Andryur

Еще фото.

Вот такую собрал- клиночек Града 110-19-3,5 ШХ-15 ,рукоять 115-27-23, карельская береза+лосиный рог,фибра красненькая, пропитка льняное масло с воском пчелиным. Форма рукояти обусловлена размерами кусочка рога и стандартной оковкой(нейзильбер). Монтаж сквозной,на расклеп через помель(нейзильбер). Ножны- телячья кожа Kognak 3мм, провощены кремом. Финочка получилась махонькая, вроде удобная для нарезки закуски в полевых условиях.

Не понравился переход рукояти в оковку,оковка шире рукояти...Если с упором в ладонь или лезвием на себя работать- проклянете пимпочку.А уж на клин старой рыськи так и просится классическая рукоять! Можно с уменьшенным грибком... На "эксперименты", кмк,пошел бы и лауревский клин...Мой вердикт- жалко рыську...Уж извините!

Ножны разные могли заказывать у разных производителей...

Да, ноженки от "лошадки", у этого другие.Потом найду,какие.У меня комп с фото навернулся, сижу на нетбуке...Ноженки тебе (для зеленого) постараюсь на Арсенале купить! Вот на вскидку: (фото А.А.Мак)

Артефакт не испорчен,а восстановлен,причем не плохо! А ножны есть родные?

ОиР то прошел уже,может Арсенал или Клинок...А,понял, ОиР то Питерский наверное...!

Лосик хорош! А вместо зеленой бяки,кмк, поставить бы эбен черный(не смотря на аутентичность, историчность и т.д.):)

Там неглубокая оковочка или толстый больстер? Очень хорош ножик! Монтаж всадной или сквозной? Опять лилия...:)

Хорошие у Вас блошиные рынки...

Onni Makipelkola из Каухавы, после 20-х прошлого века...Так? Полоски-остатки янтарного лака?

Менялась(со временем) не только техника нанесения "фирменных" надписей на клиночках, долах, но и форма тыльника(лошадки), орнамент на оковке, на приборе ножен,да и сама форма клинка...С развитием технологичности шло удешевление производства( в отличие от ручной работы), в итоге мы имеем "ширпотреб",5рублей за ведро...Тем более сейчас нам интересны более ранние модели,ведь ручное(кустарное) производство-эксклюзив по нынешним временам...(Извините,пятничное...):)

Современные не такие "вкусные", все больше сувенирка(заточенная пластина)...Поэтому такой спрос на старенькие,ромбиком!

Да, Мора. Рукоять и ножны самодел(кастом). Глядя на устье ножен подумал,что там еще кожа должна быть(как на саамских)...Либо металлический прибор (для подвеса).

Хороший ремонт!!! На ярви 6316 смахивает...

Он в "Finska Museerna Online" идет с таким названием...Хотя судя по крестику и кисточке ножик мог и повоевать.

Тоже интересные спуски(фото из музея):

Вот, нашел в музее:Erapuukko,Kauhava,J.Silla,1930-1950г.Судя по кресту-довоенный(2WW),зародыш грибка наблюдаем...

Грибок-military стиль!

"крест" выбит неаккуратно, клеймо явно самодел...Может все-же бывший хозяин ножика выбил крест сам, в ознаменование "каких-то своих заслуг",на память? На обратной стороне клинка нет(случайно)выпуклости на месте креста?

Все больше склоняюсь к мысли,что грибок пришел из военных потребностей, чтобы имеющиеся ножики приспособить для "боевых" действий...:blink: Спасибо за поправку!

[Наверное,но не Talvisota, а 1918. ] Все верно,в 20-х L&Ko уже делали упрощенные грибки..(уважаемый А.А.Мак выложил документальное подтверждение в виде каталогов).Потом с возникновением спроса и другие производители подтянулись,грибок и стал более развитым к 30-м годам, тем более к 40-м...(что мы наблюдаем на Мартах и т.д.) Спрос рождает предложение.В Российской империи (в состав которой до 1918г. входило Великое Герцогство Финляндское, изделия потомка которого нас интересуют на данный момент) этот вид ножиков был не востребован,в отличие от кавказских кинжалов ,разве что малые партии...После отделения,опять-же 1918г., молодому гос-ву понадобилось то,что мы видим! До поддержки Германией...Или я не прав?

Наверное,но не Talvisota, а 1918.

Лошадка хороша при вытаскивании из ножен ножика и сьема котелка с огня, ладошкой упираться в грибок удобней!

Да и масла в то время тоже были... А у L&Ko такие грибки встречаются...