Hoff

Уныло... Все идеи вокруг дырки вертятся ...

Насчёт шила отличная идея, но этим ты убил путь к гарантиии. Хотя, если есть нужные биты и запасное серрейторное лезвие, то гарантия останется в силе ;).

Во, как в воду глядел! На днях прикупил парочку. На вид - Кятай голимый, но первое впечатление обманчиво, это только для дилетанта. За невзрачным дизайном как раз и скрывается история развития мультитуловской культуры. ... Сделан прочно, надёжный, как советский танк... именно так отзывались о нём на англо-язычных форумах. Пока твоя рука сильна и сжимает его, замок также крепко будет держать лезвие/пилу/напильник ... Никаких заумных замков-локов, лайнеров там нет. Плюс, шестигранное гнездо под сменные биты. Пассатижи своим видом вселяют в вас уверенность. Нужно М/Т разобрать для чистки? Легко! Нужна только отвёртка и тайт-лок, чтобы застопорить винты. Ломаться там конкретно нечему, цена более чем демократичная. Другими словами, надёжный неубиваемый мультитул, который не надо жалеть. На снимке М/Т второго поколения, там лого нанесено краской, а себе я оставил точно такой же, но более ранний, со штампованным логотипом. Так что если на глаза попадётся такой, настоятельно рекомендую. Олег, если не против, подкину ещё снимков, только теперь с первым поколением (если кому интересно, чем отличается МТ первого поколения от второго, это уже разговор не для этого топика, не будем мешать автору). Как смог, постарался показать наипростейшую систему замка. Она работает, пускай, не как в современных мультитулах, но по крайней мере замок есть, в отличие от SOG Toolclip, где вообще никаких замков нет. Итак, принцип: Ты держишь мультитул - держит и замок. Какой бы из них я предпочёл? В качестве носимого, практичного и недорого - Multimaster, в коллекцию, как раритет - SOG Toolclip. Хотя, имею уже обоих и только для коллекции ;) .

А мы без снега. Трава - зелёная, некоторые обмороки ещё в шортах пробегают ( но сверху - пуховик ;) ), хоть бы к НГ чуток подбелило. Вместо снега идёт дождь. Народ в большинстве на летней резине и всесезонке, тоска ...

Это не бумажки, а временные наклейки. Вреда от них никакого, а бирочки, да, неплохая идея. Со временем оформлю. ;)

Было бы здорово, если бы это было так. Спасибо за добрую новость. А снимков кукрей периода ПМВ не у кого нет?

Сначала хотел создать отдельный топик, но раз здесь заговорили про кукри, подкину и свою. Правильно они говорят Never say never, или Никогда не говори Никогда. А я вот ну совсем не планировал обзаводится кукрей - искать, торговаться, ну её, думаю нафик. А тут жизнь подкинула экземпляр. Хороший человек попросил помочь перевезти его старенькую родственницу в дом престарелых. Когда старушка собрала с собой только необходимое, а кучу вещей, мебели и прочего добра она просто попросила передать в Армию Спасения. Вот в этой куче я кукрю и заметил, аккуратно замотанную в тряпочку и перетянутую шнурочком. Кргда я спросил, откуда у неё ЭТО, она с удовольствием поведала мне всю историю с конкретными именами, датами и мельчайшими подробностями. Оказывается она была рождена в Калькуте, в английской семье. Её отец, инженер, по контракту работал в Индии с 1902 года, часто выезжал в какие-то далёкие районы. Вот после одной из поездок он и привёз эту кукрю, которая пролежала у них в семье как память о колонии. Ну а после этого - возвращение в Англию, переезд в Канаду.

Отчасти они и мне интересны. ;)

К пластиковым рукояткам топоров у меня отношение спокойное, также как и к пистолетам с пластиковыми рамками. Как говорится, почему бы и нет? Удобно, прочно, практично, гигиенично и эстетично ... ;)

Mora рыболовная. Насечка на обухе служит для снятия чешуи. Подобные Моры, но с гардой и лезвием из углеродки производились для шведских ВВС в качестве ножа выживания.

Жалко, что фоток трупа Фима не сделал. Хотелось бы посмотреть на бренные останки. И почему, кстати, мальчику - красное? Может синенькое? ;)

Нет, Константин, это не привередливость, это действительность. :unsure: Верить уже никому из производителей нельзя. Уж если швейцарцы уже косячат со своими ножами, то это уже всё. А ведь они считались (или очень хотели считаться) эталоном качества. Слава Всевышнему, я избавлен от необходимости покупки китайцев, а из остальные здесь не так д0роги, в районе полтиника $$$ можно найти новый МТ, поэтому вопрос так остро не стоИт. Кто-то поменяет по гарантиии, кто-то производит дополнительные биты и лезвия, которые легко меняются. Дополню. Для тех, кто ещё не выбрал, но выбирает надёжный МТ, как сказал Олег, обратите внимание на американскую классику, на просторах е-вау ещё можно найти совершенно новые экземпляры. Посмотрите на Bear and Son, Multimaster by Kutmaster, Schrade Tough и прочие, да и вообще старые мультитулы. Сделаны от души, с запасом прочности, как старые 240-е Volvo. Вскоре я получу небольшую кучку вышеперечисленных, попробую накатать обзорчик, также красиво, как у некоторых ;) .

По-моему тема финок неисчерпаема, тем более, что ты под боком у чухонцев живёшь.

Олег, а шведские ножи ЕКА, а финки? Они что, совсем твою душу не греют?

А чего большой-то проволокой к стенду прикручен? А маленький нет ... :)

Алексей, спасибо за проделанный труд! Очень познавательно и интересно.

А штампов никаких нет?

Вскрывать колпачок. Однозначно. На фотке не совсем хорошо видно, как он заглушен, но думаю, что вполне реально вскрыть, не разрезая темляк.

То, что в чём они уверенны - это то, что их консерватизм в дизайне приносит им неплохую прибыль. Эксперементировать, значит рисковать и возможность вылететь с рынка. Кстати, шведы с ЕКА придерживаются такого же взгляда.

Ай, Зигги, молодец! Классика! В закладки! До боли знакомая ситуация. Я в таких случаях говорю, что нож не мне, а на заказ, другу, живущему в далёкой России. Всё равно женщины уже через некоторое время не помнят, что в ящике с ножами мужа новое, что старое, а что на заказ.

Спасибо, конечно, только вот кто кому должен завидовать? :) У вас там подобного и довоенного добра должно быть намного больше, да и выбор поширее. А здесь - так, послевоенные крохи.

Хороший нож. Только предохранитель там ни к чему и серрейтор туда же. Вся идея быстрого открывания губится маленькой кнопкой предохранителя, установленного только под правую руку. Лишнее усложнение конструкции. А серрейторы просто не признаю. Или вся РК под серрейтор или ничего. Но это моё личное мнение.

Итак, двумя ножами больше. Первый, Mora скинер я уже показывал уважаемым форумчанам. Теперь у меня их два. Бармалейские ножи, как сказала моя дочка. Повторюсь, сказав, что данная модель выпускалась с начала 60-х до конца 70-х, отличное подспорье для охотников или прекрасный экземпляр для коллекции. Данный экземпляр я нашёл на ган-шоу, причём, на лезвии лёгким нажимом выгравированы имя и фамилия владельца и его адрес. Обычно подобное любили делать люди старой закалки, когда я спросил у дедушки-продавца, зачем он это сделал, тот просто показал пальцем куда-то через несколько рядов. В-о-о-т там бывший хозяин стоит, это он мне его 20 с лишним лет назад подарил. Посмотрел я потом первого хозяина, блин, там конкретный ровесник советской пионерии, не менее. К нему я тоже подошёл, нож показал и спросил. Да, это когда-то был мой нож, х-о-р-оший ножичек! Вот, теперь у меня сладкая парочка шкуродёров. Второй экземпляр, удачно выловленный мною на барахолке местного ган-найф форума. Mora модель 346. Толщина обуха 3 мм, ламинированная сталь, рукоять 11,5 см. Рукоять удобна для ладони средней ширины, мне она только-только. Выпускался с конца 60-х до конца 80-х. Данный экземпляр выпущен где-то в начале 70-х. Откуда такая точность? Просто я связался с техническим отделом Моры, они дали мне такую информацию. Последняя цифра означает длину лезвия в дюймах, то есть 6 дюймов или 15 см. Существует ещё версия с 5-ти дюймовым лезвием. Кстати, после создания топика я нашёл магазин, торгующий именно Морой 345 с 5-ти дюймовым лезвием, но только нержавейка.

Очень стильный и красивый нож. Этакий плотно сбитый крепыш.

Интересно. А в какие годы паны его клепали?