Hoff

В первую очередь, Франция - страна извращенцев, а не виноделов. :rolleyes: Один из вариантов. Если со старой дверной ручки снят набалдашник, то как раз торчать будет металлический прямоугольный штырь вот такой формы. То есть дверь открыть можно, но провернув его по/против (в зависимости левые/правые петли) часовой стрелки. Надеваем отверстие ножа на штырь, открываем дверь. Или же ось-штырь уже вытащена, тогда вставляем прямоугольный ключ. Открываем. Обычно снятием замков и ручек страдают те, кому приходится красить двери, не пачкая краской рукоятки и набалдашники замков.

Микры хорошо использовать, как разменную монету. Например, при продаже МТ или ножа, если покупатель колеблется - брать/не брать, то подкинь ему Микру и будет всем щастье. (При условии, что Микры по дешёвке взял) Вот все мои, из них лот из 10 штук на е-вау за $50 :rolleyes: .

Микры хорошо использовать, как разменную монету. Например, при продаже МТ или ножа, если покупатель колеблется - брать/не брать, то подкинь ему Микру и будет всем щастье. (При условии, что Микры по дешёвке взял) Вот все мои, из них лот из 10 штук на е-вау за $50 :rolleyes: .

Спасибо, Артурович, на добром слове. По ссылкам, там не то. Душа теперь просит настоящий боевой офицерский Curvo, чтобы комплект из двух ножей был. Вот такой хочу!

Обзор написан в со-авторстве с Дмитрием а.к.а. JTF2 Некоторые моменты до сих пор под сомнением, так как очень мало достоверной информации и порой источники противоречат друг другу. Если у кого-нибудь есть ссылки, фотографии, то скидывайте. Обзор в процессе может быть откорректирован, так что не судите строго.   Chileno Cuchillo Corvo Atacameño Чилийский нож Корво или как бы это звучало по-испански Чилено Кучийо Корво Атакаменьо. В испанском языке слово нож может употребляться в двух вариантах. Navaja наваха применимо к складному ножу, даже если это полу-метровая наваха. Cuchillo Кучийо - фиксед, если это малыш типа Моры.   Краткая история   По одной из главных версий, оригинальный Корво, завезённый испанскими солдатами в Чили, по форме являлся ни чем иным, как с/х орудием т.к. серповидная загнутая форма очень удобна при подрезании/обрезания веток, травы, стеблей. Подсекание с оттягом на себя - вот изначальная техника использования этой формы клинка.  Неудивительно, что похожие ножи для с/х работ были распространены во многих частях света, где для использования затачивалась только внутренняя сторона.   Следует заметить, что испанская версия этого ножа того времени значительно уступала в размерах появившейся позже чилийской версии, которая стала не только инструментом, но и эффективным оружием самообороны.         Первые упоминания о данном ноже, именно как об оружии в чилийской армии, связано с периодом колониальных войн в провинциях Mendoza, Jujuy и Santiago del Estero где солдаты из местного населения использовали эти ножи в своих повседневных целях. Целенаправленное использование Корво в чилийской армии во время рукопашных схваток было впервые задокументировано во время войны против Перуанско-Боливийской Конфедерации (1836-1839). Само название Atacameno происходит от названия племени, проживающего в пустыни Атакомо в северной части Чили. Именно там находится город Арика, где по истории чилийцы впервые применили Корво в произошедшем там сражении. Техника рукопашного боя тех времён не отличалась особыми изощрениями: в битве нож использовался с плащом или пончо, намотанным на одну руку, как оружие контратаки для нанесения колотых, рубленых ран и для рассечения.       Самая первая версия Корво была принята на вооружение в Чили в 1963 году. В 1974 году, при усиливающейся опасности войны с Аргентиной и для поднятия воинского духа, было решено официально разработать боевую систему рукопашного боя с Корво. Серьёзной проблемой того времени было полное отсутствие приёмов ножевого боя с Корво, так как навыки, по большому счёту, были утрачены из-за того, что никто и никогда не пытался их хранить и систематизировать. Одним из примеров, насколько отчаяным было положение с собиранием и систематизацией техники рукопашного боя с применением Корво, может послужить тот факт, что два офицера коммандос (спецназа) отвественные за разработку, были вынуждены даже интервьюировать и документировать способы владения этим ножом заключённого, который отбывал пожизненный срок за убийство подобным ножом семерых людей. В результате этой сложной работы, комплекс ножа и боевой системы были приняты в чилийской армии и в данное время ему обучают на первоначальных курсах пехотинцев, а также на курсах сил специальных назначения всех родов войск чилийской армии. Ношение ножа можно часто видеть и при проведении парадов.  Сам нож выпускался чилийской арсенальной фабрикой вооружений F.A.M.A.E. (Fabrica y Maestranzas del Ejercito de Chile) с 1971 по 2000 год.     Рядовые и капралы (младшие сержанты) спецназа имеют Corvo Atacameño, или Pico del Condor (Клюв Кондора) который имеет более длинный клинок и изгиб кончика около 45 градусов.        Офицерский состав имеет Corvo Curvo (на армейском жаргоне - Клюв Попугая) или Corvo Garra del Puma (Коготь Пумы), где изгиб кончика клинка состовляет почти 90 градусов.  Боевые ножи чёрного воронения, парадные и гражданские версии - хромированные.     Характеристики ножа.   Общая длина: ~ 310 мм Длина клинка: ~ 190 мм Ширина лезвия: 35 мм Толщина обуха: 5 мм Ширина пяты : 28 мм Общая длина рукояти: 123 мм Расстояние между гардой и помелем: 106 мм Длина гарды: ~ 74 мм Ширина гарды: ~ 20 мм Толщина обуха у гарды: 5 мм Вес ножа ~ 440 гр. Вес с ножнами ~ 540 гр.   Материал   Сталь: углеродистая пружинная/рессорная 5160 (химический состав: углерод (0.56 - 0.64), хром (0.7 - 0.9), марганец (0.75 - 1), фосфор (0.035 макс.), кремний (0.15 - 0.35), сера (0.04 макс.) Подобная сталь используется для изготовления современных мечей и ножей с длинными клинками, таких, как непальские кукри.  Эта сталь не обладает такой твёрдостью и хрупкостью и не держит заточку так долго, как высоко-углеродистые стали ( как 1095 и 1085), но зато она более прочная и упругая и менее склонна к изломам.  Углеродистая сталь 5160 часто используется для изготовления листовых рессор для американских грузовиков.  По коррозоустойчивости сталь 5160 уступает 440С, но более прочная и не такая хрупкая.  Испанские сувенирные Корво изготавливаются из нержавеющей стали 420 .     Процесс изготовления.   1) На хвостовик насаживается и привариватся гарда. 2) Надевается и приваривается задний упор. 3) Воронение или хромирование. 4) Нанесение/вакуумное наплавление пластиковой рукоятки.   Существует несколько видов ножен для Corvo. Ножны для армейского Atacameno сделаны из пластика, с торцевым разрезом для более быстрого извлечения. Ножны для гражданских и парадных Корво, как правило, кожанные где кончик ножа опускается в небольшой карман, а остальная часть удерживается двуми ремешками на кнопках. На армейском варианте темляк из полипропилена, скреплённым на концах металлической пластинкой. Перекинув темляк через верхнюю гарду, и просунув под него руку, получаем очень удобное крепление. Нож не выпадает из руки даже при разжатых пальцах. Боевой хват подразумевает удержание ножа загнутым концом вниз.   Насчёт заточки РК разные источники противоречат друг другу - один из бывший чилийский коммандос, например, утверждает, что в заточке нет необходимости, потому что нож и так наносит очень серьёзные ранения за счёт веса и формы клинка.           Наставление по пользованию. Думаю, будет интересно, если комрады из раздела Ножевой Бой прокомментируют технику.     Общие впечатления.   Взяв в руки в первый раз, понимаешь, что на хозбыт он вряд ли потянет, если только им щепу колоть. Тем же кукри можно хоть дров нарубить, ветки посшибать или ещё что-то полезное сделать. Этот же действительно создан для того, чтобы им убивали, проламывая череп или нанося глубокие и широкие раны, выдёргивая из тела противника с проворотом. Даже если заточить его с дух сторон, то практической пользы от него в быту практически никакой. Просто боевой нож. Но в руке он сидит отлично, достаточно тяжёлый, особый “шарм” придаёт ножу именно загнутый кончик. Вот так из подручного сельхозинструмента смогли создать один из легкоузнаваемых боевых армейских ножей в мире. Недаром изображение Корво взято на многие спецназовские значки, шевроны и эмблемы.  

Всё началось со случайной покупки старенького, неказистого мультитула, измученного жизнью и нерадивыми хозяевами. О нём я написал небольшой обзорчик здесь. Помню, как сначала мне не не понравлось в нём многое, но теперь я понимаю, что на то время это был вполне приличный по комплектации и качеству инструмент. Так уж получилось, что перед Новым Годом мои взоры вновь упали на старое поколение, на представителей старой школы, в которой ещё не было место модным формам, порошковым сталям и Ti-Ni покрытиям и карманным клипсам. Инструменты делались просто и незатейливо, вручную подгонялись детали и изделие хромировалось на последнем этапе. Как ни странно, в послевоенное время в штатах и в Канаде доминировали европейские мультитулы, в основном из Франции и Германии. Видать, экономически это было более выгодней закупать скобяные изделия из стран, где экономика переживала не лучшие времена после войны. Ближе к телу, как говорил великий комбинатор. Комплектация мультитулов очень схожая, у всех рукоятки пассатижей подпружинены и в сложенном состоянии удерживаются замком-скобой. Боковые кусачки для проволоки также есть на каждом. В работе более удобны те МТ, у которых рукоять изогнутая, а не прямая. Мой первый старичок. И вот они прибыли, несколько сот грамм старых, но не дряхлых железных тел. Самый компактный и лучше всех сохранившийся из них – немец Hoffritz из Золингена. Почти мой тёзка :rolleyes: . Другому же немцу Hubeo от Hugo Berns из Золингена повезло меньше – он более уработанный, с отломанным кончиком отвёртки. Французики. Подозреваю, что это просто американский заказ, сделанный во Франции для американской Seaboard Steel Co. хотя могу и ошибаться. Сейчас не так легко найти необходимую информацию про фирмы, которые уже канули в Лету. Первый француз достался мне аж с родным чехлом из кожи крокодила. Видно в те времена африканские колонии снабжали Францию всем необходимым по дешёвке, что даже на такой инструмент не пожалели кожи. Представьте сегодня какой-нибудь мультитул в чехле из подобного материала! Зелёные просто на части порвут производителя, не говоря уже о цене. Интересен и второй френч с рекламой дилершипа Кадиллак, который до сих пор находится всё по тому же адресу. Из-за нанесённого логотипа, тем более, такой марки автомобиля, цена мультитула на рынке намного выше, чем без оного. Как говорится, начало положено, оказывается это очень интересно, искать такие раритеты, они ещё иногда всплывают на продажу

Посмотреть бы, а?

Нужно просто знать лимит приложения силы. Я глядя на предполагаемый объект работы уже знаю, доставать Wave I из чехла или нет и если ДА, то каким инструментом буду это делать. Ничего наобум не пробую. В последние несколько лет не имел никаких проблем с мультитулом. Только в первый год был сломан кончик часовой отвёртки, но с тех пор - всё чики-пуки.

Лучше выдайте русскому солдату под роспись простенький Gerber.

А зачем так? Какое-то должно быть объяснение?

Живьём не видел, но на фотке вот что-то непонятно. Или рукоять худенькая или гарда огроменная. Или же всё сразу в одном флаконе.

Ну вот, как я и предплагал, началось - ... деревенское очарование, очарование и шарм Опинеля потеряны полностью ... Я никак не восхваляю этот нож, тем более, не ставлю его наравне с Бенчами и Спаями. Просто случайно купил и решил показать на форуме, а заодно постарался показать, что итальяшки подошли к копированию с практической точки зрения. Производитель ножа - Ausonia, но у них я тоже ничего не нашёл про эту модель. Приобрёл его на флимаркете. Замок может быть грязенеустойчив, не знаю. Я им пользоваться не буду, заброшу на полку. Почему замок из углеродки? Я думаю, что полоска закалённой углеродистой стали будет покрепче, чем из нержи.

Вот попался мне такой интересный ножик. Первое , что мне пришло на ум, когда взял его в руки – доведённый до ума Опинель! Не знаю, что заставило итальянцев взяться за разработку и изготовление, но надо признать, нож получился на славу. Если отбросить все рассусоливания о многолетней французской ножевой традиции, то можно с уверенностью сказать, что это более универсальный для повседневного пользования нож, чем француз. Давайте рассмотрим его поближе. Лого. По кругу BREV. №1187282, потом изображение волка и LUPO. Сразу же вспомнилось из советского прошлого знаменитое «Gomo gomini Lupus est»! «Человек человеку – волк»! Вот мораль капиталистического общества. Рукоять. Длина 12 см, в самый раз, по крайней мере, с запасом. Качественный пластик без заусенцев, очень плотно всё подогнано, материал более практичен, так как от воды не расбухнет, в масле варить его не надо. Рукоять в сечении не круглая, как у Опинеля, удержание намного приятнее. Грамотно расположенное заводское отверстие под темляк, причём, тоже сделанное по уму. Оно не просто просверлено, а сделаны выборки под предполагаемый шнур, он ладони мешать не будет. Замок. Это, конечно, очень удачное решение. Не зависимо от размера вашей ладони и длины большого пальца, последний всегда будет ложиться на упор кольцевого замка. Кто имеет Опинель, тот знает, что мокрыми руками или на холодной погоде неудобно закрывать его кольцо. Здесь же просто надавливаем упор пальцем вниз и всё! Кстати, этот замок единственная деталь из углеродистого железа, которая может ржаветь. Сложить лезвие на пальцы также нереально, как и на Опинеле, нож практически становится фикседом. Лезвие Лезвие из стали AISI 440, длина 91 мм, спуски от обуха, толщина обуха 2 мм. Как эта сталь в работе, не знаю, нож купил чисто из любопытства. Подкину свежих фоток. Наконец-то Волчара в сравнении с Опёнком N9, по длине лезвия они практически равны. Единственное несоответсвие, это различный металл. Опёнок с углеродкой (других опят у меня нет), а Волк - с нержавейкой. Рукоять француза просто смешна - короткая, круглая в сечении, сужающаяся. Недоразумение какое-то, по крайней мере, для моей руки. Замок всё-таки у итальянцев лучше, как бы сторонники Опёнков не говорили о вековых традициях. Пардон, но это уже позавчерашний день. Специально для теста намылил руки и попробовал открыть-закрыть оба замка. Французская система более травмоопасна. Я никоим образом не пытаюсь расхвалить свою недавнюю покупку, но истина налицо. Для меня оба этих ножа являются чем-то типа складных кухонников, только вот итальянец более соответствует сегодняшним требованиям.

Чуть офф, но всё равно про нож. Александр, а как там твой нож от австрийских гадких гом гномиков поживает? Жив ещё?

А я скажу так. Хотение это не обострение. Вот если бы ради этих ножей автор устроился на 2-ю и 3-ю работу, отказался бы от каких-нибудь радостей, тогда ДА. Так что пока рано смирительную рубашку готовить. И ещё. По-моему, покупка ножа не убивает желание, а порождает возможность того, что захочется подобный, но чуть другой - с плашками другого цвета, напильником чуть другой формы или просто годом выпуска.

Вот тоже из Българии. Нож немецкого золдата, Окапи за $200 никто не желает? Даже бесплатно доставят.

Продаётся? :)

Про расположение выемок под ноготь согласен, весьма необычный ход. Но пружинка в меру упругая, усилие для открытия нужно небольшое. То же самое и про замок. Лично у меня отжатие пластины не вызывает никаких проблем.

Те, что на ссылке, очень рекомендую. Правильно про них сказали - ТАНК. Не просто, а ТЯЖЁЛЫЙ. НО, будьте осторожны, модель Kutmaster Wrench•Head произведена по заказу в Китае. Я такую бы брать не стал. Меня прикалывает принцип замка на этих мультитулах, сжал рукой - работаешь инструментом, микрочип от замка у тебя в голове. Пока обжимаешь рукоять - всё хорошо. Примерно такой же принцип у знаменитого HK P7 . Ударник взведён, инструмент на боевом взводе.:) Расслабил хват - считай, не работаешь.

Бьерн, примите поздравления! Супер! А какова всё-таки история появления ножа на антресолях, не узнали?

Шрейдовские ( да и не только) изделия ценны только те, что произведены в штатах. Только вот американских производителей становится всё меньше.

"...самый маленький мультитул, в сложенном состоянии размером меньше коробка, с пассатижами и 10 функциями..." именно так отозвался об этом замечательном мультитуле журнал Epinions в 1999 году. Цена в 1999 году была $30, но зато и было за что платить - на связке ключей легко умещалось всё от ножа и пассатижей до пинцета. Версия M4 Seber USA выпускалсь в двух вариантах - нержавеющая сталь и нержавейка с чёрным покрытием. Также выпускали и версию для Харлея, называемую HD15. На тот момент у Крафтсмана не было прямых конкурентов в своей нише, поэтому изделие быстро обрело популярность. Все лезвия имеют замок, для открытия которого необходимо лишь нажать на пластину. Мультитул имеет очень чёткое подпружиненное закрывание, чуть-чуть не дотягивающее до Микровского, но всё равно, сделано на совесть, ничто не люфтит, на кольцо для ключей его можно вешать без каких-либо опасений об непроизвольном раскрытии. Что поражает при первом знакомстве - удивляешься тому, как создатели умудрились запихнуть столько предметов в такое тельце (вес 46 грамм, толщина 1 см, длина сложенного МТ 5,2 см) да ещё при отсутствии люфтов и установленных между всеми лезвиями шайбами. Немаловажно, что в разложенном состоянии МТ очень удобно размещается в руке, наличие замка позволяет более уверенно действовать и ножом и отвёрткой. Рекомендую, очень приятный инструментик.

А сколько она сейчас у вас стоит? И ещё. Вот смотрю я на Микру и другие МТ от Лезермана и всё думаю, а где бы ключик такой хитрый для разборки/сборки прикупить?

А для чего крюк большой нужон? А чего Пульс такой ржавый? :)

[quote name='мак' timestamp='1294596747' post='58071'] Какие симпатичные, но оффтоп в данном разделе. Может перенести в кухонники? [/quote] Зачем, Артурыч? Пожарные ножи и дайверские сюда можно, а эти чем хуже? Я специально запостил их сюда, как продукцию фирмы Ontario. Я же не расхваливаю их, как кухонные ножи, не говорю, как они замечательно помидоры нарезают в кружочки.