Bulat-Sib.ru

Топор Плотник в работе (перерубание ствола дерева) Чаша на скорую руку без разметки Поперечная рубка ствола дерева. Контроль заточки

Топоры, переточенные самостоятельно, не в специализированных мастерских, лишаются гарантии на возврат, обмен. Кроме того, претензии по поводу твердости режущей кромки не принимаются ввиду возможного отпуска закалки.

Видео с перерубанием сухих стволов и сырого дерева обязательно подготовлю и выложу. Рубить чаши некому, а вот стволы поперёк - пожалуйста!

Видео: 1. Рубка костей кованым топором производства СИБИРСКИЙ БУЛАТ 2. Обработка дерева топором Плотник 3. Обработка сухого бревна, рубка сучков, вырезание снежинок топором 4. Рубка кости ПЛОТНИКОМ, проверка лезвия на бумаге Топор на всех видео - тот же Плотник, забракованный Георгием в самом начале темы. С уважением, Андрей, представитель Сибирского булата.

Впервые, я полагаю. Отвечайте за себя, Turbo4x4. В первую очередь охотникам важно как топор держит кость, а не то насколько успешно и быстро им можно вырубить чашу. Что касается людей, работающих нашими топорами по дереву, то от них я слышу что наши топоры не нуждаются в заточке. Большинство, с момента покупки, топоры так ни разу и не точили. Проверено временем! Своим клиентам я доверяю. На хамство, полагаю, в вашем сообществе по правилам форума надо отвечать хамством, а, господин модератор? Пока я буду готовить видео, вы, со своей стороны, пожалуйста, подготовьте видео с рубкой чаши топором вами же навязанных мне оппонентов и согласно заявленным вами условиям. Без резки и монтажа, от и до, с обязательной демонстрацией клейма производителя в процессе работы и после. Что называется, на равных. А то с определённого момента что-то мне стало подсказывать, что все чаши вы рубили только нашим топором. Заранее благодарю! Во-первых, топор универсален. Им можно выполнять различные работы. Во-вторых, в паспорте на топоры производства СИБИРСКИЙ БУЛАТ отсутствует графа с названием топора. Да, наши топоры рубят кости даже с углом заточки 17-18 градусов. И говорит это лишь о высоком качестве изделий. P.S. Жду ВИДЕО!

А подробнее?

Владимир, чем вызван такой вопрос? А Вы немец?

Ответ: Рубил говяжью большую берцовую кость. Изображение достаточно чёткое и предметы, на мой взгляд, хорошо различимы. Ваша версия: Ответ: Самый посредственный топор мясника стоит свыше 300$. На видео я, действительно, целенаправленно мелко рубил кость, как бы нарезая её, показывая возможности топора. У мясников держать топор получается намного лучше ввиду того, что занимаются они этим каждый день. Такая у них работа. Развёрнутый ответ Вы найдёте далее по тексту. Ваша версия: Ответ: Любой подросток может и сможет. Гера (Георгий) вдоль волокон воткнул топор в бревно только с четвёртой попытки. Вот письменное тому подтверждение: Предположу, что сначала он бил обухом, но заметил это не сразу. С каждым бывает. Ответ: Для того, чтобы наглядно продемонстрировать всей уважаемой аудитории факт того, что участвовавший в первом тесте топор, и впоследствии отозванный мной, соответствует заявленным на топоры Сибирского булата паспортным данным. То есть, рубит кости, сучки, дерево, длительное время сохраняя остроту лезвия. 29.05.15 добавлены ссылки на материал, отснятый 29.03 и 04.04.2014, где работали тем же топором, без предварительной правки лезвия . Ответ: Скоро будет отснят и выложен новый материал с учётом Ваших замечаний. Обязательно сообщу здесь об этом. Уверяю Вас, Топор Плотник останется тот же, уже тестированный, без дополнительной заточки. Ответ: Какие именно интересуют доказательства? Пожалуйста, перечислите их. Ответ: Это нормально. Такое бывает. Ответ: Пост от моего имени по поводу флуда был адресован модератору данного форума, Георгию. За Ваш совет и развёрнутый пост отдельное Вам спасибо! С уважением, Андрей. P.S. 29 мая 2015 года добавил в текс ссылки на обещенное видео, отснятое 29 марта и 4 апреля 2014 года.

Начало диалога ЗДЕСЬ Верно подмечено! Контейнеры под строительный мусор в разы мягче и гвоздей и деревьев, растущих под Питером ))) Как обещал, выложил видео. Выбраться в лес и порубить при минусе не удалось, к сожалению. Очень надеюсь на то, что холода вернутся в Москву и тогда повторю съёмку и с рубкой кости и деревом. Итак, видео: Рубка кости кованым топором ПЛОТНИК Примечание. На видео тот же топор, который Гера тестировал под Питером.

Верно подмечено! Контейнеры под строительный мусор в разы мягче и гвоздей и деревьев, растущих под Питером ))) Как обещал, выкладываю видео: 1. Рубка костей кованым топором производства СИБИРСКИЙ БУЛАТ 2. Обработка ствола дерева топором Плотник 3. Очистка сухого бревна от сучков, вырезание топором снежинок из бумаги 4. Рубка кости топором ПЛОТНИК Примечание. На видео тот же топор, который Гера тестировал под Питером. P.S. Добавленное видео, снято при температуре -13... -15о С.

Андрей, полностью с Вами согласен. Тестирование на кости и дереве совершенно различны, конечно. Ориентируюсь на рубку кости я больше, потому как, в основном, топоры приобретают охотники, и для них наиболее важный аспект это то, как топор будет вести себя на кости. Внимание производителя я уже обратил на эту тему, и он за ней следит, не вступая в дискуссии ввиду того, что обсуждения на форумах крайне редко соответствуют деловому общению, а чаще всего выходят за рамки приличий и хоть какого-то уважения к оппонентам. Могу предположить, что со своей стороны Верескунов проведёт соответствующие тесты и ещё раз определит возможности производимой им стали.

Как относиться к данному тесту и его объективности, Георгий, я до сих пор не решил. Можно ли объективно сравнивать топоры, будучи в друзьях с одним из их представителей, также под вопросом. Георгий, Вы вначале последнего теста, кстати, правильно отметили, что Дровосек был подведён скорее под кость, нежели под дерево. Между тем, подправлять не стали, последовав моему примеру. После предварительного теста на гвозде я к нему не притрагивался, оставив "заводскую" заточку и не заострив лезвие для рубки дерева, заранее не предполагая какие испытания ждут его впереди. Что касается отношения к качеству. За время работы с Верескуновым, мною были проданы сотни топоров и положительные отзывы о них я слышу регулярно. В частности то, что работая по дереву, они вообще не требуют заточки, и то, что в дерево топоры врубаются практически под любым углом. Между тем, здесь читаю противоположный отзыв. И что ещё более удивительно, топор "затупился" на дереве, уже второй по счёту. Обязательно обращу на это внимание Верескунова. Считаю правильным, что отозвал топор, участвовавший в тесте. По крайней мере, сейчас у меня есть возможность повторить тесты. Разве что рубить я не умею также мастерски, как Георгий. Однако, попробовать всё же стоит. К чему, в итоге, прислушиваться и какой инструмент выбрать, каждый решит сам, по своим ощущениям. -------- 1 июня 2015 года. Первый день лета! Отношение к этим тестам у меня давно сложилось. Веры в них нет. Почему решил написать только сейчас? Если честно, то просто не было желания принимать участие в теме, похожей на склоку в коммунальной квартире, где участники не стесняются писать гадости друг другу с молчаливого безмолвия модератора форума. Естественно, что у меня не было никакого желания участвовать в подобной "беседе". Что касается топоров, отправленных Георгию, добавлю: топор ДРОВОСЕК, который я тогда отправил в Питер на замену Плотнику, естественно был предварительно протестирован на дереве, кости и сучках, показав исключительно хорошие результаты. Разве стал бы я тогда отправлять средний по качеству топор после таких краш-тестов? )) Результат второго независимого "теста" был изначально предсказуем, а потому и возвращаться вновь к этой теме и портить себе нервы у меня просто не было никакого желания. Время и факты всё-равно расставят всё и всех по своим местам. С уважением, Андрей. www.bulat-sib.ru

Всё тот же Плотник из Санкт-Петербурга после кости. Первоначально, перед продажей очередного топора охотнику, решил проверить его на кости, благо их много натаскал. После успешной проверки маленького топора перед продажей, решил проверить и Плотник, вернувшийся из Санкт-Петербурга. Чтобы говяжья кость не прыгала на полу, подложил под неё гирю. Парой лёгких ударов перерубил её на две части. Следов на лезвии никаких не осталось. Для наглядности позже сниму видео и выложу дополнительно.

Топор, вернувшийся из Питера от Георгия (Геры), забрал у Андрея, водителя фуры, и не увидев на нём никаких следов от гвоздя (для тех, кто в теме), тут же, при Андрее, подойдя к шести-кубовому контейнеру, которые используют для вывоза строительного мусора, несколько раз с силой ударил топором по краю железного контейнера, после чего, не заметив на лезвии видимых изменений под тусклым светом вечерних фонарей, показал его Андрею, чтобы и он убедился в целости лезвия, потом упаковал топор и положил его в багажник своей машины, решив рассмотреть топор получше при дневном свете. Добрался до него только через пару дней, когда решил замерить все углы, и не "на глаз", а точно, инструментом. Угол основной заточки у топоров Сибирского булата ниже 24о наши ребята не делают. Как видно на снимке, угол основной заточки топора 18о, кромочный угол составил 45о, и это после того, что, со слов Георгия, он его немного подвёл. Фотографировать замер угла кромки не стал ввиду того, что его размер находится в диапазоне 35-45о, а это соответствует техническим требованиям, принятым на нашем производстве. Передать снимком идеальность лезвия топора после необычного краш-теста мне, к сожалению, не удалось, ввиду моего поверхностного знания фотоаппарата. Однако, обязуюсь сделать и выложить качественные снимки после теста на кости и мёрзлом дереве. Очень хочется повторить и приумножить тесты, проведённые Георгием. Самому стало интересно как дальше поведёт себя топор. Продолжение следует!

Первое: В число "счастливчиков" Гера не попал. Проведённый единолично без свидетелей сравнительный тест объективным быть не может. Немного позже, топор Плотник был отозван мною у Георгия. Позже мы провёли несколько тестов. Как и ожидалось, топор оказался отличного качества. Топор легко узнаваем - у него один бок тёмный. Из Питера он вернулся идеально острым. Следов переточки на нём видно не было, будто им не пользовались. Итак, в лесу, по моей просьбе, топором "нарезали кость ломтиками", рубили сучки, дерево, почти после каждого проводимого теста резали бумагу. Под каждое слово я сейчас поместил. Его легко можно сейчас посмотреть. Второе: Тест на гвозде, проведённый Георгием, был выполнен с нарушениями, подтверждёнными в его комментариях и фотографиях. Из комментариев следует: Условия, необходимые для проведения теста на гвозде: 1. Основание должно быть ровным и твёрдым, чтобы гвоздь не утапливался в него при ударах. Предпочтительно использование наковальни. 2. Гвоздь необходимо держать крепко в руке, с тем, чтобы он не съехал в сторону в момент нанесения по нему ударов топором. 3. Удары должны наноситься строго перпендикулярно плоскости наковальни и направлению гвоздя. Фотографии и комментарии указывают на то, что все условия были нарушены: 1) использована деревянная чурка, 2) гвоздь явно съехал в сторону, и имеет хорошо различимый след от лезвия с уклоном по двум плоскостям, 3) удар топором был нанесён наискось по отношению к гвоздю и под углом к основанию, о чём явно свидетельствует предоставленное для отчёта фото хорошего качества. Сообщение изменено 1 июня 2015 года. С уважением, Андрей.

От 2 до 4 %