miraj

95-й год.Командировка на Кавказ.На инженерном складе.Все с такими ножнами.На некоторых ножиках клейма были "с добавкой" 44г.Нам организованно переделали ручки и набили номера .После ,году эдак в 2000-м еще раз получал 22 таких ножика.По знакомым они нет нет да и всплывают.А один из ветеранов морской пехоты увидев такой рассказал что в 80-х охапку вачей отдали на камбуз для чистки картошки.С трудом нашел там пару насмерть уточенных.

Лично получал со склада с такими ножнами.

Опишите,будьте любезны размеры финки,и сквозной ли монтаж?Буду признателен за более подробные фото.

Ножик перестроечной поры.Тогда начали ставить всякие клейма типа Москау стил и т.д.У него тыльника нет.Видимо утерян ,как и у меня.

Не,мы псковские,мобилизованные.Стоит поискать в каталоге росинструмента достойного Zubika/

Выходит что вставку впихнули в уже готовые ножны.Расширение на ножнах явно под рукоять.

Меня несколько смущает расположение на коленном сгибе.Сам не пробовал,но кажись должен создавать некоторые неудобства.Поправте если не так.

Кажись все же довойна.А ножны не от него?

Каждый заход на форум я тута.

И сидеть и стоять,и двигаться нормально.Предлагаю попробовать.

С августа ношу по тем же соображениям.В темное время суток на меня с джульбарсом выскочил здоровенный беспризорный алабай. Ношу коротышку - 100мм клинок.Особенно удобно заправленным за брюки,он не меняет положение и в отличие от карманного варианта не требует периодической проверки после приседаний и перепрыгиваний.Опережая остряков скажу - ни во что он не упирается,и ничего он не отрежет. Направлен клин в сторону причинного места исключительно для удобства.

Тогда и я похвастаю.

Благодарю всех откликнувшихся.

Если только для лилипутов.А рукоять - металл.

вчерашняя копань.Камрады,подскажите - что сие?

Да ,точно-больстер цельнолюмовый.

Насколько помню,весь "прибор" - люм.Часть рукояти несомненно родная.Почему владелец не поставил агрессивную гарду - понятия не имею.Я вообще был уверен что нож у него с войны т.к. у дедушки как говорится вся грудь в орденах.Потом посчитал и понял что нет.Просто хренова куча боевых с пятидесятых годов,и разминирований куча.Такие финки у нас вообще редко "тюнинговали" , в основном переделывали ножны.А переделка очень симпатичная и в руке смотрится на удивление хищно.Кстати вспомнилось что в конце 80-х или в начале 90-х два раздолбая с нашей общаги побывали во время командировки в первопрестольную в каком-то музее.Так они расспрашивали деда при мне , откуда взялся экспонировавшийся там его водолазный нож.Дед понятия ни о чем не имел и говорил что его нож у него.Есть ли у кого какие мысли по этому поводу?

Случайно углядел темку,и вспомнил давно терзавшую меня загадку - что это за ножик?Он достался мне по наследству от дядьки,и на нем белая вклейка как напоминание о моем небрежном обращении с ножем,когда он еще был дядиным.

Да,с шишкой - чей?

А пожарник наш?

Подтверждаю,т.к. держал в руках.

Разгребая свои завалы наткнулся на сии предметы.Что за топорик с шишкой? И что за клеймо на копаном?

В восторге.Присоединяюсь к Лексею в мнении о седле.Порекомендую только отечественных ковалей для клинков.Например Дениса - Ито Мацумото.Великолепность исполнения несколько портит серийность клинков.В остальном - прелесть (сам фанатею от скандинавов),насколько позволяют разглядеть фотки.

Вполне приличный складник классической формы. Замка нет? Нет.

А вот тоже самоделка,только складная.