narwa-18

Ну что, поехали? :rolleyes: Пост № 155. Что-то туманно....? Не пойму на какой вопрос отвечать. Про панамку понял что снимал или с по.....й? Пост № 156. Ввиду отсутствия реечной направляющей (есть две штуки, но на потом оставил) как у тебя, сделал телескопический. С работы шел и думал, как упростить. А то ведь на одной сделал что-то монументальное. http://zatochka.spb.ru/wp-content/uploads/2014/04/DSC03063.jpg. А что еще-то? Пост № 165. А тут что? Пост не в твой адрес как ты помнишь. Пост № 166. А тут что не понятно? По возможностям вроде одинаковые все и имеют одно предназначение, затачивать режущий инструмент, точнее ножи. Но у каждого заточного устройства есть свои плюсы и минусы. У твоей понравился поворотный узел с рамкой, рейка, да вся в целом. Разнообразие присутствует. Ну и надежность всего устройства должна быть, жесткой, не хлипкой. Пост № 167. Она это что? Если узел, так он мужского рода. Свою же конструкцию оснастил телескопическим подъемником.Что тут не так? Не надо о смерти думать, хоть и трудно себя перебороть, я тоже думаю. Пост № 169. Тут хрень написал, согласен. По этому поводу ответил тебе еще раньше и почему. Может ты подумал, что на твоей точилке ее нет(точной настройке угла, но у тебя все в одном). Но если забить про большие и малые углы, можно упростить и не устанавливать еще одну стойку. Пост № 172. Если что-то пропустил, то извини. Наверно старенький, вот и путаю. Есть за мной такой косяк, хочу порой сказать, но... :unsure: Пост № 173. Северянин сам ответил. Может быть установка или регулировка как грубая, так и точная. А тут что не так? Как могу ответить на вопрос, если его нет в точной форме? Про косяк в ответе уже написал. ,,КАНКРЕТНО - что, где, КАКАЯ?,, А тут-то что опять не так? Разные изделия, качество, возможности каждого и представления. Пост № 177. Это как я понял насмешка над челом. Если нет, поясните. Пост № 181. Дождались. Терпение проявили. Ну как же. Надо же выскочке нос утереть. Правильно излагаю?

Дома отвечу, на работе еще.

Буду изучать все тонкости ножей.

Ефим, мне теперь что о....ся? Ну не так написал, так сразу слетелись орлы. :D Таким телескопическим подъемником, угол можно изменить с12 до 16 градусов, а хотелось больше, вот и дополнил еще одной стойкой. Подобные ситуации и поведение читал и на других форумах. Обиды были у тех кто ошибался, а мне знаете, до лампочки.

На ролике все видно.

Пока на скромном наборе, дальше видно будет. Так и не скрываю. Про точилку тоже все уже рассказал.

Начал с с 220 грит, закончил F 1200 Борайд. Затачивал на своей точилке, она в теме есть ,,Самодельные точилки,,.

Сергей, вы бы видели что с ним было.Фото сделал. Посмотрел какие углы для подобных ножей надо делать, взял 20 градусов. Этим ножом не будешь по хохломе работать. На лезвии угол резания 40, на кончике 50. А сколько именно у этого я не знаю. Лучше конечно сделать меньше угол. Но почитав о ноже остановился на том что сделал. Тем более он для тяжёлых работ. Для меня было сделать в таком состоянии нож, тем более второй нож более менее интересный, не то чтобы трудно, но повозился. Фото до заточки. После.

Ефим, точная установка угла на одной оси с телескопическим подъемником, там гайка есть с накаткой, да и на ролике все видно. А грубая, за счет перемещения всего узла по стойке.

Хорошая рейка. У нас искал, пока нет ни где. Она ведь от старый микроскопов? Все гораздо проще и быстрее сделать можно.

Да вы правы. Это не нож, а тесак какой-то. На кончике 25 сделаю, а на прямой 20 градусов. Нож конечно сильно был испорчен. Получаешь от работы настоящий оргазм... :blink: Хочу заметить, опыта у меня мало, но нож геморойный. Проще затачивать простые ножи.

У меня вопрос к знатокам. Принесли нож Recon Tanto сталь AUS 8 Cold Steel. Нож для тяжелой работы предназначен. Данных по углам нет для этого ножа. На сайтах нашел инфу, что у подобных ножей угол резания на сторону 20-25 градусов. Я решил делать 20 градусов. Микроподвод делать для этого ножа. Кто что посоветует?

Отказа пока не было. Пишите в личку.

Дмитрий, конечно полно точилок более бюджетных, чем наши. Свою я тоже оценил дорого, осталось с угломером разобраться и все. Но это все мелочи. Получается все равно не хорошо, по крайней мере мне так кажется. Это, Дмитрий некая конкуренция. Хоть наш ,,Шарик,, большой, но оказывается все тесно связано в одно целое. Во как бывает, на разных континентах, а так все оказывается близко. А вы получается, даже не знаю как сказать чтобы вас не обидеть и Фиму, толкаете на ,,слабо,, ну типа того. Может я и преувеличиваю, но так и получается. Еще раз повторюсь, только без обид. Лучше так написать, чем за спиной. У Ефима, может тоже некая обида будет. Хотя после нашего разговора, как я понял он был не против даже. Но это может видимость, а может и нет, а может не все и сам я понял. У меня тоже были конкуренты, а потом поступил очень мудро, забил на все и подумал....Каждому свое, качество и цены. Если посмотреть мой сайт, то все сразу станет ясно чем занимаюсь. Конкуренция стала очень сильная, вот и приходится вертеться, чтобы выжить. Но прежде чем что-то сделать, должен сам все осознать и полюбить будущее что-то изготавлимое и быть в теме. А посто так ради денег и без понимания, пустая затея. Вот на других форумах тоже разместил инфу про точилку, пока молчат. Просмотры есть, может ,,прощупывают,,. Хрен его знает.

Дмитрий, да можно конечно. Меня тут спрашивали уже в личке. Но тогда что-то я маху дал. С ценой переборщил. :rolleyes: Это наверно от первоначальной сложности и страха перед чем-то новым. В этой точилке этот узел и есть самый сложный, все остальное сделать проще. А так вполне возможно делать поворотные узлы. Но вот видите в чем дело, это тема Ефима, его первоначальная идея и я просто не имею ни какого права так поступать. Тем более его уже знают не первый год и не только здесь, а всего лишь новичок здесь. На ютубе ролик залил, а коментов пока увы нет, тоже как-то обидно. Хоть плохие, но коменты, был бы повод стремиться к лучшему. Тем более у Фимы отбирать кусок ,,хлеба,,.....В общем решать Фиме, если даст добро на мою личную тему, то можно будет. Мне спрашивать не хватит наглости. А то появился, скопировал и тусуется на форуме. Написал как есть. Ни с кем ссориться не хочу, мы оба уже не молодые, взрослые люди. За отзыв вам Дмитрий тоже спасибо! Будем стараться делать еще лучше. :rolleyes:

Глеб, я попробовал, мне понравилось. Ну каждому свое, это не главное в станке. Просто удобнее затачивать кончик и радиусные поверхности.

Ефим, а что придумал? Повторил твой поворотный узел, дополнил своим и точной установкой угла. На дополнительный поворотный узел меня надоумил мой ученик из другого города, ну и в процессе изготовления решил его сделать. Как писал ранее, он работает, но не на длинных клинках, а так даже очень почему же. :rolleyes: За отзыв тебе спасибо! Сам знаешь как все делать и сколько раз на грабли будешь наступать, если даже что-то повторять будешь. Сейчас сделал поворотный узел без регулировки гайкой, все внутри регулируется двумя винтами. Работает. Хочу еще ролик сделать более расширенный, чтобы показать саму заточку ножа. Когда изготовляешь, чертежей нет, все делаешь экспромтом, но по отработанной схеме. Только вот эстетов у нас мало. :) Увы.....

Илья, спасибо за ролик!

Ну наверно те, где больше возможностей и надежности. Заточное устройство должно быть надежным, ну как его представляет каждый, зависит от возможностей, понимания предназначения, знаний.

Сергей, это у нас с тобой возможностей на порядок больше как по материалам,так и по станкам. А человек сделал из того что было. Тут по началу я тоже ,,налетел,, на счет точилок, мол Ефимовские самые лучшие. Но был не прав.

Сергей, заточил сегодня на станке свой нож Опинель. Работал по переходу от прямой к кончику с поворотом держателя(сам шток перемещал только по прямой). Мне кажется все супер, по крайней мере с этим ножом. Угол менялся всего лишь на 0,15 градуса.

Глеб, может вы что-то напутали? Угол изменился на 0,4 градуса. К примеру, угол задан 15 градусов и при смене бруска на 0,5 мм, угол изменился на 0,4 градуса. Я взял металлическую линейку толщиной 0,5 и добавил еще одну. Замер сделал угла. Изменился с 15 до 15,5 градуса. Ну может цифровой угломер врет. Покачал его не один раз, измерил угол.

Сергей, пока пробовать не на чем. Ножи в заточку почти не несут и так хватает заточников в Питере. Конечно угол будет меняться, но не страшно, есть угломеры и маркер. Сегодня потренируюсь получше на Опинельке и вынесу вердикт. Да хочу ролик сделать, но только вечером когда дергать клиенты не будут. Ну если раздвинуть зажимы и нож шире и длиннее, так ясен перец, что угол изменится. Поворот только как само удобство в заточке. Говорю, опыта еще мало по заточке и самому принципу, вот на ходу все и корректирую после пробы. С поворотником будет удобно затачивать ножи с выпуклой криволинейной. С вогнутой уже не удобно.

Саша, тут доработать надо. Не все сразу и так не хватает на все времени.

Совершенству нет предела. Запросто...