narwa-18

Сергей, может мой ответ сочтете глупым, но устал приходить домой в двенадцать часов ночи. Занимаюсь в основном заточкой инструмента, а станки делаю только в свободное от работы время. Станками ни когда не стал бы заниматься как основной работой.

Спасибо, Артур!!!

А ссылочки случайно нет, ну хотя как ее там искать?

Ролик хороший....так то ж статуя...

Оплаченные нет.

Оповещение. С 01.07.14г. цены на станки меняются. Станок в базовом исполнении без пов. в гор. плоскости стоит 19850 руб. С поворотом в гор. плоскости 24860 руб.

Андрей, в принципе можно сделать, но усложнит конструкцию и станет дороже. Я же не могу просто просверлить отверстия дрелью, это надо задействовать фрезерную приставку, сделать точную разметку. Плюс ко всему добавляется еще проблема, между муфтами находится фторопласт для скольжения. Это я наверно сделаю в следующих станках. То что сейчас делаю, сами муфты не большой толщины, шарики особо не спрячешь

Андрей, сначала хотел струбцину вставлять в вырез кронштейна пов. узла, но потом отказался и сделал другой кронштейн для струбцины. При этом креплении, пов. узел в гор. плоскости сохранен. Андрей, поясни последнюю фразу. Поясни слова, не совсем понял. Поворотный узел не теряем, станки есть как с пов. узлом, так и без него.

Крепление Панавайс.

Для крепления основы станка струбциной, сделал кронштейн из 8 мм. из дюралевой полосы.

Давно Ефим предлагал мне открыть тему. Решился, но не знаю, надо ли. Станки мои все видели, начиналось с тяжкого. Дело не в материалах, а методе их изготовления. Было все в общих чертах, самое сложное было продумать как можно больше моментов, от которых зависит вся работа станка в целом. Не знаю что еще добавить, там видно будет. Это первый мой станок, плохинький, но работал в принципе нормально. Второй станок, но чет намудрил лишнего. Более новые станки.

Вчера заточил нож. Мне их приносят очень редко. Этот конечно больше криволинейный. При заточке не уходил от осевой линии(без вращения в гор. плоскости). Ребята, ну не бывает идеального во всем. Ну что вы копаете? Надо будет промоделировать, выкроить время. Перезатачивал все свои кухонные ножи, все нормально. Угол меняется при уходе от осевой, но на мизер. Мое мнение таково, чем больше дотошности в людях, тем больше стараются найти косяков во всем. Есть удобства в заточке, есть качество, а если требуется индивидуально прецизионное качество, ну поняли наверно..... Есть нож, его надо заточить как рабочий инструмент и при этом, чтобы было быстро и удобно даже для не опытного в этом деле человека. Это как про собаку, которая себе....может и грубо, но в точку. У меня знакомый есть, так он, все парикмахерские ножницы конвексного типа затачивает так, чтобы на р.к и на наличнике не было ни одной риски, даже с большим увеличением. Спрашивается зачем????? Я же специально стал затачивать с микроподом и микросеррейтором на р.к. У всех разные предпочтения и вкусы. У меня тут появилась идея. Хотя добавляется еще один наворот для станка. Можно сделать еще одно дополнительное перемещение поворотного узла перпендикулярно оси штока. :unsure: А можно сделать перемещение у шарнира, такой станок кажись уже есть. У меня на все это времени нет, буду делать пока именно такие станки, какие делаю сейчас. P.S. Ни кого не хотел обидеть замечу. :mellow:

Роман, ни чего сложного в оплате нет. Регистрируетесь, кидаете в корзину заказ и оплачиваете пластиковой картой по номеру карты и вписываете шифр карты для онлайн оплаты. Попросите знакомых это сделать, если вам затруднительно. Я тоже в первый раз делал и ни чего сложного.

Роман, вот ссылка на угломер. Вам будет дешевле заказать самому, я возьму за доставку и процент. На Али есть бесплатная доставка. http://ru.aliexpress.com/item/free-shipping-DPG-020-Micro-Electronic-Digital-Pitch-Gauge-for-RC-Small-Helicopters-e/1700344632.html

narwa-18@yandex.ru

Азамат, привет! Запрета ни для кого нет. Пишите отвечу конечно.

Виктор, угломер в принципе нормальный. Точность нормальная(точность до десятых долей только), но как и у куба, при смещении от осевой угол меняется. Для угломера упор есть, он просто должен быть, иначе будет врать. Боится сотрясения сильного. один крякнулся. А может сам из строя вышел. Удобство есть, находится на самом штоке. Минус, нет автоматического ноля, нужно поставить на станину и по ней обнулить и поставить на кронштейн. А так я им доволен.

Счастливый ты человек...я привязан по самые уши... :( У меня времени на творчество почти нет. Но я бы так не смог как ты, мне нужна постоянно интересная работа, однообразие и тупая работа меня не интересует даже за большие деньги.

Посмотрел что это за слово: freehunter нашел...так что это?

Занимаешься изготовлением снаряжения для подводного спорта?

Молодец, Сергей! Как ты только находишь время на творчество? Кем ты работаешь по жизни? Вот все это что ты делаешь, просто как хобби или твоя основная работа?

Андрей, ставлю по метке, Но можно сделать и фиксатор, как наружный, так и внутренний. В процессе заточки я уже привык перемещать рамку в гор. плоскости у кончика. Все как-то выходит само собой. Посмотрю, может в этой партии станков сделаю или в следующей. Видно будет.

С большой силой зажимать конечно нельзя. Чтобы станок не вертелся на столе, достаточно наклеить тонкую резину на самоклеящей основе от коврика для мышки. Я вот на первых двух станках, которые уже отправил заказчикам, приклеил такую же резину. Но там струбцина была самодельная как у Сергея из Питера. Свой станок креплю большой струбциной что на фото. Вот тут уже намертво. Если судить чисто эстетически, то Панавайс ,,рулит,,. Как-то не обычно смотрится. Для себя его применять не буду, работа грязная, пыль, стружка...

Сергей, помощь помощью, но и руки надо тоже иметь. Ну и ,,покурил,, форум.

Андрей, я сегодня купил простую струбцину, прикрутил к столу, стоит намертво...А у вашей шток, он погнуться может.