Перейти к публикации

YES

Участник
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    736

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя YES

  1. YES
    Заснимем и выложу
  2. YES
    Люди, все слышали? Фима меня интриганом обозвал! :lol: Раз заинтриговал, значит оно того стоит. :D Хорошо ли, плохо ли, но шевеление мозговой массы только к лучшему! Понял твою мысль про возможность регулировки на стойке. Была такая идея, но попалась на глаза пара вал-втулка закалённые и шлифованные. Как упускать? Втулка запрессована в стойку и, для надёжности, зафиксирована винтовыми штифтами. Во втулке - ответные пазы для фиксации ПУ. Вал просверлен и развёрнут под штифт. Штифт - это обломок от концевой фрезы - спасибо за идею NikolaiZH Запорожцу. Всё просто и надёжно. :P
  3. YES
    При смене на другой шафт, устройство легко зажмёт 8мм параллельными губками. Более этого рассматривать не хочу даже теоретически. Топоры в другой ветке форума! :D Извиняюсь за неточность, допущенную мной - зазор 2,5мм при шафте 6 мм. Повторюсь, при этом устройство легко зажимает 1мм за счёт пружинной особенности материала губок. Для полной картины достаточно доукомплектовать двумя, максимум - четырьмя валиками для изменения зазора между губками.
  4. YES
    Всем - извинятки! Выходные прошли тихо. А как пошла рабочая неделя - куча вопросов. :o Сегодня вечером всё объясню. Прочти пожалуйста внимательно все мои комментарии к этой конструкции. Усилие зажима 4 винтов и сила трения :) Вадим, если есть ещё вопросы, кивни, разберёмся! :) Фима, спасибо, что принял огонь на себя. :rolleyes: На работе, со смартфона отвечать просто невозможно!
  5. YES
    В показанной комплектации 3,5мм - гарантированный зазор.
  6. YES
    :D
  7. YES
    Как раз шафт (понравилось мне это название! :rolleyes: ) работает только как центрующее неотъемлемое звено. При стягивании винтами губки прижимаются продольно к ответным частям полуосевых деталей. По периметру буквы П нет зазоров. Губки и полуоси вкупе с валом, штифтом и клинком создают единую жёсткую систему.
  8. YES
    Обшторечь! :D Я старался.. Это еще не всё. Понятно, что сам по себе держатель нож не заточит. Твой вариант нр.4 вдохновляет меня на завершающий аккорд. ;)
  9. YES
    Спасибо Фима, но писал. :D Спасибо огромное ещё раз! :rolleyes:
  10. YES
    Понимаю, откуда растут ноги, т.е. желание посмотреть видео сборки. :rolleyes: Посмотрите внимательно 3Д эскизы: Конструкция , если сделана аккуратно, не позволяет собрать всё несимметрично. Сперва я делаю предварительную сборку - наживку губок, шафта, внутренних полуосевых стяжек, клинка до взаимного удержания всех частей. Затем, как гайки на колёсах авто, попеременно, диагонально, стягиваю полуосевые стяжки. Не зря там винты под торцовый шестигранный ключ. Потом дотягиваю винты на уровне шафта. И уже завершающим этапом - клинок. Я писал в ответе Сергею; "Материал губок что-то типа 50 ХНМ. Техническая нержа, термически не обработанная." Так что тут мы с тобой смотрим в одну сторону! :) Материал весьма прочный и гибкий. Позволяет подстраиваться под геометрию клинка. Попробую снять видео со сборкой ножа с клиновым лезвием. Самому интересно. B) Геометрия простая. А допуски - да! Квалитет точности изготовления уровня 7h/7H Была такая мысль, но я решил не ослаблять и так весьма тонкие на концах губки пазами.
  11. YES
    Ага, задушить можешь обнимая! :)
  12. YES
    Приношу извинения за сырой показ. Это всё Тамтек виноват. " Спать не могу, - говорит - умри, но покаж чего и как!" :D Будет ещё кино и фоты. Пожелания учту. :rolleyes: Кино не о чём, это потому что нет комментариев в кадре и песенку не спел? :lol: "Сними процесс зажима ножа, лучше будет" Звучит как "А то хуже будет!" :) "Уже вижу лишние детали.." Это где это? :blink: Давай, ворчун, вали контрольным! Чего плёнку зря расходовать? ^_^
  13. YES
    Когда сделал, начал чухать репу.. :unsure: Но поразмыслив и покрутив винты несколько раз, собирая и разбирая всю конструкцию полностью, решил, что так оно лучше. Объясню почему. Система весьма жёсткая. Не задействованные клинковые винты дают гарантированный зазор 3,5мм. Зажимают легко 1мм и надёжно. Почти как тиски. :D Материал губок что-то типа 50 ХНМ. Техническая нержа, термически не обработанная. Резьба пока не отпрашивается. А исправить, случись что, смогём. :P Угломер, да собака такой! <_< Спасибо за совет. :rolleyes:
  14. YES
    Такой экспромт.
  15. YES
    Серёга привет. Навести красоту надо. Будет..
  16. YES
    Процесс ваяния и ходовые испытания:
  17. YES
    Моя идея как раз в этом: составной без пружин, без резьбы для одного шафта... Для большинства ножей можно использовать только широкий зажим один, ...! Сам, ...! Без ансамбля! Воплощение в металле
  18. YES
    Не совсем ясна мысль Ты имел ввиду такой вариант?
  19. YES
    Ты знал! :D
  20. YES
    Я знал, тебе понравится! :rolleyes: Будут фотки процесса.. Сун
  21. YES
    Как-то тихо на форуме стало. Подкину свежака на лопасти, освежу тему.. :D Отговорить отговорили, но идею не убили! Вашему вниманию - несколько обновлённый вариант Вилочки. Спасибо вам друзья, за идеи, что высмотрел здесь. Кто-то увидит что-то своё. Всё украл у вас, каюсь! :P Пусть зовётся 12 YeS :rolleyes:
  22. YES
    Имелось ввиду - вместо углового паза под 45°?
  23. YES
    Можно автора упомянуть :rolleyes:
  24. YES

    Самодельные точилки

    YES ответил в теме пользователя Alexx_S в Свободное общение

    Хорошо хоть запрограммировано на один цикл. А то включил на заточку, заглянул на минутку к друзьям в мастерскую.... :D
  25. YES
    Ну это ещё, смотря какой! :D
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.