Майор

Существует байка про веселую историю с двумя русскими туристками, одна из которых крикнула удалившейся другой в аэропорут в Израиле "Алла, я в бар!!!"

С женского форума: Floema: Привет! Я тут новенькая, но мне очень помощь нужна!!! Мне нужно найти как можно больше слов, которыми можног объясниться в любви своему любимому человеку. Hо слов такого плана: "КЛЁH- Клянусь Любить Его Hавечно" В ощем, что-то вроде шифра... Помогите, пожалуйста! Xekca: Хочу Радовать Его Hочью. Florema: Я представляю: пишем в открытке ХРЕH- пускай сам догадывается. : (( Фемида: Желаю Обнять Покрепче Ангелочка. Фемида: Или вот ещё вариант: ЛУБОФ- Лаве Урод Башляй Отдамся Фзад. chipka: ЛОХ-Люблю, Обожаю, Хочу. Абруся: Можно ещё ЧМО- Чудо Моё Обожаемое. Фемида: ЧЛЕH- Чувствую- Люблю Его Hевероятно. chipka: Хочу Удивить Йогой. (муж придумал). chipka: Ангел Hенаглядный, Ужастно Скучаю. Peyton: Хочу Его Радовать. chipka: Пленительный, Игривый, Дорогой, Очень Родной. Xekca: Приходи- И ДОставлю Радость. Peyton: Самый Умный Красивый Аноним. Фемида: Его Буду Любить Ангельски Hежно. chipka: Гордому Обаятельному Hадёжному Доброму Отдамся Hавсегда. Dolly: До Обеда Лаской Была Очаровано Ещё Потребую. Biissss: Самый Целомудренный Уникальный Красивый Объект Фемида: Милый Удиви Девушку, А то Кастрирую! chipka: Муж предложил: Заполню Абсолютной Любовью Унылую Пустоту Ада. chipka: Ещё от мужа: Прекрасный Единственный Друг, Расскажи Историю Любви Абсолютной.

Бывало хуже. И намного. В шестидесятые-семидесятые так трясло - дети массово отрекались от ценностей отцов, наркота, коммуны хиппи, экономические проблемы, чудовищные по размаху демонстрации, реальный терроризм (RAF в германии в какой то мере одобряло25% населения) - вырулили. И сейчас есть. Через изменения, через временный спад уровня жизни. Жизнь движется сильно не линейно.

Это очень трудно - идти на смерть. А уж быстро, под влиянием совершенно внезапно возникшей опасности с организоваться - и предпринять коллективно скоординированные действия. ведущие к выполнению задачи ценой неминуемой гибели значительной части группы - это и у проф военных не всегда получается. Напомню расстрел безоружных спецназовцев майором мед службы в США - клистирной трубкой. Даже спецы не смогли "трупами завалить" - милитари полис подстрелила . А тут попрекать молодежь что в атаку смерти не пошли....

Этот - идейный. А у них сильно по другому с мотивацией и поведением при теракте. Это не обычная истеричная стрельба в стиле а-ля Евсюков (как раз самая распостраненая на западе, у нас в диковинку) - человек с большим душевным дискомфортом насилуя себя и глуша горстями таблеток с улыбкой идет в офис на ненавидимую работу, там подставы, лишения премии, жена сбежала , морду набили и т.д. и вот в один момент рвет крышу и придурок истерично мстит всему миру вокруг. А от идейны - это сильно по другому

Она была права. В стране. где обычному гражданину можно боевой пистолет - носить нож, это быть очень-очень жестоким человеком ;)

Единственный сломанный Рендалл, что видел автор, был как раз из нержи, и как раз из штатовской, без золингеновсокго клейма.

Если верить автору - то даже большинство Ка Баров выживало. Но впрочем в книге не настолько сухо и системно как я изложил - там перечислялось какие вообще издевательства над ножами что тогда ими делались, совсем не вытекало из написанного что все ножи через все тесты по цепочке прогонялись. Автор тогда свою жабу в конце концов уговорил на Рендалл. Причем на легкую версию - №1, меньше 300 грамм. Тогда в моду входила тяжелая 14 модель, он еще колебался хватит ли прочности №1. Стоил 36 долларов при денежном довольствии парашютиста 55 долларов в месяц. Сколько тогда получали в гражднаском секторе - фиг его знает, но по литературе того времени насколько помню Фольксваген Жук в США стоил 1840 долларов. Рендаллы покупали себе очень немногие. Тогда кстати по словам рассказчика Бо Рендалл для версий из нержавейки обычно покупал клинки в Золингене (было клеймо на клинке), на его фирме уже работало несколько мастеров.

Просто это жизнь. Вы были молодым? :D Просто прочитав это в книге, я вспомнил свою срочную службу в разведбате (1987-1989). И хотя я из своем другой страны, совсем другого поколения с рассказчиком , и не было у на стогад возможностей что то покупать и мучить (на садовый складень с затупленным острием и то косились) но я понял что если и есть в рассказе преувеличения, но не такие уж и большие. Штык ножей мы тогда все же наломали, хотя наказывали за это серьезно. Репост из параллельно созданной мною ветки в "холодном.." на ганзе, раз уж тут уже с негодованием упомянули. minorite posted 22-7-2011 22:42 Знаю историю из гораздо более позднего времени, после развала СССР. Уже снова было с кем воевать и перед теми, кто воюет, вставали всё те же проблемы. Подразделение специального назначения. Какое не скажу. И надо было выбрать между говном казенным или возможностью купить самому. Предпочитали конечно купить или заказать. Всё что угодно тогда еще нельзя было добыть. Значит, выбирали между редким импортом, российскими серийными ножами и заказом где придется. Импорт был представлен кое чем из Buck и Gerber, кое-что бразильское и совсем редко прочие. Брать стоящее на вооружении или снабжении иностранных армий конечно нельзя было. Если очень хотелось, то гражданские реплики были допустимы. Но большинство предпочитало заказывать. Кто где мог и где хотел: на оборонных предприятиях у знакомых из того, что там было, в Кизляре и Златоусте (опять же часто через знакомых). А что характерно, критерии испытаний были очень похожи на описанные Майором. И 90% готовых, прошедших "приемку", изделий НЕ БЫЛИ идиотскими ужоснахами и голимой сувениркой из суперсталей, какие сейчас серийно или мелкосерийно, а то и единично выпускают наши предприятия и так называемые "мастера". Но, мля, один из десятка таки был голимым металлоломом, выбранным хз из каких побуждений.

Тут выборка участников другая. Надо сканировать книжку. Вы бы прочитали как этот американец ножи скандинавского типа расхваливает и перечисляет номенклатуру - от Моры Фрост и до Хелле. Также автор постоянно советует минимальные по цене решения - скажем в качестве большого оутдорного ножа укороченное до 12 дюймов мачете Трамонтина (передняя часть модифицирована для удобства копания грунта). Собственно другие статьи в книге заставляют задуматься и над "вбросами" автора.

Дело было в США. В шестидесятых. Вьетнам только начинался. 82-ая воздушно десантная, 7 группа спец операций, Смоук-Бомб-Хилл.

"а если ты не выстрелишь - испорчусь я" (из мультфильма про Винни Пуха) Если потом целенький блестящий нож навернется - то у этих людей могло и не быть возможно рассказать что данное изделие - бяка. Людям было интересно граничные возможности данного элемента снаряги. Ребята в ходе маньячества сразу получили практические результаты, которые до упражнений не знали - что ножи Ка Бар имеют очень сильный разброс по качеству изготовления. особенно военного выуска. Что ножи фирмы Бак того времени сильно перекалены для долгого удержания остроты РК и ломаются неприлично легко. И т.д. Шестидесятые, другая эпоха, теперь (как написал сам участник маньячества) такое бы начальство даже б не позволило. А раньше люди были видимо немного другими.

Вот и мне любопытно - какое мнение на данные параметры у уважаемых участников форума, если от этой железяки будут прямо и непосредственно зависить ваша жизнь? (вместе с другим снаряжением конечно). Но основная выкладка у Вас для работы, а не для экстрима. так что ломики, кирки и т.д. маловероятны. Ну я бы лично осилил нож с клинком 7-8 дюймов и весом до 450 грамм, если уровень внешней угрозы серьезен. Но тут уж у каждого свое видение.

Ага, я то же заценил :( Ну так с душой и искренним интересом к процессу люди подошли.

Так они не режут. Данный нож должен также быть таких размеров, чтобы человек его мог всегда носить при себе и не было желания оставить на базе (законодательные ограничения побоку, имеется ввиду массогабарит). Прошедшие через все эти испытания нож в общем то используется для обычного круга задач - хоз быт, постройка укрытия на природе, изготовление простейших рабочих и охотничьих средств (луки, острога и т.д.). Это просто проверка на пригодность к редким максимально экстремальным задачам. Хорошо, если Вы всегда собой носите два лома, для вас данная задача не актуальна :D

А ребята пробовали, кое что и выдерживало :D Хотя да, большинство изготовителей ножей обижалось и сильно эмоционально выражалось

Что скажите про такие испытания тактических ножей (на качество и соответствие задаче). 1. Взять два ножа в руки , прыгнуть вперед как через бочку и приземлиться на острия клинков (дальше перекатом, как понимаю). На твердый грунт, некоторые пробовали и на бетон – но тут уже ломаются и гнуться почти все ножи – хотя есть ножи что и такое выдерживали. 2. Взять нож в руку, разбежаться и на бегу нанести удар со всей силе острием клинка в ствол дерева. Повторить два раза (для прямого и для обратного хвата). 3. Повиснуть на ноже – клинок вбивается в древесину или между камней. 4. Пробитие капотов автомобилей и дверец холодильников. 5. Метание ножа с попаданием в твердые поверхности (стены, кузова автомобилей). 6. Удары со всей силы клинком ножа по клинку другого ножа (имитация элемента ножевого боя). 7. Разбор кирпичной кладки – швы между кирпичами расцарапываются кончиком, обратной стороной от лезвия пока не получиться возможность расшатать кирпичи и вынуть их. 8 Проделывание отверстия ударами клинка и батонингом в дверях , легких перегородках и аналогичных препятствиях из пробиваемых материалов (дерево, ДСП, пластик, гипсокартон, и т.д.) Успешное выполнение – проделать отверстие чтобы мог пролезть человек за вменяемое время. Только для легких людей, но при этом очень хорошо развитых атлетично – взбирание по деревянной стенке на двух ножах – вбивание и подтягивание. (опционно -1) – выламывание ножом дверей и оконных рам. Ножи, успешно прошедшие все указанные этапы все же не смогут выломать все рамы и двери, испытание проводиться чтобы знать предел прочности своего ножа (в смысле один сломать, другой такой же модели юзать). (опционно – 2) - выламывание ножом дверей автотранспорта. Еще более трудная задача, но все же выполнимая для ряда ножей и ряда моделей автотранспорта. . Стойкость удержания остроты режущей кромки значения не имеет – затупившейся нож всегда можно подточить, сломанный в полевых условиях восстановлению не подлежит. Но качество стали + термички все же должно позволить хотя бы вообще наточить нож до острого состояния и хоть немного острота должна сохраняться при бытовых задачах. Указанные тесты проводятся несколько раз - днем и ночью, а также после приема умеренного количества алкоголя (до 3 рюмок)

Вот выборка из ветки с ганзы. Среди сотен фотографий в теме "ножи в деле" я лично смог выделить только вот эти. Понятно что нож и уж тем более штык входит в снаряжение военнослужащих и просто фотографии "ножи на военных фотографиях" с милитари фото можно репостить тысячами. А вот чтобы по теме "ножи именно в деле" - очень и очень редко попадаются. Ну если отбросить показуху и реальные тренировки с ножам - это еще без проблем нарывается. Очень хорошая тема. Спасибо больше топикстатеру. Уважаемые участники, если у кого есть фото именно «ножи в деле у военнослужащих» - постите пожалуйста. И пожалуйста не захламляйте тему фото просто военного с ножом на поясе/на снаряге. Под это лучше другую большую тему создать

Гм. А ножи после дела можно? Это кстати в иллюстрацию ветки "боевой фолдер".

Ну фото опять таки с ганзы, но все же позволю себе наглость. Выразительно, сугубо по теме (ножи именно в деле, а не висят себе на снаряге/рядом лежат ) и источник совсем не ганза, много где мелькают.

Носибельность и удобство дело десятое. Когда есть серьезная потребность в оружии, люди скрытно носят весьма габаритное оружие, вплоть до пистолетов пулеметов (компактных и полукомпактных) и укороченные автоматы, порой с системой быстрого приведения в боевое положение. В данной теме хотелось бы услышать сугубо "упражнение для ума" уважаемых участников - без всякого практического подтекста - сугубо оценить что из существующих сейчас складных ножей наиболее "сильно" по фактору боевых возможностей в нанесении поражения биоцели. Упомнянутый Вами Gerber Applegate Fairbairne Combat folder , а также показанные в теме ножи от Бокера и Микротеч слишком маленькие для обеспечения минимально приемлемого уровня поражения биоцели. Напоминаю, в 19 веке в Италии складной нож "стилето" с клинком короче 200 мм считался женским :) Попробуйте промоделировать такую ситуацию - вам предстоит ножевая дуэль, у противника боевой нож фикс (вплоть до классических боевых образцов вроде AF или КА Бара) а Вам можно взять только фолдер. Да, ситуация уже проигрышная - но тем не мене - что возьмете в таком случае? Показанная "Эспада ларге" все же за счет изгиба лезвия имеет улучшенные резательно-рубящие возможности. Что может быть полезно (удары по конечностям с дистанции для обезручивания перед сокращением дистанции и завершающим результативным ударам). Любопытно утверждение Колд Стиловцев что при рубяще-секущих ударах работают первые две трети клинка (от острия) и при удержании как показано на роликах их 145 мм клинок по утверждению почти эквивалентен клинку полноразмерного боевого ножа (7"). Реальный складной нож – тактик (позволяющий широко вариативное размещение , применяться для разных целей – получить доступ к заблокированному пистолету, ограниченное нелетальное воздействие на противника, задержанного, конвоируемого, хоз быт и т.д.) – лучше обсуждать в другой теме. Кстати было что то подобное на форуме?

Просто нож для поражения биоцели. Конструктивно созданный только под эту заадчу без учета любой хоз. бытовой функции (это не означает что скажем кинжалом AF нельзя бутерброд приготовить) или нож, конструкция которого только на степень пригодности к поражению биоцели – тогда рассуждаем насколько нож эффективен в данной роли. Удобство, габариты и т.д. не рассматриваем вообще – сугубо оценка эффективности.

Мак----У меня есть наваха, что по ссылке, современная, конечно, сувенирка, то еще уё.... как они ей пользовались, ума не приложу, но для работы по биоцели все эти изгибы лишнее. Но Колдстил красив. -------------------------------------------------------- Ну стоит подержать и поманипулировать настоящей навахой, не сувениркой – может она делается умнее. Сейчас есть и современные качественные полноценные реплики, цена примерно 70 – 200 евро. Вот скажем была ссылка Цитата- Тут найдёте навахи ручной работы производства маленьких артелей в испанском Альбасете, по цене от 55 евро.. С этого сайта мы брали много, шлют и в Россию без проблем. http://www.filofiel.com/tienda/index.php?cPath=22_214_509 ----------------------------------------------------------------------------- Ну и надо спецов по той эпохе спрашивать… Вообще на сколько знаю тогда навахами много режущими ударами работали – по лицу, по горлу, подрез сухожилий на конечностях (обычно при захвате) , режущие удары по половым органам, в пах. Данный стиль ножевого боя существует до сих пор, есть ряд известных адептов что его развивают. Например Фред Перин. Недавно прочитал удивительную информацию, в которую очень трудно поверить. В Швейцарии решили включить в программу подготовки военных резервистов обучение ножевому бою. И готовить программу и инструкторов будет именно Ф. Перин. По его технике «модификация стиля «хитано») можно работать любым ножом, включая кухонники – не нужен клинок с мощной гардой, как скажем традиционный швейцарский штык, кинжал. Но самое странное - пояснение, почему ввели такой курс – якобы военное (именно военное!) руководство стало опасаться что могут возникнуть локальные беспорядки с участием агрессивных этнических меньшинств-беженцев и политически власти страны не сразу дадут команду на применение военной силы. И поэтому якобы люди должны суметь защититься. Зачем это в Швейцарии, которая набита огнестрелом, где автоматы у резервистов дома? Один мой знакомый при обсуждении предложил самую циничную версию – попил бюджетного бабла. Но не может же такое быть в Швейцарии... :) Ножи фирменного дизайна Ф Перина , под его стиль ножевого боя (фото взяты с Ганзы) неужели это швейцарские боевые ножи 21 века? :D

Рекламные ролики конечно видел. Хотелось бы мнение знающего пользователя. Вот скажем что высказал один человек на другом форуме (тема была создана и на ганзе) цитата - Viper NS posted 9-3-2011 00:50 замок полагаю что надежный. видел на ютубе решение с кайдексом на открывание извлечением как оружие - плохой вариант нормальной навахи такого же размера. традиционный вариант того же самого как-то гораздо больше глянулся. "эспада" лежит строго с балансом в клинок, нормальным хватом навахи не лежит совершенно. как итог - выходит квази-длинномер со слабой управляемостью. была бы интересна как игрушка, будь втрое дешевле. по ощущениям нож делали люди, слабо представляющие зачем он нужен. тот же Черный Соболь из этой серии куда удачнее показался а вот собственно источник вдохновения Колд Стила: http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004390/4390913.jpg что забавно - в отличие от Эспады при правильном хвате за счет противовеса в виде латунного хвоста - нож легкий в обращении, верткий и подвижный. опять же обух 3,5 мм Эспада для меня слишком сильное колдунство - тяжела и неповоротлива очень.

Здравствуйте. Довольно редко бывает, что в теперешние время складные ножи приближаються по размерам клинка к полноразмерным боевым (конструктивно предназначенным для поражения биоцели) Как бы уважаемые участники оценили складной нож COLD STEEL ESPADA (LARGE) как оружие? Возможно кто то тестил? Режущие, колющие, рубящие свойства? Надежность замка? Возможно кто то тестил и напишет как в сравнении с какими то другим, широко распространенными моделями ножей? Blade: 5 1/2" Thick: 3.8 mm Weight: 9.8 oz.