вейко

Похож на относительно свежий Jarvenpaa, последнее время они надписи на спуски наносят и неглубокие при том, легко могли уйти при заточке. Про Ярвенпаа не верится. Углеродистый клинок точен так мало, что кой где остались не тронутыми крупные параллельные риски от заводского абразива и даже современная гравировка не успела бы стереться. А вот прибор ножен честно расписан электричеством. Для себя я его года в 80е определил, себе ровестником :)

ну да, если уж есть петелька специальная - надо использовать :D

Мак тут длинномеры показывал чуть выше под заглавием "Вариации". тоже покажу и спрошу заодно: клинок НЕ ромбом - это особенность данного типа ножей (у Мака верхний на фото) или это особенность какого то периода времени? клинок - 148 мм. легкая щучка в комплекте. на латунном приборе ножа и ножен остатки толи гальваники (сомневаюсь), толи того самого лака что на берестяной рукояти. точно не скажу, пока так и не собрался поковырять. надписей нет а вообще ромб из Каухавы когда начал уходить?

Угуг. Хорошо вам там! А мы здесь как привязаные :) :D

ойойойойой. а средние ножны как интересны мне. они под клинк 95 мм если не ошибаюсь?

Бросте :) Если аккуратно делать оковка будет в том же отличном состоянии. Тем более что эти операции проводятся без фанатизма ибо стучать надо на доли миллиметра (не бывает же хвостов в 3 раза толше лезвия) Про недостатки метода тоже узнал бы с большим интересом

история хорошая спорить о правдоподобности не хочу и не буду. но зачем штык мосинки (как я понял) к палке приматывать? мой дед легко штыком этим без всяких апгрейдов свиней колол. благо конфигурация способствует надежному удержанию. или боец копье соорудил?

Простите, но это галимая халтура. простите, а почему? :)

скорей всего. ведь мало супостата кольнуть, нужно и важно еще из супостата назад клинок вытащить, я тут подумал. и как можно быстрее, чтобы заняться следующим супостатом... и следующим и следующим... и так далее и так далее. вот тут гриб как раз и будет в тему

Обалдеть Может сойдемся на том что просто окалина удачно под штамп трехкоронный попала? :blink:

... элитного скаутского отряда, вооруженного алебардами, по борьбе с маркитантками!

Точить хвост не надо. Зачем? Как делаю я в таких случаях и мои рекомендации: 1) делаем посадочное место под оковку на заготовке рукояти (подгонка плотная, не люблю эпоксидку) 2) берем кожаный ремень, берем пробойник, молоток. оковку кладем на ремень и пробойником изнутри (легонько, равномерно) придаем донцу оковки чуть выпуклую форму. соответственно расширится и отверстие под хвост 3) сажаем клин с одетой оковкой на место и торцом к-либо досточки и молотком правим (плющим) донце оковки в исходное положение Т.о. оковка растачивается только по ширине клинка. К сожалению без фото. В работе ничего нет. Надеюсь дохотчиво расписал

ремонтное клеймо может тогда? :blink:

На счет эргономики и дизайна я бы не согласился. Характерный гриб и смотрится не так органично и в руке лежит совсем не лучше чем легкий грибок... А тупо фабричная технология обработки рукоятей не могла упроститься? Плюнули на выведение грибка на заготовке и оставили выточеный под него исходный круглый гриб, сточеный и закругленный сверху. Мол и так сойдет и в руке сидит не плохо. А народ смекнул и помимо прочего приспособил гриб этот под всякие ритуальные надписи. Ну и пошло-поехало. Может такое быть? :blink:

это марка стали :blink:

алебарда видится

А откуда у нас грибкам было взяться в ту пору? Или подразумеваете то, что в необходимости колоть солдат РККА грибок эволюционировал?

Не Я. Марттиини ли виновник? :blink:

Что характерно, та форма рукояти пуукко, к которой мы привыкли, вовсе не является старой, на период начала века они были именно такие. Интересно интересно... Натыкался на старые каталоги Ярвенпаа, и только сейчас на память стукнуло - а ведь правда. Грибков я там не помню. Преобладают лошадки, закругленные тыльники (бочки) и похожие на вами показаную рукоять с недогрибком А когда грибки массы начали завоевывать? В военную годину?

Сейчас такого на финской серийке нема к сожалению

Наверно чтобы: 1) сохранить тактильное ощущение и теплоту дерева 2) масло проникает глубже в дерево лучше его защищая А нож хорош. Интересно, у кого Фискарс форму рукояти подсмотрел? :blink:

Спасибо! :blink: На ноже стоит оковка от той же Моры. Кольцо было бы лучше конечно, но не нашел сразу подходящей трубки. Да и монтаж оковка облегчает :rolleyes: Ваша доработка будет конечно же к месту, но сучок специально рисовал радикальным, чтобы прочувствовать. Прочувствовал :blink: Придя домой вынул из ящика нож и о чудо! Только взял в руку и все встало на свои места и мизинец не брыкается, как всегда тут был. Так что профиль оставлю, но буду очень благодарен за фото например показаного Вами чуть выше ножа что называется от и до под прямыми углами. Особенно за фото со стороны спинки и брюшка

Ну да, без тупья никак. Укусить норовит иначе

Да. Я тоже щупал вчера, пусть и не оригинальный и сделаный наполовину тяпляп, но все же. Выдался выходной в кои то веки, из раздолбаной Моры состряпал. Второй раз (первый был с пластилиновой моделью) убедился что сучок - это машина для уколов. НО не сказал бы что не лежит в руке и неудобен прямой хват. Скорее просто непривычно. Обводы рукояти все таки находят свое место в ладони. Но мизинец упорно не хочет на головке сучка лежать, наровит к остальным пальцам присоединиться. Тогда все становится очень удобно, сучок мягко подпирает тыльную часть ладони Рукоять 100 мм с оковкой. С характерностью не переборщил? :blink: П. С. Без рикассо никак

отличные ракурсы