вейко

кто сказал в спешке? внутри был порядочек. резаный скат палатки? его экспертиза толком не проводилась как мы помним

ну и почему тела строго на одном векторе? стихия. если не лавина, так под ногами так сказать могло вниз поехать. глаза якобы вызжены? я на позапозапрошлом корпоративе споткнувшуюся пьяную морду летящую в костер здоровенным пинком в бочину перенаправлял лично. могло быть что угодно короче говоря. человек он в городе царь. и то с натяжкой. а на природе - такой же жук. только без инстинктов

вот вот. если без баек и интернетов, я одно только заметил - человеческое тело намного прочнее чем выглядит. и ни одна из двух моих собак не ступала на высохшее болото даже если я там лазил ни в какую. бегали четко вокруг по "берегу". почему - не знаю

а сейчас у нас что места трагедий тут же в свободном доступе находятся? кхм

а кто сказал что неадекватно? повести они могли себя правильно, да время и животные и лавина могли это исказить прилично так же не могу согласиться с тем, что при сходе лавины они однозначно должны были одеться. ночь. палатка. лавина - паника елки-палки. как минимум. а если как обычно - могли обмениваться сухой одеждой. могли? могли

лешак крутит как старые бают. это одно. но тут другое. честно сказать подмывало давно с медиком_1966 на эту тему поговорить. вот давайте коллективно и спросим однозначно сведующего человека предварительно попросив в заключениях порыться. пока не будет его мнения - тему тереть можно бесконечно. но в сволочей и дарта вейдера лесного я не верю однозначно. как и в то что военные этот переполох затеяли кстати, аксакалы, какой нож мог быть на тот момент в эбонитовых ножнах? ну или из другого пластика. только самодел чтоли?

хренота

вот вот. надо например у Стаса всевлеса спросить. на сколько я прнимаю он обмороженные тушки переодически находит

как чел изучавший тему. в нете ессно. согласен. природа виновата. она непредсказуема. травмы и увечия тел могли быть получены как угодно и после описываемых событий. одна 'улика" - эбонитовые ножны. которые тоже не бог весть как могли оказаться на проторенном по сути туристическом маршруте. заговора однозначно не было

Андрей Артурыч, человек мнит из себя существо возвышенное таковым не являсь

нет. не потому что передохнем. это давно понятно и принято. потому что 1 на 1 с настоящим. а это мозг правит не хуже чем 140 по М7...

физиология. причем далеко не лишенная психологии. из разряда заплати налоги и спи спокойно

буду сильно думать над этим. но даже сейчас я могу точно сказать - очень большая доля правды в этом

бррр. может трахнем? по рюмашке. и в другую тему перейдем - музыка хорошая и ...

согласен. только добавил бы к возможностям реалии - когда потребности совпадают с возможностямии и реалиями

мудрые они тоже продажные. как и Большая Советская Энциклопедия, которая не могла не добавить в определение "... осуществлению своего человеческого назначения". странно только что нет продолжения - в советском обществе ножики то мы для кого то чтоль покупаем? для себя любимых же :)

а если в штаны случилось? так что тут палка о двух концах. так что тут психология и физиология отходят на второй план и начинает доминировать вредная философия

так а и не надо заморачиваться :) мне хорошо - значит я счастлив. равно как и наоборот. но человеку свойственно хотеть быть как можно счастливее и сделать себе как можно хорошее лучше. а вот когда это не получается или человек становится вдруг урезанным в этом - запой и депрессия, о чем уже тоже говорилось выше. значит главное вовремя остановиться в желаниях (грубо говоря) или суметь принять лишения. при этом надо четко понимать, что желание - это далеко не мечта. мечтать не вредно, а полезно :)

да понятно. только счастье - вопрос психологический больше и физиологический, а не филосовский. это мне в свое время толково объяснила понимающая особа. и вот когда сам смотришь на то откуда высокие филосовские материи стремятся становится улыбчиво тошно. потому что понимаешь, что человек - существо примитивное. искуственно философизированное и искуственно возвышенное :) поэтому я соглашаюсь и с тем, кто написал выше, что счастье - это детство. у детишек как раз все искренне, без примесей и безоглядки

любимое дело это хорошо. но к сожалению жизнь не только одно любимое дело. и кстати о ножах я что то перестал мечтать. это раньше было. сейчас я просто их хочу :) а время и ход мысли другие когда все совсем достало и под 140 по М7 километров этак на сто. возвращаешься всегда какой то перезагруженный :)

а я не вписываюсь в идилию. не могу понять только, я еще не познал счастья в описываемых вами объемах или я его упустил. разрозненно все как то и не стабильно... но увлечения бодрят и радуют однозначно

небось раскулачивать в резервацию отправлять построили

не верю! :)

подлиньше бы ее. а так все очень гуд

нет уж не надо! уместился текст и ладно :D