.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Bonart
-
Публикаций
5 578 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Bonart
-
ну, почему же? как было сказано выше, если резьба в порядке, то клинок вполне продавабельный. 12-15 тыр за него вполне можно попросить. черен рукояти ещё на пятерку потянет - родной, целый, не колотый. ножны плохонькие - отдать впридачу. навершие, крестовина и втулка, увы, хлам.
-
Клинок ROSELLI Hunter R100, 1989-1995г, длинный хвостовик
Bonart ответил в теме пользователя Lahti в Архив продаж
вторым постою. -
действительно, модель американская, изготовлен английским производителем и приемка британская.
-
здравствуйте. интересует клинок номер 22. как приобрести? можно в личку.
-
Нож охотника,Германия,SOLIHGEH,1950-1060 гг
Bonart ответил в теме пользователя Комбат 66 в Архив продаж
ерунда. кожа это... но нож хороший - не частый fahrtenmesser от фирмы R. Klaas, 1960-е годы. -
старенький, довоенный, для внутеннего рынка.
-
если номера на штыке и ножнах не одинаковые - до 15 т.р. учитывая подвес. если одинаковые - дороже.
-
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
Bonart ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
просмотрите, пожалуйста, существующие в этом разделе темы по интересующим вас предметам. они ведь есть уже - достаточно обширные и информативные. -
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
Bonart ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
извините, но создаётся стойкое впечатление, что вы просто используете знания участники форума для каких-то своих целей. возможно, для бизнеса. причём, сами обогащаться знаниями и делиться ими труда себе не даёте. по крайней мере, вам стоит научиться добавлять к вопросам слово "пожалуйста"... -
это ни о чём. нужны более веские основания для подтверждения подлинности, соответствующей датировке. тогда и об оценке может идти речь. пока это лишь ржавая железка... кстати, железка эта никак не соответствует нагугленной вами информации. ибо в тексте говорится о совсем иных местностях и картинка отличается
-
из чего следует датировка?
-
если клейма изготовителя на клинке нет, то стоить будет дешевле, с учётом ломаной гарды. около десятки, полагаю...
-
немецкий охотничий кинжал, возможно, первой трети прошлого века. состояние неплохое, только утрачен один киллон крестовины.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
хороший -
только к этим бандурам и форма должна быть - как у звёздного десанта и подсумки не маузеровские
-
определение армейских ножей Определение армейских и тактических ножей.
Bonart ответил в теме пользователя svarg76 в Армейское и тактическое ХО
собственно, клеймо только места производства - Цербст, и потому он немецкий. скорее начала 20 века, но однозначно отнести его к боевым и на ПМВ затруднительно. и гарда не нравится - медная почему-то... -
тему временно прикрываю. все вопросы - в личку.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
Bonart ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
не нравится -
правильное впечатление. клин состаренный. причём, примитивно.
-
в общем, ножики в наличии. пишите, кому интересно...
-
тему временно прикрываю. все вопросы - в личку.
-
на сегодня и завтра снизил цены на оставшиеся ножики. но только на сегодня и завтра
-
тему временно прикрываю. все вопросы - в личку.
-
филейник продан
-
принято. резерв за вами.