Бьерн

а что это за производитель, святой Пэдди? нож ничем не примечательный..

Ва, гра.. что?

вот творческое переосмысление рукояти штыка (предмет с аукциона)

Порадуйтесь за меня, коллеги, собрался Вачинский паззл!

Поддерживаю! Нож удался!

грибок алюминиевый отливался на хвостовике. в этой форме.. красное - восковая отливка, для понимания формы..

Долго думал куда тиснуть, пришел к выводу, что тут к месту. Для понимания, как делались ножи в военно-полевых условиях.. Археология, литьевая форма для алюминиевого грибка, материал - латунь от артгильзы, из-под Медвежьегорска Красное - восковая отливка с этой формы.

Паш, спасибо что показал.. Казалось бы - нож отличный, красивый и функциональный, а заместо ножен этакое порно..

Мне кажется, это фото должно быть здесь. Первый раз вижу клеймение SA на таких ножах, ножны тоже интересны. При всем при этом - классическая модель. Нож не мой.

Добавлю, что продавцу верят и цена какая-то неэпическая уже..

Ежели что - приючу марта Стаса.

С большой долей вероятности это англичанин. Например Aringdon #2. Если интересно - отфоткаю живой. По некоторым версиям ими комплектовался Виккерс, но я скептически отношусь к разводным ключам в оружейной теме..

Ва, оно ремонтное, начищенное, колхоженное, мельхиор чистили кмслотным средством - так, что краснота медная повылезала, но за гравировку ручаюсь. В основе - оригинальный предмет. ламинат - на фото где кончик ножа четко видна разница слоев. Или это грань? сомневаюсь.. Дерево похоже на новое, но я видел убогие деревяхи подобного плана и на военных ножах. Впрочем, не исключен тот вариант, что рукоять пересадили новую, винты косвенно это подтверждают. Винты ставили, но обычно не такие большие и того же материала, что и тыльник. Но меня больше интересует сам клин.. заполированные каверны и питтинг кончика выглядит вполне. Покажите военной поры Леуку из своих загашников.

Ва, оно ремонтное, начищенное, колхоженное, мельхиор чистили кмслотным средством - так, что краснота медная повылезала, но за гравировку ручаюсь. В основе - оригинальный предмет.

Вот у финнов нож, который меня удивил. 1) Леуку 42 года с надписью Sotamuisto - первый раз вижу. 2) Ножны подобного исполнения - первый раз вижу 3) клин ламинат - первый раз вижу Жалко, что состояние не очень.. такие дела.

интересно, деформирован хвост или искажение фото?

там запросто мог быть не коняшка, а гребень, как у томми. ремонт да, неудачен..

Ва, пардону прошу за серость, а что значит "АП-ал" в данном контексте? По ножу - параллели можно провести со многими ножами из той темы. Но - спасибо, думать буду.

А давайте слегка разберем эту версию (самоделка на войну): за : - материалы - алюминиевая оковка, на проставки, похоже, пошли шторки от сигнального фонарика - зеленый и красный пластик. - дизайн. - размеры. против: -клепка на подвесе - фабричная пустотелая -шов ножен - машинный, очень аккуратный. -обработка клинка и рукояти - машинная -на рукояти - остатки лака. Пока все не так однозначно, по-моему. Нет?

Давайте обсудим еще одну финку: травления\надписей нет. Прошу высказать свое мнение по - возрасту - возможному производителю

Не пуукко, но все де финн. Видимо скинер, но слишком странный..

страшное дело.. трофеи с наших.

Лаурьки вестимо.. спасибо, Юрий)

Два любимых рабочих ножа, поменьше - работы лохматых лет Павла Borz87, подлиннее - Александра Real Old. За что им большое спасибо! Ножи в работе, служат верой и правдой. Ножи отличные, а фото никакущие, извините уж..

Андрей, драки не будет - нож-то продан.. Спасибо всем участвующим.