Михаил 30

По ВУЗу согласен,тоже забивали (и преподы) на высшую математику,философию,углубленный русский,а вот английский чисто как допросить пленного :D

Книга это хорошо,да ещё с дарственной..Можно сталюку хорошую или деревяху,по моему ножеделу как и водителю,что не подари(по теме) всё пригодится

Сразу не ответил.Да из Молдовии ,по одной из версий (основной) японцы сожгли живьём в топке паровоза.Есть книга

Рад бы больше дать,но 1) я не должен отходить от программы.2) на ЕГЭ будут спрашивать только по программе.даже олимпиады,которые сечас начинаются они тоже идут по учебному плану,ну чуть больше.3) дети не заинтересованы.А вспомните как нас учили в школе.Я не считаю себя старым.Сейчас я в шоке,то что мы считали безобидным баловством-взрыв-пакеты,петарды и тд.современные дети это воспринимают как откровение.На уроках химии нельзя использовать реактивы в "живую",только интерактивная доска.Помню я принёс взрыв-пакет(серебрянка+марганцовка)на урок химии,мне разрешили взорвать его,но после того как я распишу полностью хим .реакцию.Написал,взорвал))

Не знаю может подобная тема была уже,пускай модератор отправит куда нужно. И так небольшая пред история-со школы я увлекался историей,в институте нам давали (как будущим офицерам) военную историю 4 года,в итоге я преподаю кроме ОБЖ,физ.культуры историю в 8м классе(учителей не хватает)один из учителей уезжает на сессию я его замещаю в 9х классах попадает тема- Россия в начале 20 века,а точнее революция 17 года,всё бы ни чего но на данную тему даётся всего один час и называется она "...переворотом",а на гражданскую войну отводится всего 2 часа.Я в (извините) ГЛУБОКОМ УДИВЛЕНИИ! Пускай я являюсь(хвастаюсь,но не горжусь) каким то правнуком атаману Семёнову.Я знаю о многих героях гражданской войны(например Лазо)но то что даётся сейчас по учебникам истории это просто ужас.В новых учебниках,которые ФГОС на данные темы даётся один параграф,а о революции говорится в АБЗАЦЕ!. Я родился в 80 году,но сыну о Советской власти я постараюсь рассказать всё,что знаю и чуть больше. Может сумбурно,непонятно написал,но надеюсь поймёте мужики,честно обидно до слёз за будущее поколения.говорю как преподаватель и как родитель

Полностью согласен,но ещё бы устье ножен под углом

У меня жена постоянно резалась,бывало серьёзно,а сейчас наоборот если нож не наточен,то греха не оберёшся.Да и гости бываю удивляются,что кухонные ножи наточены :)

Хорош,вот только вот эта угловатая ступенька -пята вид портит.Да и процессе эксплуатации будет мешать,хотя кто как привык

Интересные получаются ножи

Ну про щель вы сами написали я поверил :) (фото отдельно не открываются-мож инет тормозит)А по поводу полировки наоборот я имел в виду,что ни кто не похвалил.Обычно быстрорез мало кто до зеркала доводит-тяжеловато.

А про полировку быстрореза ни кто не сказал? Щель скорее всего из-за того,что отверстие под хвостовик большое,по началу тоже была частенько такая проблема пока не навострился подгонять под размер.

А если типа хамона по лезвию травануть?

Красивая финочка.А рукоять чем ропитывали(покрывали)?

Замечательный получился.По первым фото кажется,что рукоять полноразмерная.Травление лишнее или бы другое-чтоб с рукоятью сочеталось ИМХО

Всё круто,всё в тему.Название слух режет Интересно кому достанется коллекционеру или морскому волку.

Хорош комплект.Жалко граней не видно,вроде ромбик буд то замылено,хотя может фото такое.

Орки из "Властелина колец" с вами поспорят :)

А как подвес держится?

Очень приятные формы,а можно фото тыльника

Можно даже матовую полировку,не в зеркало.

Сейчас смотрю фильм "За спичками", Леонида Гайдая и Ристо Орко,удивило как к элементам финского костюма подошли,а точнее к ножам почти у всех героев висит на поясе "финка"И не только на поясе но и в быту мелькают национальные ножи часто.

Но согласитесь,нож зацепил нас-обсуждений,советов сколько.

Чё то комп тупанул,два раза отправил

Скорее бы,а то уже не в мочь :))