John Rambo

Именно так ! Точно также как и венгерский Pirat (на крайнем фото тот, что посередине), обыкновенный нож для гражданских аквалангистов. Потом только уже появился Посейдон (третий снизу) и другие специализированные изделия. Уникальность Кунда и Пирата в том, что эти ножи официально были приняты на вооружение подразделений боевых пловцов ГДР. Причем в массовом порядке, а не в качестве исключения или чьего-либо личного предпочтения. И весьма успешно использовались, в свое время. Тут еще стоит сделать одно важное отступление. Во времена СССР подводное плавание было доступно очень не многим. Это все равно что сейчас стать космическим туристом. Школы подготовки аквалангистов и водолазов помимо военных и гражданских флотов (куда можно отнести и порты) существовали только при ДОСААФ, ну плюс еще "научники". За исключением аппаратов замкнутого цикла (ребризеров), а также средств подводного движения, снаряжение военных водолазов практически ни чем с виду не отличалось от гражданских. Большинство водолазного снаряжения было унифицировано с гражданским, опять же по причине того что в СССР подводное плавание считалось "ведомтсвенным видом спорта ". Это же касалось и водолазных ножей. Те же ножи для вентилируемого водолазного снаряжения (в народе - "трехболтовка") можно было увидеть как на военном водолазе-спасателе, так и на гражданском водолазе в обычном речном порту. Ножи НВУ были единственными доступными подводными ножами для аквалангистов того времени, что военнных, что гражданских.

А на картинке изображено не что иное, как водолазный нож Orca от известного итальянского производителя водолазного снаряжения Cressi - sub.

Собственно, сама статья посвящена тяготам и лишениям военной службы водолазов по обезвреживанию мин (у них они называется clearance divers) одного из соответствующих подразделений ВМС Великобритании. Поскольку журнал водолазный, в статье большее внимание уделяется аппаратам замкнутого цикла, которые используют британские ныряльщики, а также технике их погружения. Фото самого ножа есть только на приведенной обложке, других его фотографий, либо упоминаний о нем в статье нет. Но и этого изображения вполне достаточно для того чтобы его идентифицировать.

Этот нож оказался в моей "тематической подборке", совершенно случайно. Приобретался он мной в частном порядке, в обычном водолазном магазине для последующего использования по прямому назначению. Так бы и оставалось дальше, не попадись ко мне на глаза один из выпусков журнала "Октопус" за 2007 год, а точнее фото на обложке этого журнала и статья опубликованная в нем, под звучным названием "крутые британские парни". Собственно, это и определило его дальнейшую судьбу и его место.

Все познается в сравнении

Кстати, почему-то все это время оставался обделенным старичок Kund 6

По крайней мере, хозяин этой штуковины утверждает что это есть самый настоящий военный образец, не коммерция.

Приветствую уважаемых коллег ! Похожий нож промелькнул в показанной выше книге. Никогда не был силен в польском, поэтому может кто из добрых людей подскажет, насколько представленный на этих фото образец соответствует военному ножу боевых пловцов этой страны ?

Эти ножи дарили тем, кто оканчивал своё двухгодичное пребывание в Гвиане. Могли дарить и ещё в других случаях, на Рождество, например. Это было довольно давно, поэтому кто-либо из молодого поколения легионеров такой нож и в глаза не видели. Вроде бы как этот нож итальянская копия американского Mark II. Каким тиражом они изготавливалась, мне неизвестно. Сейчас в Легионе каких-либо официальных ножей которые бы выдавались штатно, кроме ш/н для FAMASа нет. Каждый покупает то что считает себе удобным. Как правило это рабочий нож т.н. "охотничьего" типа и какой-нибудь "складень". А так в Гвиане народ и с современными моделями коммерческих кукри бегает. Что же касается образца представленного выше, то мое мнение, что это чистой воды коммерческих выпуск.

На фото, представленном Ozone морпех. На заднем плане отчетливо виден вертолет AH-1 Cobra, модификации которого используются в качестве ударного противотанкового вертолета только в USMC, у которого как известно имеется своя собственная авиация. В пользу того что M7 с ножнами M10 ранее использовались в Корпусе говорит и то, что на различных американских аукционах (том же EBay) периодически всплывают объявления о продаже M7 именно с ножнами M10, причем не в единичных экземплярах, а сразу по несколько штук. Мне попадались на глаза такие объявления, они примечательны тем, что продавцы указывают на то, что все это добро досталось прямиком с морпеховских складов. Сами штык-ножи и ножны к ним как правило находятся в прилично изношенном состоянии, а ножны в большинстве случаев пронумерованы краской. Однако, немного покопавшись на американских форумах, я нашел противоречивую информацию. www.usmilitariaforum.com/forums/index.php?/topic/33523-m10-scabbard/ forums.gunboards.com/showthread.php?84517-M10-Scabbard Тот же Frank Trzaska указывает на то, что ножны M10 не использовались в морской пехоте. Получается, что вышеуказанное фото доказывает обратное. Интересно было бы взглянуть на другие фото использования M7 и M10.

Есть какая-нибудь информация о том с какого периода стали поставляться в вооруженные силы США M7 с ножнами M10 ? По мере естественного расходования M8A1 ? Почему-то не встречал фото вояк с этим штыком именно в ножнах M10. У меня есть предположение, что M7 с этими ножнами поставлялся в USMC, ведь именно они последние отказались от M7 перейдя на OK3C, в то время как за этот период а армии сменилось не одно поколение M9.

Благодарю за мнение, очень интересно.

По моим предположениям, представленный ножик, пример поставляемых по официальному контракту USMC периода 50-70 гг. Буду рад услышать любые мнения и комментарии.

Такой снимок

Доброго дня, джентельмены ! Хотелось бы услышать Ваши комментарии...