bgso

Если пойдет, то возможен вариант индикатора барабаный, но это переделка всей конструкции узла скольжения...

Спорить не буду, не люблю и считаю, что в споре истина не рождается, только в обсуждении и практике... Надо попробовать, тем более транспортир школьный есть...погрешность посчитать можно - в выходные займусь...

Панавайз на точилку, к сожалению, не поставил (никак не доеду к другу на завод за кронштейном), делаю на столешнице - тоже неплохо - исходя из этого может сразу кронштейн переделаю под возможность использования стандартного крепления струбциной, чтобы было два варианта сразу - т.к. хочу, все-таки, использовать присоску и под лекальные тисочки - быстосъемный вариант). Ножи попробовал, новые камушки тоже, особо вопросов нет (провел сравнение при заточке между свободным креплением магнитами на Ермаке ( у меня Ермак3) и с зажимом на точилке Ефима) и там и там есть свои плюсы и минусы. Бесспорным преимуществом точилки Ефима является возможность за счет жесткого крепления ножа - сосредоточенно проводить более точные операций и дозированый нажим, у Емака - за счет винтового подъема, точно выставить угол и сделать ступенчатую заточку (у меня один из первых вариантов точилки Ефима без виновой регулировки - планирую сам модернизировать в потерянных файлах ранее рассказывал как, да и Ефим подсказал вариант). Контроль угла - кубиком-уклономером. Считаю, что стрелочный индикатор - это только ориентир предварительной настройки, т.к. камни по толщине разные, да и износ надо тоже учитывать для точной настройки непригоден.

Какие там 500,на эти деньги не проживешь. Надо по 2-3 штуки в день делать. На одном из родственных форумов (не буду давать ссылку, некрасиво) человек ищет "самодельную точилку", бюджет - до 50$. Даже самый простой клон апекса за день не сделаешь. Плюс стоимость материалов. Что за детский сад-то? Причем, эта инфантильность касается не только ножей и точилок, при оценке своей работы полюс меняется на противоположный. Был у меня на собеседовании на должность конструктора парень один, вчерашний студент. С ходу выставил условие - я должен получать столько-то (больше, чем у меня получал ведущий конструктор). На вопрос "а что ты, студент, мне можешь предложить за эти деньги?" он ответил что его труд столько стоит и на меньшее он не согласен. А что он при этом в своей профессии ничего не достиг и не умеет его не волнует. С эти мировоззрением сталкиваюсь постоянно - это издержки нашего времени в воспитании и отношению к труду (опросы показывают, что молодеж хочет работать в газпроме, быть бандитами и чиновниками и т.д),т.е. дегродация - иметь сразу и все, Я отвечаю точно также по смыслу, а что выиз себя представляете и можете предложить, как на рынке "сколько стоят помидоры".

Успокойтесь, это обычная психология "совкового потребителя" - мы все оттуда - надо относиться к этому спокойно, конечно хочется "дешево и сердито". Я анализировал стоимость по параметрам: функциональность, изготовление (включая материалы), комлектация - идет на уровне Ермака4 и EDGE PRO (без комлектации и присоски). Если "дешево и сердито", то однозначно Китай

Красавец...

Изображение скопирую и перенесу в колекцию, практически в каждом что есть свое...

Но и наши умельцы тоже не дремлют и это далеко не все...

Немного для развития темы: Китай не спит клон EDGE PRO

Спасибо за поздравление, т.е. я понял,что механизм от микроскопа с доработкой может обойтись около 92 - 100$, но в принципе это немного,надо подумать над этим. В принципе как у USB, которым я пользуюсь (20х-300х). Да, Pana Vise мне обошлась с доставкой от Российской фирмы за 86$(2600р), с кронштейном войду в 100$. Да, между прочим, китайцы на месте не стоят и выпустили новый клон, если так пойдет,то Ефим не долго ждать(шутка).

Извините за дубль, забыл вложить фото... Процесс пошел... Приспособление на столе, камни клеятся, мысли в голове, эскиз доработки сейчас будет на бумаге, завтра в работу... Для опробывания придется взять кусок кухонной столешницы...

Ефим, наконец получил Ваше приспособление (один из первых вариантов) и уклонометр, общее впечатление от приспособления - положительное - в ожиданиях не обманулся, спасибо... Сегодня же испытаю и сравню с другими, правда на старых камнях, новые еще не наклеил, т.к. клей и изопропанол получил только сегодня - высохнуть не успеют, но и надо их всеже поправить на притире. Не удержался и посмотрел начинку - инженерно грамотно, правда буду дорабатывать, т.к. занимаюсь не в гараже, а дома, поэтому подходит настольный вариант (остановился все же на присоске как у Edge Pro, благо заказать не проблема, и уже есть-правда заказывал для лекальных тисочков (фото в приложении), а по точной доводке угла, скорее всего будет винтовой вертикальной (гайка - винт - контргайка) из за компактности и малого линейного перемещения, по указателю угла особо не вижу в нем пользы, т.к. камни по толщине разные, да и износ надо учитыват, поэтому пока буду пользоваться уклономером. По новому приспособлению: 1.Мое мнение (субьективное) осталось прежнее - это приспособление для продвинутых, позволяющее делать многоступенчатую заточку (фото в приложении - правда не мое). 2.Механизм точной настройки (если изготавливать по принципу мех. микроскопа будет дороговат, а использовать б.у. - это индивидуальный заказ, т. е. не коммерческий. Это только первые мысли, хотя есть и другие, но это чуть позже... С уважением, Вячеслав

Смеяться точно не буду, потому что любое образование (прошу не путать с корочкой об образовании - имею массу примеров банальной покупки), а тем более самостоятельно, вызывает только уважение. То образование, что получил, в свое время в Киевском политехе, по специальности станки, инструмент и т.д. позволяет просто понимать процессы и результат практических применений. По заточке я прагматик. Что есть результат заточки ножа? С моей точки - Это есть максимально долгое использование ножа по разнообразному практическому назначению и минимальные по простоте, времени и средствам затраты на заточку, т.е. основная цель - минимум времени и максимум ресурса. Сразу оговорюсь, для "фанатов" заточки ножей, что: гвозди рубят зубилом, бреются бритвой, бумагу режут ножницами и т.д. На мой взгляд, есть три пути по заточке ножей: 1. Осваивание техники заточки исключительно руками, пытаясь достичь результатов известных (в т.ч. японских, но не только) мастеров заточки. Путь это трудный и долгий, причем это не каждому дано. Сейчас это скорее хобби, чем необходимость. Этот путь ближе к подковыванию блохи. Можно обойтись и без него, но какое уважение мастеру, который это может сделать. Стойкость РК заточенной этим способом на 50% ниже (минимум). 2. Использование дополнительных приспособлений (апекс, лански, шаблоны углов... и т.д.). Этот способ позволяет в кратчайшие сроки и с минимальными усилиями поднять уровень своей заточки до приемлемого уровня. 3. Использование для заточки профессионального оборудования на заказ – например - Универсально-заточного станка 3Е642 с копиром - это копия клинка в текстолите, по которой будет ходить направляющий палец станка и не позволить изменить геометрию, что не исключает потом доводочных операций. С уважением, Вячеслав

Русский язык многогранен, я подразумевал суждение о приспособлении, а так посмотрел все три видео - все классно, сам технарь (работал не один год в советские времена в инструментальном производстве от технолога до руководителя, приходилось придумывать все на ходу - порой от задумок конструторов оставалась одна идея), поэтому нравятся функциональные, технологичные и внешне простые вещи (все талантливое внешне просто). Из того, что видел по заточным приспособам(по моему мнению) - Вы Ефим лидер. Ваше присполобление на днях должно ко мне придти, как опробую отпишу. С уважением, Вячеслав

Ефим, посмотрел все три видео на youtube, последняя точилка аккуратно сделана и функциональна...

Люблю спешить неспеша, посмотрим,что дальше..., а уж потом высказывать мнение, пока все основательно...

Да, это уже приспособление для "продвинутых фанатов", а механизм точной настройки угла позволит сделать многоступенчатую заточку с измененной шероховатостью (в принципе идеальный механизм для претворения в в жизнь теории Дмитрича по заточке лезвий ножей). С уважением,Вячеслав

Классный фильм! Почему я его раньше не видел...?

Привет всем, в любом случае все электронные новшества и нововведения, позволяют отслеживать и собирать информацию о субъекте. Возьмите даже интернет, есть уже анектот - фраза из него: А помнишь были времена, что в онокласниках добровольно регистрировались? Мы сами о себе все расказываем о друзьях, семье и т.д. Поэтому согласен с Ефимом, человеку не противодействующему системе, нечего суетиться - только удобства, здесь можно приклеить еще и тему добровольной фиксации своих отпечатков пальцев и т.д.

Привет, идея и применение не нова, этот принцип применяли и я думаю применяют (в Советские времена проработал в инструментальном цехе) для закалки деталей, особенно валов (называется ТВЧ -токами высокой частоты), есть только нъюанс, прогревали поверхний слой, делали для получения твердой поверхности с мягкой серцевиной, применялась, как альтернатива цементирования (науглероживания поверхностного слоя). В принципе микроволновка...