joklmn

А теперь о весёлом http://vk.com/club61841916. Наш человек :) .

Взрослый, вроде :wacko:. За ношение ХО сейчас административка. 510-ю, максимум, изымет какой-нибудь тупоголовый мент. Luxembourg ему потом другой купит. А за подделку документа-срок. Он будет не Бак-110 чистить, а сортиры на зоне. На ганзе давали ссылку на уголовное дело в отношении военнослужащего, изготовившего поддельный сертификат на самодельный нож. А попался он, предъявив этот сертификат наряду милиции. А суд не будет интересовать, ХО нож был, на который предъявили сертификат, или не ХО. Дело будут возбуждать по факту подделки документа. Причём не в отношении родственника, а в отношении изготовителя поддельного документа. Параллельно проведут у него дома обыск, изымут все предметы, конструктивно напоминающие хол. и огнестр. оружие, устройства, с помощью которых была произведена подделка - компьютер, принтер, сканер, бумагу для принтера и т.д., ну и веселье продолжится дальше...

Скажите, пожалуйста, как на Ваших клинках выполнен переход спуска в пяту? Есть ли формирование перехода грубой обдиркой? На всех фото, выложенных в теме, толком ничего не видно.

Сочуствую. Подвод разной ширины при заточке ножа, находящегося в пользовании, можно выровнять. Я бы на такие подводы , если бы они были на моём клинке и не обратил бы внимания. С не испорченным переходом. Была мысль заказать ещё один с Брисы и сравнить, но нет у меня второго бизона. И. Учитывая, что, к примеру, сейчас Helle клепают в России, нет никакой гарантии, что не куплю ещё один такой-же. На каком-то ножевом форуме проскакивала информация, что Бриса закупает карельскую берёзу у нас. Может не только берёзу :unsure: ? Короче, нет у меня желания одевать этот клин. Если найду решение, как зашлифовать спуски, то ... Я надеюсь, что это не производитель. Может кто-нибудь знающий прояснит ситуацию.

В одном из российских интернет-магазинов приобрёл такой же клинок. Клеймо видно плохо. В первый момент даже подумал, что его нет. На фото видно, что оно очень поверхностное. Но не только это озаботило. Обух волнами. Судя по следам обдирал на гриндере, на ролике небольшого диаметра, какой-то ученик. Испоганили на десяток миллиметров верхнюю часть рукояти. Дальше-хуже. Переход спусков в пяту ободрали поперёк следов проката, примерно сотой наждачкой. На фото плохо видно. На самом деле всё гораздо хуже. Лучше б они вообще ничего не делали. Попробовал на твёрдость. Клинок царапается моим китайским фолдером «Смит энд Вессон». Какого, к чёрту, буйвола шкурить, очень очень маленького и мягкого? И что теперь ? Ну, обух я выведу, придётся обточить другую сторону рукояти для симметрии L. Со спусками-то что делать? Пройтись по спускам гриндером? Клеймо уйдёт совсем. И нафиг мне эта американская легенда без легенды нужна? Да ещё с пластилиновой сталью. Оставить так? И…? Одеть в айрон фуд и на полку? И никому не показывать. И вот вопрос! Это что такое есть? Брак производителя, доставшийся мне случайно? Так таких, как я, целая толпа бегает. В размере партии брака. Русские торгаши, как обычно, скупили отбраковку? Или голимая подделка? Я, когда достал клин из посылки, сильно удивился. Де жа вю, блин. Следы проката или что это ещё, почти как на мачете «Трамонтина», на «Трамонтине» они крупнее. Уже два примера явного несоответствия логично ожидаемого от действительного. Прошу откликнуться тех, кто покупал клинок в забугорных магазинах. Как у вас дела с вышеописанным? Ещё раз скажу. Сделали бы они клин грубо, каким положено быть клинам для разделки буйволов в прериях, без дополнительной обработки, я б и не писал. Но так, как есть… Й-э-э-эх! Мне не денег жалко, мне за моё хобби обидно.

Спасибо! Странно, что я по нему в интернете ничего не нашёл. Рукоять на нём очень понравилась. Я понемногу делаю ножи и всё не мог понять, чего мне в бочке на маленькой рукояти не хватало!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по ножу. В поиске был, ничего не нашёл. То, что скаут, понятно, а вот дальше… На сайте Моры скауты с клинком из нержы, ножны другого цвета, да и надпись не та. Из старых, что ли? Дак, купил в магазине вчера. Спасибо.

Оковка моровская, убрал заводские косяки, насколько было возможно. Рукоять по длине такая же как у Моры-95 мм, специально делал этой же длины, поскольку мог примерить в руке.

Клин от Моры 2\0

Предлагаю пункт №11. Нож производства КНР такой-же нож как и любой другой, со своими достоинствами и недостатками. А для большей объективности всего опроса, отдельным пунктом: Являетесь ли Вы снобом? Ответ копировать с: http://www.businesstest.ru/test.asp?id_test=310