рыч

голосую за хантера все равно на рюкзаке отвертки не фиксятся - отличия от комбо минимальны, зато мелкий серейторный клиночек будет :blink: :rolleyes:

не уверен что у рукояти - площадь сечения равномерно растет - соотв. увеличивается устойчивость к нагрузке (у рукояти площадь сечения максимальна) скорей сломается в месте максимальных деформаций, т.е. ближе к середине... имхо

у меня мультитулов нет и штангеля с мелкой ценой деления тоже - обычным с его 0,1 разницу не выловлю

а вы не думаете что это технологический момент? (клин по обуху от конца пилы к оси) суть такая: когда делают заточку боковых поверхностей для "разводки" зубов, то за "базу" принимают собсно вершины зубов; соотв. чем шире полотно - тем тоньше будет обух, что мы и наблюдаем: на узеньком кончике толщина минимально отличается от "зубцовой", а в самом широком месте около рукояти она минимальна... ась? :blink: обычная геометрия (вспоминайте начерталку кто учил) на примере трапеции получаем что в разных частях пилы (сечение) будет отличаться только высотой трапеции и соотв. длиной верхней "перекладины" (боковые наклонные линии - боковые грани пилы под одним углом к зубам-основанию) т.е. при замере толщины полотна пилы на одинаковом расстоянии от зубов - результат будет идентичен

...и шильце с дыркой

основной съём пиляемого :rolleyes: материала как раз при движении "на себя", а обратный ход почти холостой

емнип, где-то уже всплывала "теория" что-то вроде того что один тип зуба лучше для продольного распила, а второй - для поперечного кстати, на 108мм ГАК-ах пила много толще и зуб с наклоном (пилит "на себя")

имхо, это как раз следствие продольного люфта

интересно, что будет когда Джо найдет косяк с продольным люфтом отвертки венгера под нагрузкой :blink: :blink: :rolleyes:

я наверно скоро в подпись добавлю набор смайликов - чтобы посты (которые суть ИМХО) не воспринимали как ИСТИНУ :) :blink: :blink: :) sorry за офф UPD "имхо" вполне может иметь эмоциональную окраску отличную от протокольной (в т.ч. с некоторой долей юмора/иронии) похоже скоро любой текст без смайлов будет восприниматься (некоторыми) как официальные заявления грустно если же это уже так - нужно добавить пункт в Правила об обязательной маркировке (полу)шутливых постов смайлами ЭТОТ мой пост касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО совета добавлять смайлы - без привязки к кому-либо или чему-либо (т.е. в отрыве от конкретной ситуации) PS ах, да - :) :rolleyes: :rolleyes: PPS мои извинения участнику vsh - видимо сегодня расположение звезд "не то"

как сувенирно-наградной, имхо много лучше что-то типа НА/НР/Вача - узнаваемы, с историей...

нечто похожее наблюдал в офисе одной из "ветеранских" общественных организаций силовых структур (емнип, название ОЧЕНЬ похоже) - было несколько вариантов на выбор помимо ножей были и другие "сувениры" (в т.ч. майки с лого и т.д.) сложилось впечатление что нет особых проблем заиметь подобный девайс почти любому желающему ИМХО - сувенирка "по мотивам" (и то больше в маркировке чем в предмете); соотв. девайс в отрыве от причастного к означенному владельца - просто понты, которые нивелируют его ценность В ПРИНЦИПЕ как предмета с ограниченной доступностью... 94-ФЗ... было время - заведовал организацией госзакупок в одной (ныне не существующей) госконторе....

у меня тоже есть спарка почти без повторов (нож-пинцет "не считаются"): компакт+111мм двухрядник с пилой и шилом

вот, классика

да-да буквально только что в рамках анонсированной еще осенью акции pass-around получил "на пробу" пару ножиков тоджиро очень бы пригодились (на время, "погонять") пара простеньких сборочных стендов швейцарцев и набор "расходников" (это можно и за денежку)

насчет унификации... имхо, у викса с этим "проблемы" :blink: - типовые отвертко-открывалки и мелкие клиночки на 84мм и 91мм моделях разные (по толщине не замерял); - комбооткрывалки 84мм и 91мм - разные (у 91мм компакта - более основательное "тупье"); - на серии 111мм - у лайнерных и ригельных разные большие отвертки; - шилья двух типов - с дыркой и без... ...стопорящие упоры пружин расположены (теоретически) по-разному и имеют разные размеры - имплантирование чего-то из другого модельного ряда (форм-фактора) может оказаться сложней простой перестановки

коли уж так - то самым правильным аутдорным многопредметником считаю спарку - "солдатского" двухрядника с пилой и "офицера" с ножницами-открывалками

меня устроит просто комплектуха - собрать и без станка не проблема :blink: типа набор "сделай сам" (с возможностью комплектовать самостоятельно)

моя хотелка: сборочный станок и кучка комплектухи +возможность заказывать комплектуху отдельно (для домашних опытов с напилингом) всем не угодишь - соотв. фабричная/мелкосерийная сборка даже редких вариантов не всегда устроит

имхо, скорей те, кто еще не опробовал ее в деле :blink: я вообще не любитель лишних (избыточных) девайсов и когда-то тоже был настроен очень скептически :blink: ... а теперь двухрядник с пилой считаю одним из самых правильных швейцарцев и складней вообще

с отверткой чаще всего тоже не угадаешь (филипсы, торксы etc) я давно за комботул - лучше толстый, как на хантере + пила + ножницы + нож = compact with saw :blink:

наверно бОльшая часть современных бутылок (с пивом и не только) уже не требует открывалки - понапридумывали всяких "встроенных" систем открывания еще как-то востребован только консервный нож (оливки-горошек-кукуруза...)

я "за" пилу по дереву - места занимает минимум, а полезность сложно переоценить (особенно в отсутствие более крупного ножа или специализированного инструмента) ну и практика (отзывы) показывает что некоторые товагищи даже после предварительного изучения вопроса находят пилу случайным образом спустя чуть не месяцы (!) после покупки :blink:

конечно, нет предмета - нет проблемы под "предметом" имеются ввиду инструменты швейцарцев - соотв. чем их больше - тем больше к ним претензий :blink:

внешне отличия в ширине "тупья": 10,3мм бантама против 11,5мм компакта (по опасному сечению - выборке для зачистки проводов) хвост "на глаз" идентичен очень интересный "городской" универсал - собсно аналог компакту с пилой