relikt

Теперь немного фоток. И композиций, и ножей рядом с "конкурентами"...

Помнится, в свое время я поднимал тему про "Ральф для убогих" на ганзе... Ножи Ральфа вызывали всегда восхищение: великолепная эстетика, материалы, ... и такая же великолепная цена. Потом на той же ганзе был обзор камрада МсО, который вызвал двойственные ощущения: яблочко то с червячком попалось... Правда, и нож был из серии MidTech. Чтобы не переписывать все заново, я просто дам ссылку на линк: http://talks.guns.ru/forummessage/64/610494.html Короче, ножи его я перехотел. По крайней мере за ту цену, которую просит Ральф. Фирма же Мейерко всега была серой мышью, тем более было удивительно, когда она выбросила на рынок множество бюджетных ножей "для убогих", сделанных по мотивам известных мастеров: Лайтфута, Ральфа, Пинкертона и Ламберта. Опыт знакомства с бюджетными Лайтфутами у меня был: это и коламбиевский М1 и тимбердайновский "Дельта 18", который у меня есть в танто и спирпойнте. http://talks.guns.ru/forummessage/5/345343.html Итак, очень захотелось попробовать бюджетного Ральфа. И хотя на ганзе его заочно обругали, все-таки заказал на найфцентре его ( Meyerco Darrel Ralph Maxx-Q Tactical Assisted 3-1/4" Black Plain Blade ) и большого складного Лайтфуда ( Meyerco Greg Lightfoot Catch Dog Folding Knife 4" Plain Blade, G10 Handles ). Пожалуй, начну с Лайтфуда. На ганзе несколько постов было про бюджетный Ламберт: дескать, нож в общем то хороший, но тут плашка отходит, здесь резьба сорвана на винте, там винт не дотянут. То есть, мелкие недоработки портили картину в целом... Что сказать про Лайтфуд? Или китайцы читают ганзу, или Лайтфут выставил более жесткие требования фирме по качеству, или мне просто попался нож без помарок: все эти мелкие "косяки" у меня отсутствуют. Лезвие- типичное для Лайтфуда "миллениум танто" с усиленным кончиком, правда симметричное, не такое читко выдуманное, как на М1. Асимметричное фальшлезвие и "таблетка" для открывания, которая оказалась на диво удобно расположена. Видимо, так как нож не чисто от мастера, вместо акулы на клинке питбуль. Простецкая сталь, но нож несмотря на 4 или 5 мм толщины бреет из коробки. Замок- типичный лайнер 1.5 мм. толщиной, надежно фиксирующий клин. Никаких люфтов. Рукоять большая, вероятно под перчатку, с двумя подпальцевыми упорами разной глубины: основная выемка в проекции лайнера, вторая смещена к клинку в район больстера из карбонфибры. Дополнительная выемка видимо сделана для более силовых работ, когда нож удобнее держать ближе к клинку. Рукоять комбинированная из карбонфибра и Г10, в руке сидит надежно и ухватисто, не скользит, зазоров между карбонфиброй и Г10 нет! Рукоять сквозная, чистить и продувать одно удовольствие. Фигурная клипса, приятно удивило, что не чересчур тугая, как на Тимберлайне, достаточно легко садится на кармат джинсов и сидит надежно. Из минусов рукояти только отсутствие отверстия под темляк, а у меня столько разнообразных черепов! Да, есть и второй минус! Клинок реально длинный, больше чем на Милитари и Полисе, полностью прячется в рукояти, но кончик пальца наколоть можно, если чересчур глубоко вогнать его между плашками. Резюме: Китай растет. По ножу- надежный недорогой складник для тяжелой работы и вылазок на природу! Теперь про Ральф. Меньше, деликатнее, изящнее, тоньше... И здесь приятно удивило качество сборки и продуманность всего: удобная клипса, грамотный, четко работающий ассист, никаких тебе люфтов, недотянутых винтов, зазоров в конструкции, острых граней... Хороший городской нож! Но! Уж очень он легкий, создается впечатление игрушки, а не нормального ножа. Резюме: нож хороший, но продам я его, хотя точно еще не решил пока. И, скорее всего, не пожалею!

И получился удлиненный Р.Джи, Миртин "Рампаж".

Особенно хорош киридаши: его в ветренную погоду на ремень вешать можно. Тогда точно ураганом не унесет! ;)

А теперь несколько семейных фото...

А теперь переходим во второму, тот, который Full metall шпынь. Сделан "... из обрезков основного заказа. Итак: Шейный ножик, из цельного куска RWL 34. Размеры: 127 мм общая длина, клинок 60 мм, толщина 6,0 мм. Изначальное пластина была 7,2 мм, в процессе работы усох малость. Закаливал и немного плющил Kerogen... Твёрдость около 60 HRc. Строй клинка - бритва,... сделан под впечатлением от бритв мастера Ulrik Beyer... Ножны из кайдекса." Из моих впечатлений- одни восторги: легкий, невесомый и резучий, как падла...

Заинтересовали меня в свое время ножички от Vox, мощные крепыши на стеройдах, особенно киридаши в толковании и понимании Vox. Можно и порезать все деликатно, а при желании и люк канализационный подковырнуть. В конце концов мой приятель Андрей Р мне сделал подобные, его ссылки здесь: 1) Full metall шпынь ;) http://knife.ee/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1425 2) По мотивам Vox http://knife.ee/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1428 Пожалуй, начну со второго, точнее попробую сделать компиляцию из постов Андрея. "... Нож из цельной пластины RWL-34 толщиной 7,2 мм, закаливал Kerogen... Общая длина изделия: 184 мм, ширина максимум 48, толщина 7,0. РК длиной 74 мм. Спуски японские: справа клин, слева вогнутый. Подвод примерно 0,3 мм. Финиш ... сделан продольными рисками. Накладка из чёрно-зелёной Г-10, фибра, пины, трубка под темляк. Ножны - кайдекс, исключительно под Тек-лок. На шее носить не рекомендуется, можно стать сутулым."(с) Единственное, что не указал Андрей, так это то, как он боролся со спусками, особенно с левым вогнутым. Тот, как вампир, высасывал из него душевные и физические силы. Да оно и понятно, шутка ли, столько наждачкой шоркать... Нож получился исключительный, увесистый и ухватистый, режет тонко, надежный, компактный деликатный кирпич. Единственный минус- холодная сторона из металлической пластины, тут еще 20 градусов мороза, так что резать на улице можно только в перчатке, без нее руки мерзнут. Короче, переходим к фоткам.

Тут выше писалось, что, типа, "финны" и "качество исполнения" должно быть на высоте! Ан нет, дорогие! Больших грязнуль и барахольщиков, чем финны, к сожалению, не встречал....

дык до чего договорились то?

Мое скромное ИМХО. Сог Томагавк был на порядок продуманнее Тренч Хавка: меньше, сбалансированнее, удобнее. Минусы "Ястреба": 1) большой, тяжелый 2) скользкая рукоять. 3) фиксация жала в рукояти на порядок хуже, всего на 2 винтах...

Глупо заказывать "нож палаты", а потом каждый "кто- в лес, кто- по дрова"!

Давайте нарисуем с размерами!

А что за "Солдат" то адидасовский? Как модель называется?

Так а размеры то где?

Фискарс рулит!

Ну, а для любителей винтажа, ностальжи и милитари, у них есть ЭТО!

Есть такая фирма Woodman's Pal. Вот их сайт: http://www.woodmanspaltool.com Живуча, что говорит о том, что зерно все-таки в их изделиях есть. Мне, ИМХО, нравится вот такой дивайс.

Добавлю несколько ремарок. Во-первых, выяснил, что насечка "токсик" на самом деле очень грамотная, руку не наминает! Это явный плюс. Второе, варнклиффовский кончик НУ ОЧЕНЬ ХОРОШ для тонких работ, а намного скругленная РК помогает полноценно резать. То есть, в обратном тпнто свои ощутимые минусы! Рекомендую. ПОлучился маленький нож с тактическим уклоном. Сейчас жду Киридаши аля Вокс, будет с кем сравнить!

Камрады! Так окончательные размеры то выверились, или все еще спорим? У меня рука как у Сисси, так что окончательные размеры "одобрям", когда будут!

Хм... Родные ножны, как бы это помягче сказать, несколько неудачные... Вот тут, ниже, приведу обзор камрада Rwolfsangel с ганзы: http://talks.guns.ru/forummessage/64/683767.html А вот и фотография ножен в его исполнении.

ИМХО, первоначальный "второй вариант" был лучше, стремительности больше и элегантнее.

Ну, и напоследок, "кайдекс" с тек-локом...

Удержание в руке...

А это, так сказать, "джентльменский табор" или "тормозок" по-нашему...

если модератор будет настолько добр, то прошу его перенести все фотографии в одну тему...