Экселенц

Какое там обижаться. Целая история - отправить назад. Перед работой обошел 3 почтовых отделения. В двух из них послали нахрен, в третьем готовы были отправить но... Кончились бланки! Иногда просят показать что внутри иногда нет. Но если покажешь - нож отправлять откажутся точно =( Дальше по плану - пониэкспресс.

Деревяха треснула пока ехала ко мне, так сказал мастер и не вижу причин ему не верить. На клинке - k510, серебрянка.

Интересное дело, вот мастер предлагает нож вернуть ему и сделать новый - показать что он может делать хорошие ножи, не только такие как прислал. Да еще бакаут, говорит бракованный попался. Думаю согласиться или нет, что посоветуете?

Выложу завтра фотки с большого компа, сейчас я с планшета а андройдом с этим форумным движком тяжело и особенно выкладывать.

Спасибо за поддержку! Конечно я сразу же написал мастеру, еще до того как отписался здесь. Сейчас есть ответ, мастер отреагировал адекватно. Напишу чем закончится, если кому-то интересно. Друзья, ну конечно я самдурак (без иронии)! Я подумал что раз такая высокая цена я наконец-то увижу ровно сделанный клинок (хотелось ровнее серийки, чтобы спуски не уходили к кончику), с хорошей полировкой (практическая нужда - чтобы не ржавело и для гигиеничности). Проскакивало так же что финские мастера в отделке аккуратнее наших и любопытство раздирало посмотреть "а куда же еще аккуратнее". Ножики мне сугубо для практических целей - для порезать и для сходить в поход, не для любования. Но я про это уже рассказывал где-то, это скучно это у многих так. И все же непрактичные ножики я не собирал никогда, ищу "свой" который бы меня для поля во всем устроил и радовал глаз в довесок. Что-то все шло к тому что это - оно. Ножик - томми, чертеж прислал я и мастер его строго выполнил, это было ясно по фоткам которые он мне отправлял по ходу работ. Мастер в общении приятный ну я и подумал что все получится как я задумал. Ну и конечно понадеявшись что все схвачено я был в итоге сильно расстроен перечисленной выше ерундой. Нет у меня буддийского пофигизма, вот как ни бейся а нет, может не дорос еще а может и не будет =)

В конце февраля отправил мастеру Теро рисунок, долго долго ждал и вот сегодня получил посылку. Меня ждало горькое разочарование (первый раз такое из всего что раньше заказывал). Просил полировку в зеркало (ну чтобы не ржавело) да блестит, но на клинке повсюду здоровые риски от грубого арбазива, т.е. этап шлифовки выполнен наспех. Кончик сведен не симметрично, с подгонкой больстера мастер особо не заморачивался, просто залил щели эпоксидкой. Так же с больстером и на кукрях но кукри с деревянной ручкой в целом покачественнее сделаны и за них просят денег поменьше. Самое обидное это рукоять. Долго искали в финляндии бубингу которую я просил поставить, не нашлось. Спросил а что есть в мастерской - мастер ответил бакаут, есть и еще много чего. Я спросил - не треснет ли бакаут, сказал что должно выдерживать батонинг. Мастер ответил нее, не треснет хорошая деревяха. В итоге сегодня получаю нож - ручка с трещиной. Обидно вобще. Сделал фотки заслал ему и спросил адрес куда возвращать ножик. Простите за эмоциональность, просто ожидал от человека совсем не то что получил. Фотки не знаю сюда выкладывать до ответа мастера этично или нет. Выложу после или вышлю на почту если кто интересуется. Может, конечно, мастер отличный кузнец и творит чудеса со сталью а его нож в состоянии отрезать немерянное количество каната? Не знаю, но таким неаккуратно сделанным ножом у меня не возникает желания пользоваться.

Что-то я совсем не хочу безоружно от ножа защищаться

Что переформулировать? Свою просьбу? Переформулирую - поделитесь вашими соображениями по вопросам боя с коротким клинком в руке и особенностям (само)образования в этой области, пожалуйста.

Va-78, доброго времени суток. Думаю в этой теме логично задать мой вам вопрос - вы же давно критикуете НБ. Давным давно еще до того как встретились первые участники будущего КЛНБ г. Самара я задавал вопрос на ганзе в ветке ХО (ветки НБ тогда и в помине не было) про то кто что думает про Толпар. Вы, кажется, спросили меня боюсь ли я настолько людей чтобы изучать НБ и я подумал что вы тролль и не стал вас "кормить" =) Спустя какое-то время после того случая я понял что никакой вы не тролль а напротив - адекватный участник. Ну так вот за такой длинный период неприятия НБ и одновременно с другой стороны активности в темах по НБ вы наверняка где-то "длинно нудно и неинтересно" ответили на вопрос почем НБ "не нужен", может процитируете сами себя если лень набирать текст? Или ответите в личку, если не хотите "разжигать"? Я не ради спора мне правда интересно, ну как и другим участникам - я объясню почему. Люди кто тренируется в этом направлении, копает - я за них рад. У них, кроме фитнеса голова работает "а как научиться". Мы собирались и у нас тоже работала голова когда мы встречались, мы придумывали как поставить себя в такую ситуацию чтобы овладеть навыком. И придумывали каким именно навыком мы хотим владеть =) Понимание чего-то важного приходило в спаррингах, и вколачивалось деревяхой-имитацией в память. В тоже время ели сомнения что где-то есть прокол. Они видимо и доели Самарский КЛНБ до сегодняшнего вялотекущего состояния. Так что если вы что-то знаете то пожалуйста поделитесь. Всем будет полезно! =) С уважением, Андрей

Ух и интересно. И финки у них как я люблю прям с бочкой без грибка. Ну английский то в субтитрах должен сразу появиться или почти. Такой ркий фильм и не ужели только для финского зритея делать?

Ну я подумал что этих двух датчан не грех сюда положить. Скандинавы ведь.

Хиппи Копенгагена пропагандируют свободную любовь, кажется что-то такое было написано в журнале откуда я когда-то давно переснял эту фотографию телефоном. Сейчас попалось, решил выложить. Вариант покрупнее нашелся в сети по телефонной фотографии, только уже в виде обложки к журналу. Выкладываю найденный в сети вариант - обложку, ибо на ней лучше видно сами ножи.

Томми сейчас дорогущие это да, но согласитесь ведь совсем не факт что во время войны сделать финку без грибка а с бочкой или веретеном на рукоять было дороже чем финку с грибком? Неужели грибок так критичен для военных. Sisi писал что быстро доставать нож без грибка нужен особый навык. Наверное дело в этом? Сам пробовал рукоять и с грибком и без.. Помоему от ножен сильно зависит ну и принаравливаешься. Но я то в мирное время пробовал...

Жутко интересно почему на фотках так мало финок с рукоятью как у томми, веретенообразных без грибка? Все военные обязательно с грибками на рукоятях, с томми не ходят, так чтоли?

F1 был, в лесу, походах, я его использовал. Ему и по моим личным ощущениям не помешают те три вещи о которых тут уже обсуждалось - геометрию "от обуха почти в ноль и там тонюсенькая линза", s30v или аналог на клин, рукоять как на фалке из микарты, то есть толстенькую и с больстером чтобы передняя часть не убивалась. И вот, при условии хорошей сборки, конечно и качественной ТО стали, получился отличный нож, оптимальныйв лес для любителей высокотехнологичных режиков. Нелюбителям хайтека - финки по вкусу. Ну разве я не прав? =)

Пробовал в лесу в самых разных походах много всего и в том числе юзал как единственный нож складень ломовитый zt 302 и кое о чем с ним связанным даже тут написал немножно, в обзорах было. Только всего не напишешь на форуме, никто особо не интересовался конкретикой я и не стал писать сочиение умное. Так набросал первое что в голову пришло. Складень тот продался потому что жалко в лесу механизм, батонить только полусложенным что неудобно в общем рука тянулась его беречь. А нафига мне беречь я в лес не беречь хожу. В лесу лучшие минутки этой жизни проходят и мне для леса надо удобный крепкий незасираемый неубиваемый фикс быстродоступный чтобы секундочки на воле поэкономить. Сменил на H8 но эта экка хоть ее все и хвалят как оказалось не без недостатков. Есть идея чем ее заменять но это не про складни конечно разговор. И с виксом можно пройти маршрут любой, с солдатом пятисантиметровым. Только вот достал отрезал убрал со всякими швейцарцами не так бысто и по дереву они как было тут замечено тонковаты. Про разбатонить я молчу а это бывает критично, топор опять же тяжел. В одиночных пешках или велопоходах не до него. Резюмирую: если механизм не жалко и 250 грамм на складной нож с его урезанной функциональностью для вас не много то до сих пор я думаю зина трехсотая это одна из лучших универсальных полевых штукенций. Я просто не знаю что может быть удобнее. Только если фиксед к чему и пришел опять.

Мне показалось что Джо о том, что снимать каждый раз кучу металла при заточке по спускам нецелесообразно. Действительно это КМК актуально для не сильно твердых финок которыми режут по дереву. Ну может еще по твердой рыбьей чешуе такая геометрия критична. Для всех подряд ее выдерживать смыла вроде как все меньше для горожан и охотников а также для современных туристов и прочих почти всех :-) Но примение у заточки по спускам всеже осталось, так что 96% процентов населения планеты которым это не нужно не убедят нас в том что это не нужно вобще. Джо, согласись, жил бы в лесу и строил бы ты более менее постоянную засидку на дереве, вырезал весло для лодки или еще чего такое ты не отказался бы от финки точеной по спускам Ну а по финке в верхнем посте, это же нож отлично подходящий резать по мягкому в том числе. Думаю даже Джо бы обрадовался если бы в момент когда надо разбирать быстренько дичь ему помогал охотник не с кизляром или что там подавляющее большинство озотников обычно таскают а охотник с клинком от Юкки, который расфигачит любой несчастный зверушкин труп как мечь джедая Не так ли, Джо? Вопрос в другом, вот я вижу в одной и той же штуке нож близкий к идеалу рабочего а Джо - полочник.Все таки не совсем понятно почему так.

Спасибо за наводку!

Поделюсь опытом. Одевайтесь нормально, светлые штаны, заправляйте в ботинки и посматривайте на них. Не лежите в траве чтобы в голову не заполз. С деревьев клещи на меня не прыгали. Неторопливо заползали по штанам. Один раз встретил штук сто на участке 2 километра (место любит зверье), всех стряхнул со штанов, без проблем, никто не укусил - не прополз. Был октябрь. В прошлые выхи, наример, проснулся в лесу у костра все было в инее, шел утром, иней ещё не растаял. Клещи попадали на штаны вяло ползли ввверх. Останавливался, сбивал их, почему они меня ловили когда им было холодно - хрен его знает. Но так и было. Много чего было с клещами, вот просто два случая один был недавно а другой было много клещей, потому и вспомнил. Знаю случай когда клещь проснулся в зимнем походе от тепла костра и укусил - результат клещевой энцефалит. Кого нибудь кусали сразу? Есть подозрение что клещь не укусит пока идешь или если вышел и поймал попутку, пароход, электричку он не укусит - ему неприятно от вибрации. Укусит когда ляжешь спать только. Так что в лесу вечером осматриваться и когда домой придешь рюкзак вещи и себя осмотреть. Помоему легко защититься от клеща чтобы совсем не кусали, не такой уж это страшный зверь.

Да просто часто возникает путаница, когда снят переход спуск-подвод и там оно заполировано, рез ухудшится не может (да ведь, Джо? =) ), заточку то не трогали, а вот когда сама вот эта режущая кромка залинзена тогда зависит конечно от многих факторов, например если переточен нож с обычного угла то рез ухудшится по сравнению с этим обычным углом. Вспомним как еще можно сделать: Сначала со своего любимого угла на котором ты имеешь оптимальное для себя соотношение прочность*рез, уменьшаешь угол. Смотрим что вышло, рез стал лучше но прочность потерялась. Теперь выводим линзу, несколько ухудшается рез от состояния с уменьшенным углом и сильно увеличивается прочность. Вот теперь наблюдаем всю прелесть линзы, соотношение прочность*рез улучшилось. по сравнению с исходным состоянием. Но как я понял ты, Джо совсем не хочешь наблюдать прелесть линзы =) Тебе нравится как работает (и выглядит) нож с четкой РК, и, возможно, ты не столько давящим резом режешь сколько пилящим. Как такое вывести по твоему ТЗ, ну я думаю точно надо сначала линзу нужной толщины по всей длинне клинка аккуратно, а потом на передней части клинка сформировать подводы плавно переходящие в отсутствие подводов у основания клинка где и нужно оставить линзу. Я бы точно так сделал. Как такое править чтобы не залинзить РК и не сделать микроподвод на линзе? Вот трудно сказать не видя ножика( Мне пока кажется, что можно строгающими движениями попробовать, как бы пытаясь отрезать от бруска тонюсенький слой, и одновременно плавно изменяя угол от кончика к основанию клинка. А потом огрехи этого дела, которые на линзе неизбежно таким методом вылезут и будут портить вид заполировывать на верёвке твердой альпинисткой с алмазной пастой. Мой опыт за этот способ =) Фото с мобилки сильно не пинайте..

С Джо согласен, тема нужная а толщина подводов ни на что не влияет. Надо сюда отсылать "новичков" у которых миллион постов на ножевых форумах но они так ничего о ножах и не знают. Отличный пример был с финкой у которой подвод толщиной 4 мм но режет она неплохо ибо угол 20 градусов. Не понимаю о чем вообще тут можно спорить. Если про финку то она если по спускам точить толще не становится со временем, а если обсуждать то, что нож толстосведенный в двойной клин "толстеет" так надо, КМК не лениться скруглить переход спуски-подводы и отполировать. И пока он толстеет вы все тоньше будете делать линзу и все выше соответственно она будет подниматься пока не доведете нож "до ручки". А уж если линзу не любите то на РК выводите угол. А подводы все равно нужны линзовидные на таких ножах

Здравствуй, Александр Я вот что думаю, хоть не совсем по теме ,но надеюсь не словлю бан за оффтопик. Первый момент: переход от линзы к обычной заточке в любом случае надо делать очень плавным, нельзя допускать и намёка на ступеньку. Могу аргументировать, если надо. И второй момент,мне кажется залинзить чуток лучше переднюю часть клинка а ту, что у рукоятки ни в коем случае. Так говорит мне мой опыт, а я большой любитель линзы. Результирующий "угол" ты можешь сделать и у линзы каким угодно маленьким. Чтобы все разваливалось от одного прикосновения ножа =) И сделать это очень просто на передней части клинка. А вот у рукояти тонюсенькую линзу выводить на наждачке труднее и хреновее она потом полируется пастой ибо неудобно.Там у рукояти как раз раз если любишь обычную заточку можно её и оставить и не мучиться особо с наждачкой. Что скажешь?

Поздравляю, Александр!

С весны меня уж там нетуть, жаль конечно хороший был зал но надоело до жути там торчать =)

А вот нравится мне ножевой бой с уколом в голову и всё тут =) Голова то неотъемлемая часть человека, почему не учиться беречь её от уколов и очень быстро их наносить? Это ведь совсем другой ножевой бой, укол-то в голову в теории самый быстрый после попадания в руку. Но руку - легко отдернуть. А голову нет. На соревнования с уколом в голову я предварительно записываюсь :-D