baybak

На первых страницах темы всё уже об этом сказано и показано. Вот к примеру мои, еще с СССРа

Сувенирная "финка" советских времён. Если не ошибаюсь производства Эстонии.

Попался в руки подобный, но с таким строением клинка вижу впервые. Длина в сложенном виде-117 мм.

Первый - польский к карабинам Маузера .

Те , что на ладони, маленькие, у нас их "волкобоями" называют. Вот мои: бронза, длина 064 мм, вес не скажу, весы крякнули. железо :длина 84 мм, тяжелая.

Гвозди подобные попадаются часто на поселухах, не факт, что этот гвоздь относится к булаве. Целую булаву не находил не разу, куски попадались. Есть пару кистеней, один поднял сам, второй -подарок напарника( его находка), если интересно -могу сделать фото.

Так свиней в тех местах немного, скорее всего овец резали... Переточить могли в любой момент, со дня его изготовления. Но судя по фото, им не очень дорожили.

Всем спасибо за ответы.

Здравствуйте. Вот такой нож, хотел бы услышать Ваше мнение по периоду.

На биваках по пути отступления ВА по 1812 году, часто попадаются подобные рукоятки и их составляющие, целого ножа лично мне найти не посчастливилось.

Проверил, булатом не пахнет... Благодарю за советы и помощь!

Рукоятка изначально была вот такая:

Ariel спасибо за помощь, если смогу в ближайшем будущем найти кислоту, обязательно протравлю, фото выложу. Если есть возможность определить возраст предмета- подскажите. Заранее благодарю!

Здравствуйте! Требуется помощь в определении данного предмета. Описание: рукоять рог, гюльбанд- латунь, клепки медные, проставки под роговые накладки -латунь, длина рукояти 129 мм. Длина клинка 234 мм, ширина в самом широком месте-28 мм, толщина -4.4 мм.

С Праздником!!!

Специально задал вопрос продавцу по поводу материалов, ответил, что на рукоятке оргстекло, бакелит и алюминий. Чисто из любопытства, чего из этих трех компонентов не было во времена ВВ2 ?

Ну разве что ,найти причину наказать неугодного мастера-переделкина, и то, это скорее сюжет для фильма о злобных "особистах".

Лично я в учет не верю, а в отсутствие рас-ва тем более. На советских позициях по 44-му( наступление) иголки к "мосинке" пачками находил, а они тоже номерные. А еще попадались иголки скрученные в штопор, рационального применения такого штыка с клином провернутым вокруг своей оси -не знаю, разве что показать перед сослуживцами удаль молодецкую. Людей не учитывали, а тут за штык переживать будут...

Мнение о запрете на переделку штыков есть, а есть ли документ подтверждающий данный запрет? Да и природную тягу обходить всякие запреты не кто не отменил до сих пор, вас же не смущают переделанные рукояти и ножны НРов, так почему не могли переделать штык ? И еще один вопрос: что , не то , в пластике?

Так это продавцам, а производителю? У нас за три тысячи ножны от "парадника" не купишь, а тут еще обрезать, переделать и сам "кинджял" сваять под них, и все это всего за три! Ну разве что, из любви к искусству !

Да я этот вариант и не откидывал, но признаться, за ту цену, за которую его предложили мне (примерно 6000 руб.) и это с учетом заработка нынешнего владельца предмета, которому в свою очередь предмет принесли на скупку , и думаю(подозреваю) что принесшему было уплачено не как не более 3000 руб, то смысл наживы мягко говоря теряется, хотя... Возможно Вы и правы! Еще раз благодарю, за внимание к моему вопросу!

Летучас, Bonart , спасибо за ответы! На мой взгляд все же изделие "По мотивам", нежели попытка скопировать что-то конкретное. Осталось определиться со временем изготовления, если на войну -то более менее понятно строение клинка, если же позже- то токмо тещу пугать , или соседа... для охоты такое не годится.

Тезка, спасибо за ответ! Если можно, то подскажите , под что подделка? Лично мне видится обычная самоделка с использованием части ножен штык-ножа и все.

Здравствуйте. Есть возможность заполучить данный предмет. Хочу поинтересоваться у знающих людей: как на Ваш взгляд, предмет на войну , или позже? Фото пока только такие, размеры: ножны длина 16 см, клинок длина-14.5 см, ширина 2.5 см., рукоять длина- 10.8 см.

Хотя я далеко не "пониматик" в самоделках времен войны, но если бы не "утяжеляющие" надписи и знак, принял бы данный экземпляр, как за аутентичный предмет того времени.