Это Хант

Да-да,минет придумали русалки,это бесспорно. Октябрьские чирки-лучшая из водоплавающей дичи,в любом виде.Гусь вообще грубоват,единственно что большой,есть где поковыряться...

Ну дык это...типа...совмещать же ж надоть... :D :D :D

Гусик в готовом виде.Правда,дикий,домашние надеюсь покрупнее будут. А это улов с самарской выставки "Охота,рыбалка и активный отдых на Волге."

Срок занятия охотой-не показатель.Знаю людей,которые охотой по 40 лет занимались-и ни разу зверя не разделывали. Уточки-зайчики,а если и кабан на коллективной-разделывают егеря или же товарищи по охоте. А я браконьер,чего не стесняюсь,плюс уже 10 лет скоро как в деревне живу.Зверя дикого и домашнего бью,режу,шкурю и разделываю в год десятками.У меня соседи-старики баранов только полста штук держат-кормить в силах,а вот забой-обработка уже нет.Просят меня.В сезон это 5-6 баранов в день.И таких соседей полсела. Это называется ОПЫТ.Не хвастаюсь-просто пытаюсь убедить что знаю вопрос. Это одна сторона бытового использования ножа поле-лес. Охотиться в большинстве случаев предпочитаю один,с лайками.За день нередко полста километров мотануть приходится,частенько в лесу ночевать.Топор в августе-октябре не беру-тяжело таскать. Вот и костёр,лапник на подстилку и прочее-снова ножом.По пути с рыбалки летом понравились берёзки на банные веники-натяпал им же. Вторая сторона. Готовить люблю неимоверно,когда время позволяет.На длинных коллективных охотах/рыбалках-бессменный повар.Повседневку дома жена готовит,а на праздники весь стол мой-от разделки мяса до нарезки салатов и сервировки. Опять ножи,разные.Самое что ни есть бытовое использование. Это уже аж третья. Ножей перепробовал полно,из боевых-те же ка-бар,ШН нескольких образцов и стран,"тактики",называемые "боевыми",но на вооружении нигде не стоящие,в руках покрутил ещё больше-и сделал вывод,что некоторые ПРИГОДНЫ для определённых бытовых операций,но ни один не УДОБЕН.А универсалом ни один боевой нож не является в принципе-ну не для этого он делался.Особенно с родной заточкой и родным сведением. А Ваше "пригодным (читай удобным)"-вещи вовсе разные,почему и возникла речь о крышке от банки и танке. С уважением,Игорь. p.s.Крышкой от банки снимал с лисицы шкурку,когда нож потерял-пригодна!Но настолько неудобна,что век не забуду.

Надеюсь,кто-нибудь потрудился отправить донос о нарушении правил... Ввели бы на молотке и прочих аукционах элементарное требование в числе представленных фото наличие хотя бы одной на фоне надписи "молоток.ру" или свежего номера газеты-и число кидал в разы бы уменьшилось. Фотошоп никто не отменял,конечно,но это уже лишняя суета и дополнительные телодвижения....

Кто на что учился...без лоха и жизнь плоха,однако ж...

Задумался...может,мне кроме камина ещё и русскую печку соорудить,пока стройка не закончена...эт же хоть чего в неразделанном виде впишется для приготовления... Хотя нет-"дважды супоросные в пищу малопригодны"....моими стараниями жёны уже несъедобны...:(

Питомцев своих люблю как в живом виде,так и в приготовленном.А копчёности-вообще моя слабость.Так что половина этого стада ближе к ноябрю на копчение и пойдёт вместе с охотничьей добычей сезона. :)

"Посмотреть"-это фигня и к теме не имеет отношения,ибо вполне реально,если времени полно ,а мясо не на продажу. Я видел как кабана разделывают двумя тупыми китайцами,фиксом и складнем,и принципиально не помогал,а костёр жёг да водку разливал-именно чтоб отучить приятелей дерьмоножи в лес брать. А вот ПОСЛУШАТЬ матюги того,кому пришлось-это б было да-а-а..."Удобство" сего процесса сразу б стало понятно по цветистости выражений.;)

Пипец...фраза "на ганзе постов не читают" вполне годится и сюда тоже. НИКАКИЕ "боевые" ножи не заменят в поле и лесу приличного охотничьего универсала-если Вы моё мнение спрашиваете. Можно и крышкой от банки лес валить-только долго и муторно,можно мелитовским "карателем" белок шкурить-да только люди засмеют. Есть ножи,которые БОЛЕЕ-МЕНЕЕ удобно использовать в быту-тот же КА-БАР или мелитовский "антитеррор".Есть-которые практически невозможно,тот же НДК. Тема об УДОБСТВЕ,а не ВОЗМОЖНОСТИ использования боевых ножей в быту. Можно и на танке на блядки ездить,да вот неудобно-не развернёшься на Тверской... А "пару лет пролазил" для меня вообще не аргумент.Можно 10 лет "лазить",а нож из ножен ни разу не вынуть,можно же к примеру за сезон полсотни туш ошкурить-разделать,если о полевом/лесном и подобном использовании говорить.

Не-а,для рубки веток НДК малопригоден,у него длина клинка и развесовка совершенно другая,нежели у авиационного мачете. Центр тяжести слишком близко к рукояти.

По весне немножко травмировался,пришлось 2 месяца дома посидеть.Скукотища... Сроду никакой живности кроме собак и кота не держал,но натура-то деятельная... От вынужденного безделья развёл целый птичий двор.Кур,гусей,подсадных уток... А теперь опять работа,командировки,оставил всё на супругу. В общем,как в той песне-"у стен дворца она пасла гусей". :D

Что ж не потанцевать,она у меня компанейская...мы и пьянствуем вместе. :) Уже постил эту фотку в одну из тем,сюда перепощу для комплекта к "танцам".

Кстати,по поводу того что у "Мелита" " полно отличных ножей для охоты и поля-леса"-очень бы поспорил,да не стану в этой теме.Большинство их "боевых ножей"-для самоутверждающегося четырнадцатилетнего дворового рембы,а не для охотника или туриста.

Недавно День рождения отмечал...а так уж сложилось,что у нас с моей младшей западно-сибирской сукой дни рождения совпадают,ток она помоложе на 37 годов.Отметили,потанцевали даже... :D

Не сказал бы...скорее под ребро он кому-нибудь просится...прочный,добротный и хищный нож-хотя "вачинка" в нём практически и не узнаётся.Но хозбытом тут и не пахнет.

У меня получается трижды "да". Точить ножи с рекурвой действительно геморройнее,нежели с прямой кромкой,но право на существование они имеют. Строгать ими можно,если это не "чистовое" строгание-при сходе с рекурвы к брюшку усилие машинально увеличивается,и нож зарывается в строгаемый материал. Неудобно ,очень даже неудобно ножом с рекурвой резать на плоской поверхности. Зато баранов резать-одно удовольствие при условии заострённого кончика.Протыкаешь шею и одним движением прохватываешь всю толщу-гортань,пищевод,сосуды. И ещё-ножи с рекурвой очень удобны(для меня,по крайней мере) при разделке большого мяса.Распороть грудину барану или косуле,срезать мясо с лосиных или кабаньих окороков-вся та работа,где нужен силовой рез "на себя". При вспарывании грудины нож с прямым клинком стремится выйти из раны,а с рекурвой "цепляет",его легче контролировать.

Они на всех выставка присутствуют,страницей ранее их вспоминал...

Я с этим процессом знаком теоретически тока,но вроде как ножик надо воткнуть,а уж дальше вскрываться...Чтоб воткнуть НДК надо быть уж очень упёртым самураем...или окружённым толпой боевых педерастов... А боевое его использование-к Кочергину и ,как вариант-к гуркам...некоторая общность форм прослеживается у НДК и кукри...

Я их тоже в руках крутил,как в оригинале,так и несколько "по мотивам". По словам производителей подражаний сам автор не против использования его идей другими-вроде как какая-никакая популяризация идеи.Не знаю уж,насколько сие правда-что слышал,то и повторил. Тема-удобен ли боевой нож в быту.Перестаю спорить,боевой ли это нож-но в быту он безнадёжен. Не представляю,для чего дома или в лесу/поле его можно с удобством применить.

Оно вроде и понаряднее,и технологичнее,и возможно даже более исторично-но косточка смотрится приятнее...поблагороднее,что ли...

Нож,предназначенный для нанесения исключительно рубящих и режущих ударов без возможности укола при современной экипировке солдата для боя непригоден.Им при хорошем владении техникой неплохо устраивать поножовщину на пляже.Обычный бушлат против него-уже бронежилет. Спортивный снаряд для спортивного ножевого боя-может быть,но не более того.

Нож Диверсионный Кочергина-это что-то...Самой страшной диверсией было бы перевооружить им всех диверсантов...

Изгиб рукояти назад лишка,или фото такое...

Т.е. как предпочтительный вариант-брать клин и к Евгению в Ростов с просящей моськой..?