shitoryu

поэтому и спросил, будет ли масляная морилка заодно и пропиткой или же она только для тонировки используется и после нее надо дерево дополнительно от влаги защищать

вот и меня водные заочно смутили, думал или масляные или спиртовые, еще читал про восковые, но таких не встречал в продаже.

Решил тему поднять. Те яблоневые ветки с которых тема начиналась пустил в дело, на ножны комбинированные, а ведь многие говорили, что выкинуть их проще, мол не подходят по толщине, ибо мягкие слои будут. Вот хочу отчитаться, дерево равномерно твердое, ногтем почти не продавливается, для сравнения есть дома несколько действительно мягких деревях. Рисунок ближе к центру интересный, с этим соглашусь, что был бы ствол потолще я бы лучше центральную часть использовал бы, там несколько оттенков коричневого, а ближе к краю дерево белое практически. В связи с этим возник вопрос, чем лучше яблоню проморить, знаю, что есть на водной основе, масляной и на спиртовой, но ни с одной из них не работал, поэтому прошу совета? Сам пока думаю в сторону масляных... И еще вопросик, после морилки надо ли дерево пропитывать маслом или морилка сама по себе защищает от влаги?

Интересный нож, и резьба понравилась, по поводу фоток соглашусь с Владимиром, если переснять, то еще лучше смотреться должен

Спасибо за развернутый отзыв, но перехваливать думаю не стоит) Единственное, что могу сказать по поводу форм, тут не поленился, нарисовал эскиз в полный размер, на картон его потом перенес и только потом на брусок.

Если деревянный вкладыш, то да можно и не клеить, кожа натянется и не станет в складки собираться, пузыриться и т.п., а если без вкладыша ножны, то думаю надо склеить, читал, что многие обычным моментом клеят или моментом столяр, но главное, что б кожа эластичность не потеряла и не задеревенела

Последние ножны очень красивы, я решил попробовать комбинированные, если получится конечно описание процесса и конечный результат тут http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=20&t=1453 на верхнюю часть есть один кусок нормальной кожи сантиметров 10-15, хотел его оставить для правки сначала, но что поделать пущу в дело. Про 2 слоя интересно, как лучше клеить, прямые слои склеить под прессом, а потом уже их мять/гнуть/шить? Клей значит должен быть типа резинового

Интересно у Ahti есть модели похожие со 105-клинком, я пока не нашел, нож брату на др подарить собрался, вот думал серт распечатать, что б проблем вообще никаких не было. Владимир, а на старой вааре подпальцевой не было выходит?

Так я же в описании темы и написал, что по мотивам Ahti Vaara, только без дурацких подпальцевых выемок и с оковкой вместо больстера, был бы клинок 95-ый, можно было бы сертификат смело тырить, а со 105-ым думаю не прокатит) Спасибо за комментарий, стремиться есть всегда к чему, ибо нет предела совершенству)

Деревянные ножны, как у Шухера например или, как Вы посоветовали это отличный вариант, я о нем первым делом подумал, но там подгонка деталей посложней будет, а я выше уже писал, что у меня пока это дело страдает, пока буду туториалы изучать, что бы в итоге, на чем-то одном остановиться может и на дереве

Туториалы все читал, но повторение, мать учения, как говорится. А вот про идею с маркером спасибо, обязательно надо запомнить, а я вглядываться пытался на царапины на шипе иногда видно, а иногда хрен разглядишь на фоне остальных, наверное действительно проще убрать чуть больше, все это с опытом приходит. То что купить можно знаю, но не хочу ее вообще использовать по неким этическим соображениям, ищу пока кож замы потолще. А тут принесли этот БУ кусок вот хочется из него попробовать сделать, поэтому спросил чем можно слои склеить

Стачивал, причем, как сказал выше почти весь день с плечами бился, оковку почему-то не захотел трогать, но Ваши замечания учту, вообще у меня пока беда с точной подгонкой, страдает она, не говорю уже и про проточку желоба для хвостика и выточку шипа для оковки, ума не приложу, как определить где мясо лишнее, что бы оковка села таки до конца, особенно когда следов на дереве не остается от оковки, впрочем это все лирика и отмазы) Продублирую вопрос свой с ганзы: Вот хочу еще попробовать первые ножны сшить, есть огромный кусок кожи, но она к сожалению тонкая можно в таком случае в 2 слоя сложить или так никто не делает? опыта по шитью нуль даж не знаю делать вкладыш или нет и все остальное, буду мат часть учить

Честно, разозлился и плюнул на эти плечики, сутки подогнать пытался, не лезет и все тут, даже слишком много сточил по толщине жалко стало дальше стачивать, да и длину клинка хотел по максимуму сохранить, главное щель в больстере закрыта плотно.Под ХО не попадает точно по госту: http://www.zlatgravura.ru/text/g644-03.html

Нее, на фоне ясень, некогда росшая во дворе)

Оперативно Вы отвечаете, спасибо)

Вот одел еще одного, третьего финика. Клин лаури уголь 105, оковка и помель нейзильбер, монтаж сквозной на расклеп и эпоксу, с расклепом отдельная история, на этот раз вроде бы получилось расклепать, однако заняло у меня это немного немало минут 40, а может и чуть больше, сильно бить боялся дабы рукоять не треснула и клин не погнулся, да и хвостик оставил всего ничего 0,5 мм, оставил бы, как советуют во всех туториалах 1-1,5 расклепывал бы часа полтора наверное, благо эпоксса долго схватывается, успел. Рукоять карельская береза, пропитка тунговым маслом, причем что интересно пропитал уже в 7 слоев, а она все впитывает и впитывает, втирал на этот раз пальцем, дабы не транжирить масло, интересно было бы взвесить до и после, дабы узнать сколько выпила, но "мысля пришла опосля" думаю еще пару слоев положить и хватит, а то так скоро весь пузырек закончится) Если кому-то и эта рукоять покажется жирновата, могу уверить, что держать ну очень удобно, 34 мм в самом широком месте, а длина где-то 115 мм. Точнее сказать не могу

Очень красивые у Вас работы, теплотой отдают. Красные проставки вместо синих с ножнами гармонировали бы наверное, но сейчас ножны перекрасить проще или вообще не трогать и так отлично)

Фух, прочитал я все, что нашел про мастерскую Федотова, понял следующее, что ножи рабочие, оправдывают свои деньги, да порой есть косяки, но они у всех бывают, и мастерская бережет своим именем, и чаще принимает решение в пользу клиента, некая лотерея из-за того, что кузнецов там несколько, кто-то халтурит, а кто-то нет, узнать бы еще как-нибудь кто там действительно хорошие кузнецы, но это трудно почти невозможно) Буду искать и других недорогих мастеров, вот кстати есть еще какая-то мастерская Медведь, Григорий Вы о ней ничего не слышали, что подозрительно у них есть клинки по 6 тыр и по 1,5, а описание примерно одинаковое не пойму в чем подвох? Еще интересно было бы узнать результаты работы Вашим ножом спустя некоторое время, я так понял Вы его на кухне приспособили, вот и интересно, как быстро он затупится например без правки, при активном использовании.

прочитав тему про то, что Федотовсский клинок не справился с березкой толщиной в 2 пальца и переломился пополам, правда почет и уважение мастерской брак признали и поменяли нож, даже не требуя пересыла доказательств, взял свой танто из дамасска от РД и пошел рубить на балкон недавно спиленный ясень в 3 пальца толщиной, результат на фото, на РК ни единого замина или скола, правда он до этого был топорно заточен и бумагу еле резал/рвал, но все равно, думаю о чем-то этот тест да и говорит... Кстати может местные прояснят ситуацию, танто этот мне отец подарил и он говорит, что РД клинки Федотова использовало, не знаю правда это или он напутал...

Вы не правильно поняли, дамасска нет у Бирюкова, у Федотова его полно, но отзывы не однозначные, есть как положительные так и отрицательные на ганзе, возможны Вы просветите, как житель Нижегородской области, я думаю Вы в местных кузницах разбираетесь много лучше нас. По мастерской Федотова понял, что там работают несколько кузнецов от сюда и лотерея, бывают и браки (на ганзе есть тема большая) и вполне рабочие ножи. Интересует именно дамасск недорогой, для себя и на подарки и хотелось бы найти стабильного мастера (кузню). PS прошу прощения за офф в Вашей теме)

Спасибо за ответы, конкретно клинки интересовали, нашел пока клинки у Батурова, Федотова, Бирюкова (тут порядок цен совсем другой, да и дамасска нет), РБ/РД. Если есть еще, кто из интересных прошу дополнить список, не сочтите за оффтоп, полезная информация) С Назаровым и атакой связываться что-то желания нет, у первого отзывы тут читал печальные с топором и клинком из дамасска, а про второго как раз и была история с постоянно кривыми клинками, которые присылали нашему специалисту. От РБ дома несколько ножей лежат, правда я их не тестировал, на полке пылятся, но косяки стандартные спуски малость не симметричные, кстати никто не знает РБ/РД сами свои клинки куют или заказывают у кого-то?

Красиво получилось, мне нравится. Вот интересно все хают мастеров из Ворсмы и Павлово (кроме пары-тройки именитых), а в целом ведь наверняка там есть еще мастера, которые делают качественные клинки. Вот ко всем вопрос, на кого можно еще обратить внимание из того региона, кроме Андрея Бирюкова и Алексея Шокурова (может еще кого из именитых забыл упомянуть)?

Я думаю, Вы ошибаетесь, сегодня качество товаров уходит на второй план, и производители массово захламляют рынок всяким гуамном (речь не про Розелли...), так как задачи у производителей максимально удешевить производство для получения максимальной прибыли, и качество из-за этого сильно страдает, так как расчет идет именно на массовость, благодаря этому и психология людей постепенно меняется, зачем ценить старую вещь, если можно выкинуть и купить новое, общество потребления так устроенно, некоторые ненормальные только успевают расплатиться с кредитом за авто, как тут же продают его и покупают новую модель, потому что старая якобы устарела, хотя вполне может послужить еще лет 5 не напрягаясь. В те времена таких возможностей у людей не было и они ценили вещи, которые приобретали, да и производители старались делать качественней, подстраиваясь под человеческие нужды, так что вполне возможно, что старые ножи более добротные, нежели новые, а то, что их тогда ценили можно увидеть по самим ножам, сточенным практически до узенькой полосочки металла, сомневаюсь, что кто-то сейчас будет так беречь свои вещи

, не спорю видеть это классно, но исправлять увиденное будут руки, а не сверхточные приборы, отсюда опять погрешности но огромных приближениях, потому что затачивать под микроскопом невозможно, впрочем, каждому свое, тут спорить или переубеждать Вас купить 30-50х смысла не вижу) Если купите такого китайченка, буду благодарен, если напишете небольшой отзыв о картинке, которую он выдает, качество может плавать от отвратительного, до превосходного, поэтому если нет возможности пощупать в магазине и приходится заказывать через интернет, есть смысл почитать отзывы на конкретную модель, на соответствующих форумах

Я только одно не пойму, зачем Вам нужны столь сложные и дорогостоящие оптические приборы, если так называемую лыску можно увидеть гораздо более простыми способами, описанными выше? (Возможно я не внимательно читал Ваши посты, тогда пардон) Так же при смене направления движения идет более агрессивный съем металла, что позволяет ускорить процесс Кстати спуски не видно возможно из-за того, что они не попали в фокус