Sissi

Так для наглядности снял фото сверху. Вообще по фото сложно передать. Лёху Реликта спроси, он когда в руках вертел, выпускать не хотел, тоже в первый раз такой грибок видел.

Мне самому первый в душу запал. Мастер не известен, только ник на форуме, оба ножа его, второй он сделал обыграть немного формы рукояти и попробовать новые материалы. Клинок да, YP Taonta, чуть больше года назад делал такие клинки, сейчас в ассортименте нет.

Много разного ходит по просторам нета и ещё больше приобретается как сувениры. Может и не совсем финки, но по форумам шляясь набрёл на пару работ одного мастера. Ножи по строению и объявлению мастера чисто мясные, но толщина клинков за 2,5мм, уже не кухня. Не знаю как темка, позднее можно конечно и переименовать, но валить можно довольно просторные экспонаты.

Насчёт грибка и прочего. По быстрому на телефон заснял новое приобретение 30-40:х годов. Самый удобный и мощный грибок какой в руках держал. Рукоять чуток длинновата, примерно 1 см лишний. Здесь сочетание рукоять/грибок немного другое, но ощущения абалдеть. Как будто нож рос вместе с рукой и всё это за счёт более большего грибка.

Ага, он. Если и покрупнее, то тоже самое то. Хоть и моя лапка не маленькая, но одинаково люблю как маленькие(изящные) рукояти, так и крупные. Какие больше, сам не знаю, зависит наверное от ножа. Если полный грибок, то больше уважаю что-бы сидел как влитой, больстер перед лезвием кончается вровень с указательным пальцем или чуток за ним. Рукоять Жигана как эталон в этом деле, полностью в руке утопает. Очень удачная форма, в руке сидит как влитая, без напряга работает как шкурник на ура, если между пальцами клинок, тоже самое то, как пёрышко, а дроп даже помогает разным хватам. Конечно, если-бы пятку совсем убрать, чуток расширить клинок к острию, как на вашем, ну и для наглости прямые спуски в ноль(либо выпуклую линзу)... То всё, для моего ИМХО идеал рабочей финки для повседневной работы и для леса(гарда по мере пристрастий и привычек).

Контур удался. Агрессивный рез, при минимальном усилии и рабочий участок у гарды сохранён. Рукоять вообще без вопросов, на своём "Жигане" ухватистость и удобство проверил.

А прототип не один широкоизвестный армейский тесачёк типа Т? Формы так и шепчут. Отличный нож, рабочий и пятка по уму. А если представить продолжение набора на всю рукоять, чёрное/белое, то слюней будет ещё больше :)

Вещь! Только ножа целиком не видно, одни блики.

Нет, были интересные по формам ножи. Где-то фотки видел с выставок и в той-же книге "Финский нож на грани времен". Но если покупают, то значит имя себе сделал и спрос есть.

Посмотрел, нет. Там просто Остроботния, в 19:м веке.

Ближе к концу 19:го власти уже начали прижимать к ногтю всю эту братию. Самых известных братков изловили в 1867 году и вынесли приговор в 1869:м. В начале фильма по моему было в каких конкретно годах действо происходило, но судя по ножам и всему остальному скорее всего так и есть, середина 19:го.

Vot katalog: http://www.finnka.com/knives/

2 Мак Вторая половина 19:го века. Вообще интересная маленькую статейку нашёл в нете о ножах этого типа(картинка тоже от туда). Как ранее говорилось было изготовление этих ножей семейным делом. Не все тянулись сделать нож от начала и до конца, оутсорсинг был в полный рост. Кто-то занимался только ножнами, кто-то клинками итд. Каждый мастер вводил свои новшества и добавлял что-то своё в этот нож. Например по оковкам и украшениям ножен можно примерно сказать возраст ножа или примерно когда был сделан. Одно время пробовали производить промышленным способом, но говорят нельз должную красоту навести и надлежащий блеск бездушными машинами. Только после ухода больших мастеров и сокращении обемов производства, Иисакки Ярвенпяя начал как мы видим клепать серийно свои ножи Хярмя.

Уж оочень посредственные ножи(Сергей прав, финками их сложно называть) по конским ценам. В книге Марьянко старые финки от Мельницкого и то были краше, с изюминкой, хоть как-то оправдывают часть цены. Может там супер сталь на клинках, сама зубами рвёт, складывает и после дела точится, я не знаю. Но даже если бы цен не видел, мимо прошёл не останавливаясь. Всё конечно ИМХО.

Это прямой перевод с старого языка, сам репу чесал что сие могло значить. Вот оригинал от Erkki Rannanjärvi (1838 - 1925)

Ножи из фильма, мастер Taisto Kuortti и Mirja-LiisaSavo-Kuortti:

Сейчас не с руки, пусть Сергею будет на радость и как дополнение к коллекции.

Как вариант цвета гербов, что-бы точнее сказать откуда хозяин. А так без понятия, пока не натыкался на такую инфу. Например Хярма делилась на две части: http://fi.wikipedia.org/wiki/Alah%C3%A4rm%C3%A4 http://fi.wikipedia.org/wiki/Ylih%C3%A4rm%C3%A4

Это я туплю, вчера по быстрому посмотрел и написал. Думал наконец новый проект пошёл.

А где на такое можно подписаться? Тыльник слишком массивен и прямоугольный, а в целом отлично.

Двойной нож Хярмя, судя по ножнам Иисакки Ярвенпяя(Härmän Puukkotehdas Oy тоже делал, но там рисунок на ножнах другой). Конец 50:х начало 60:х.

А мне видеться уже карандаш, или просто фотки такие.

Хороший фильмец, перед отпуском посмотрел, красота. Размазано конечно немного на зрителя, ну это и понятно, наглядность, то, сё. Жалко, что в первоисточнике не все могут оценить обороты речи, поговорки и акцент тех мест. С ножами всё по уму, ну так и должно было быть. У кого деньги были, ножи по богаче и пояса дорогие в наличии имелись. Голытьба(друган младшенького), так простая кованина на палке, если помню правильно как и положено, без больстера. У батьки, как полагается самый дорогой, символ власти и денег. Нет хорошый фильм, как минимум раз смотреть можно смело.

Формы хорошие, а рукоять в цветах: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ингерманландия