Перейти к публикации

Ugrum

Участник
  • Публикаций

    193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ugrum

  1. Фото к вышенаписанному:
  2. Вот это как раз нож типоразмера М-1. ММЗ - было упоминание про Миасский машиностроительный завод. По времени сказать затруднительно. Но до войны уже садовые ножики ММЗ выпускались. Клеймение на клинке буквами ММЗ встречается и вдоль, и поперек оси клинка. У меня в коллекции есть нож ММЗ, из раскопок по боям 1943 года. ММЗ с пластиковыми накладками рукоятей. Что совсем не часто для советских ножей. Фото прилагаю. С уважением, - Ugrum
  3. В приведенной ссылке ганзовского камрада лишь указано: "В 1938 году на клейме ворсминского завода складных ножей точно была надпись "Росинструмент". Речь идет о клейме в форме ромба. Это все мое предположение, возможно, оно будет уточнено." Стало быть, имеем субъективное мнение отдельно взятого человека. Возможно, так оно и было. Но! Трест "Росинструмент" существовал до конца 1970-х годов. И, полагаю, вполне мог ставить до этих недавних времен то же самое ромбовидное клеймо, по верхней плоской стороне которого идет надпись "Росинструмент". В советских мед. укладках эти ножи встречаются нередко. Причем завернутыми в промасленную бумагу, и всё это вместе запаяно в грубый полиэтилен. А это, согласитесь, нехарактерно для тех 1930-х - 1950-х годов.... Конечно, нельзя исключать возможность проверки/переупаковки старых запасов, но как-то вряд ли. На ножах М-3 (кроме "РСФСР-весы") имею предметы с клеймами ЗСН, образующими шестигранник; ЗСН, вписанные в квадрат; ромб "росинструмент - п-ворсма", СН. Если рассматривать "Мичуринцы" М-3 (самый маленький типоразмер), то на довоенных ножах лезвие по обуху визуально толще тез - поздних (ромба "росинструмент" в том числе). К тому же, металлическая часть рукояти (забыл, как называется правильно), в которой расклепана ось поворота лезвия ножа - имеет косой срез, т.е. границу с деревянной накладкой рукояти, относительно оси рукояти, а не перпендикулярную, как на поздних. Да, на совсем поздних нет поперечных полосок не этой детали. Это же относится и к ножам типоразмера М-2. Да, кстати, удивило упоминание про ножи М-4. Не было таких - автор, имхо, в чем-то добросовестно заблуждается. В литературе упоминается только три типоразмера "мичуринцев". С уважением, - Ugrum
  4. Нож № 5. На одной стороне клинка - клеймо производителя, на другой - цифры "2" и "9".
  5. Нож № 4. На одной стороне клинка - клеймо производителя, на другой - технологическое клеймо цифра "2".
  6. Нож № 3.
  7. Нож № 2.
  8. Добавлю конкретики. Нож № 1. Несколько подкачало клеймо. Фото:
  9. Приветствую! Нет, интересен именно обмен. Общий вид ножей прилагаю. Крайний левый в предложении не участвует. ранний вариант - лезвие Уже, другое расположение заклепок, его оставлю себе. Остальные - пожалуйста - фото Ваших предлагаемых к обмену, в случае интереса высылаю крупные фото любого из ножей. Замечу, что оттиск клейма неодинаков - на половине читается плохо. С уважением, - Ugrum
  10. Приветствую форумчан! Имеется несколько складных (садовых/санитарных) артельных ножей. Предметы непользованые, из потрошенных мед.укладок. Все - Коровинской артели им. 18 партсъезда. Поменялся бы на аналогичные ножи производства других артелей. "Кр. Луч", например. С уважением, -
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.