Алексей Чернигов

Павел, конечно с таким клином можно сделать не один нож и с разными рукоятями, но...но не всегда надо идти в ногу с традициями. тут по моему тот случай :) Ну дай Бог потрём про это в Киеве :)

Не Паш, не прав ты :)!Тут не косячная рукоять а-ля ужаснах, достаточно эргономична для ладони. а работать, ну...смотря что и как привык делать , так же?Клинок без рукояти - это всего лишь клинок, тогда можно его ставить на подставочку и любоваться им и всё,как японцы :),но мы то не они, так же?! :) Классика нужна, но без вот таких отходов, достаточно удачных, классика перестанет быть классикой ...

Сергей,в том то и дело, что наши оружейники ,все кто делает оружие и украшает его, были и сейчас есть среди них лучшии, другая школа, другая техника, много оброна, меньше или совсем нет граверовки схожей на ото, не знаю .как правильно назвать её :) , но смотришь на количество форм и мотивов в Русских Палатах и мне становится грустно.Школа, традиции - да, это должно чувствоваться и должно видно быть. в стиле,в орнаменте, в почерке, в линии штихеля или зубильца...,но,но.Может не надо эт? Может те, кто заказывает такие вещи и не стремятся к другому?а выходить из рамок общего не хотят сами гравёры?!Одно дело в каком-никаком потоке,а другое дело скачёкв сторону...Застой и традиции - это же не одно и то же :)Помните прорыв БАСКО?какие вещи ,как взрыв! А после я не видел нового,может не там смотрю?Хотя и в позитиве :) Вопрос про травление к специалистам :) к Полю вот.

Делал я нож с клином Пуроноварси - суховат клин и чуток хрупок на РК...

Высоко подняли планку гравёров, художники и ремеслиники...Да конечно , это всё не просто иметь вкус и уметь воспользоваться им,всё так, надо стремиться всегда к лучшему. к абсолюту,но уж очень это не просто....Живьём видел только работы наших мастеров-ремесеников(?),когда то пытался учиться гравёрному делу,к сожалению в России сильны традиции старой оружейной школы Тулы, если не ошибаюсь. Что думают спецы по российским работам и гравёрам?Ну, а Тарколи -работа то высокого уровня? а уж про стили и художника как такового - это уже наверное чуть другой срез ...Про Тулу не в плохом смысле, а то,что как то во многих современных изделиях топчутся на месте мастера ,может так кажется мне? :) и всё таки: травит он или не травит картинку? :)

бывает и забивается , что ж поделать то ? :)

ещё танки грязи не боятся :) :)

Дырки - это отверстие темлячное? Да я как то раз потерял на рыбалке нож,с войны финарь, раз и ушёл вводу, не глубоко было, а уже вильнул куда то в ил и всё...Теперь вот стараюсь делать для шнурка отверстия...

Вот и нашёл, темку про наших братьев ,тогда смотите :) СисИ Великолепная,Фиксель,Танк и я - первый отряд десанта :) :)

старались :) ещё вот братик

а чего ж он не режет?

давно делал, боуй :) Клинок дикий дамаск Петра Федоряки,длина мм 200,толщина 6 мм,рукоять эбен,макасар, белый металл,перламутровая вставка.Ножны кожа растительной выделки, костяные висюльки на шнурекапроновые нитки, покраска . прошу прощения за качество фото Мак, такую рукоять ? :)

Швед,а где видны элементы травления? Тигр на Вашем изображении - это другая техника ж, да и говорить об уровне мастера , судя по одной работе...

нож в руках не держал, но на вид интересен, и интересно именно то. что формы не избиты и достаточно правильны. как мне кажется :) в принципе всё обговорили, мне видится, что может быть с рукоятью, с концом её, может более прямые углы на скруглениях, как в районе больстера, чуть чётче их показать.... Ножны так вообще отличные.в принципе по фото и не видно огрех,в принципе :) Молодец, тем более если считать,что не так много сделал ножей с ножнами в комплекте .

да нет вроде, похоже на хром, но может быть и от какой курочки или отрез на неё...

вот :)

не дают забыть об этом.....

Дамасковый фултанг, клинок Петра Федоряки,100 мм,слесарка Жукова Александра; рукоять - рог лося, мокуме , пины,110 мм . Мак -льстишь?

наверное всё же фото не передаёт правильности впечатления...в руках пощупаем, надеюсь.а для какого конкурса то ноЖ? может мне уже не надо будет туда идти..?

Клинок мозаичный дамаск Архангельского Л.Б.,длина 120 мм, обух 5 мм,ширина 32 мм,слесарка Жуков А.В. Рукоять : белый метал, литьё, гравировка, эбен, длина 127 мм , толщина 16 мм, всадной мантаж. Ножны : чепрак и кожа питона.

Боуи в мексиканских ножнах, клинок Сергея Данилова, мозаичный дамаск четыре полосы, прибор белого метала, элементы гравировки; рукоять палисандр; ножны - кожа чепрак, медальон белого металла.

мак, я знаю, ну теперь то уже не изменить ни чего, могу только удалить их...

Саш, да его подарили уже человеку как лет 5...,А фотографировать буду стараться лучше.

Нож,мозаичный дамаск Всеволода Соскова , рукоять эбен,рог буйвола ,белый металл, длина 130 мм, рукоять 120 мм,ножны чепрак и шкура кобры.

помним...