Перейти к публикации

Алексей Чернигов

Участник
  • Публикаций

    2 324
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Алексей Чернигов

  1. про пиджаки цвета малины не понял...
  2. да, лучше ,а рукоять - на каком зерне остановился?
  3. фон поменяй....
  4. Привет,Павел! почти идеально! :)
  5. Тёзка, так то ж классика мериканска :),они тогда чудили не только с ножнами :)
  6. Александр, про служебных проще то,что их проще определить как собаку служебной породы,а не про то, с кем сложнее общаться :)
  7. ну вот, свои, мексиканского типа...
  8. сорит нас водка , братцы, пиво - сближает людей! Евгений Евтушенко "Северная надбавка"
  9. С Днём рождения! Всего тебе, ну , сам знаешь!
  10. Роман, базис понятий наверняка разный у всех, значит надо попытаться обьяснить и разьяснить,что есть кто , это так же примерно . как с холодным оружием... Кто хочет, тот будет пытаться вникнуть. кто не хочет, что ж поделать? Бойцовая - что выводили для боя. Многие породы сейчас профанированы и для боя остался один тольок питбуль, тольок он для гейма . всё отсальное - это для любителей и не специалистов в боях собачьих.Я против боёв категорично, но они имеют место в нашем мире и ставки там бывают достаочно высокие. Азиаты и кавказцы то же дерутся. но там другое,там по другому чуть, хотя изначально порода выводилась для многого, чем и хороши породы умеющии и несущии в себе на геном уровне разные поведенческие мотивы и задачи. Вот туркмены раньше стреляли при всей стаи собаку, если она тронула человека..,породе 4000 лет,это алабай,а СОА может быть и с гор и с пустыни и от казахов и от туркменов.. ну это так ,отступление. Проще со служебными,они как бы все известны . а вот бультерьер уже не охотник и на бой с быками его уже не пользуют наверное больше сотни лет,да и про бои собачьи с ними давно не слышал, у нас же всё отталкивается от начала 90-х. когда всё было перевёрнуто с ног на голову, это коснулась конечно же и собак... Понимаете ещё какое дело : пока булей ,скажем, не много и они достаточно дороги, то к ним будет качественый отбор ,я могу сказать,что знаю не одного заводчика.в том числе и булей. котрые не продадутсобаку за большие деньги кому попало!То есть идёт отбор и по голове хозяина.вернее содержимого ейной... а темы . которые греют обывателя были. есть и будут. что пр особак. что пр озвёзд. что про ножи..,к сожалению.
  11. угла заточки, посмотри в справочнике слесаря или ещё какой книги умной, там есть про заточку свёрл, ну и в нете то же наверное найти можно. ну и качесвто заточки,что бы не тупое сверло было
  12. мак и что в этот гост попадает? или кто решит под него или в него вписать нож..?
  13. да,согласен, заточка сверла. да и вообще правильный инструмент - это пол дела :)
  14. даже не то ,что дорогое ил очень дорогое.а соответствие материалов друг другу и самой идеи изделия
  15. на личности не переходил сатисфакция, говорите..? хорошо. остановлюсь на том, про ,что уже скзал : выпить и погутарить, дай Бог свидимся! :)
  16. про подумать про Фаберже, этто как бы не совсем коректно или совсем не корректно..нпдеюсь не надо вдоваться в суть? :)
  17. Станислав, дык может да, может и нет :) , первый раз такое случилось в 83 в Риге , на заводе ЭЛАР, практику там проходили :) ,разряд слесаря мне дали, второй правда. но после школы же, отверстие , как знак качества получается если снимать фазку ,в более-менее мягком металле( ну как мне кажется) ежели сверлить глубокое , относительно, больше одного диаметра. то как бы всё нормуль :)
  18. а если бы это всё в тёплой компании и при правильно нагретой водовке ..эгей! :)
  19. дык делай отдельно рукояти и ножны, хотя тебе наверное ненадо практиковаться в работе по камню, делай с деревях :) Мля, ну ей,ей жлко камень на такую сталь !
  20. Что ты всё про мои деньги?! Откуда они? есть гривны, там рупии всякии,О! гульдены ещё....,а Лёхиных что то нет...жаль , однако! большой диаметр сверла иногда выдаёт пятиугольное отверстие, ну условно , скажем,но это было на советсвих свёрлах,в те далёкие года...
  21. быстрорез - хорошая сталь, так же как и другие придуманые для своих целей... для изделия с клинком , где рукоять из камня - нонсенс ставить обычную сталь. тут нет соответствия, нет хоризмы, нет того же полёта сонания или мысли.Клин должен соответсвовать рукояти,а всё вместе идеи мастера который воплотил . материлизовал свои мысли в реальную вещь. если бы тут стояла углеродка с хамоном, совсем другой вопрос, дикий дамаск - почему нет?! мозаика может не в кассу.а дикий дамаск - всё в тему!Как на том. что рукоять и клинок Федоряки дамаска,что у меня в теме. помнишЬ? Это как на рабочий сугубо нож, поставить эбена или моржа - что будет? идея изделия не соответсвует материалом к оному привлеченых, вот и всё :) Что там по дизайну. ну не знаю в руках когда вертишь, тогда больше сказать можно , по качеству работы - я знаю как ты делаешь - всё ништяк! А про то,что каждый видит этот мир по своему. конечно же и так и должно быть :)
  22. р6м5 режет лучше дамаска?! ладушки не буду флудить....
  23. а я то думал,шо батарея села в телефоне! ты погоди не отправляй , чего один то засылать, сделай ещё нижний,а-ля морская ностальгия !
  24. в даном случае всё же глаз радовать первично, ну так, чистА поговорить :)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.