WeS

Отходил я с ножом месяц, это не было принципиальное решение, так звезды сложились:

- Душа требовала чего-нибудь яркого, так как я готовился к отпуску, в который уже три года не мог уехать. Поэтому нужен был "веселенький нож", чтоб достал и сразу солнце, песок, свежевыжатый сок и вот это вот всё;

- Нож нужен был под шорты, так как отпуск намечался жаркий и я планировал 90% времени ходить в плавательных шортах (которые без ремня). Соответственно не хотелось бы, чтоб нож стаскивал на каждом ходу шорты-плавки, ведь они как бы шорты, но они же и как бы плавки (они там вшиты), рисковать не стоит . 

Вторым ножом "под фрукты"  в сумку был взят Opinel 8ка (кстати нержа на Opinel немного разочаровала, ранее у меня была 8ка углеродка, она резала лучше), а вот под всякие там ниточки, упаковки и прочее нужен был какой-нибудь карапуз.

Ну  собственно шорты и жара случились задолго до отпуска, почти неделю в начале августа температура в Екб была в районе 30 градусов, а на солнце и под все 40, поэтому нож со мной провел прилично времени, что видно по первому сообщению в этой теме.

Ну, и, что в итоге то? А в итоге нож понравился, Опинель малёха разочаровал, но Керш порадовал.

- Он не такой легкий, каким кажется по фото. В рукояти стоит стальной спейсер, который формирует открывашку для бутылок и скобу для темляка. Я обожаю тяжелые ножи, но в этот раз хотелось прям совсем легкого ножа. Сперва даже было желание напечатать пластиковый спейсер на принтере. Но потом я примерил нож на шортах и отказался от этой идеи, проблем не возникло, на всех шортах он не был заметен. В общем выдохнул и не стал заморачиваться. 

- Рукоять, за счет развитого чойла, довольно "полноценная" для такого коротыша. У меня ладонь небольшая и в нее нож ложится хорошо. В итоге получается короткий клинок с довольно ухватистой для таких размеров ножа рукоятью. Пальцы у меня попадают так - указательный на чойл, средний и безымянный в выемки на рукояти, мизинец на скобу темляка, а сама скоба упирается в подушку на ладони под мизинцем, большой палец удобно упирается в перекрестие обуха и шпеньков. 

- Толщина клинка 2,8мм - на такой длине выглядит толще чем в цифрах на бумаге. 

Как итог - в руке нож ощущается как такая крепкая ковырялка, которая хорошо сидит в ладони, что вдруг стало довольно полезным конкретно в этом отпуске. Перед выездом дочке прописали таблетки, оказалось, что они большого для ребенка размера (примерно как Ментос) и в очень толстой и твердой оболочке. Дочка не смогла их глотать или раскусывать и врач сказал - измельчайте. По классике ложкой в ложке не получалось давить эти пуговицы. Было впечатление, что таблетка сама способна продавить обе ложки, а, если таки поддавалась, то разлеталась, поражая шрапнелью окружающих навылет. Опинок в этом случае был крайне неудобен, да и создавалось впечатление, что его ожидает та же участь, что и ложки. А вот Шаффл оказался прямо создан для измельчения этой фармы - хрясь, хрясь и таблетка покрошена на мелкие кусочки. 

В общем, это был нож на отпуск, но он явно задержится у меня надольше. 

26.08.2022 в 20:55, ставил сказал:

Читаю сейчас сразу несколько произведений .Это одно из них. Как - то в тему что ли чтиво это.🥷

Оооо, в детстве заинтересовала эта картинка на обложке, так я познакомился с Хайнлайном.

18 часов назад, hungryforester сказал:

Был у меня песочный с черным танто, но, поскольку нельзя иметь всех ножей, сплыл... однако в этой нише ножей немного, разве что хомяки... и то не полноразмерные, джунгарские, ткскзть.

Хомяк у меня был долго, очень любил его, но, захотелось перемен и я его куда-то кому-то 🤷‍♂️

10 часов назад, relikt сказал:

Да ну!

Ты кепку на аватарке сними, чтобы я видел, как лысина от вранья покраснела!

Это не кепка, это такая прическа 😁

8 часов назад, Ren Ren сказал:

Для итальянцев это brutta figura - демонстрация дурного вкуса. Что влечёт за собой общественное порицание☝️там всё жёстко.

10 часов назад, relikt сказал:

А мне нравится!

Хорошо, что мы не в Италии, да? 🤣

1 час назад, relikt сказал:

Так ты и посоветовал. И не жалею я о покупке нисколько.

Да ну, я б такое не взял.

1 час назад, Ren Ren сказал:

Итальянцы называют это сочетание "La puta diabla" - "Чортова потаскуха" 😜

Прикольно, спасибо 😁

Таки дошли руки до моего старого Пионера. Это был первый нож, который я как-либо модифицировал, на тот момент я прикрутил к нему клипсу. 
Теперь он в титане. Встали накладки не с первого раза, пришлось подгонять винты, так как имелся ощутимый люфт. Пришлось укоротить примерно на пол мм. все винты,  чтобы нож стал монолитным. 
Результатом доволен, нож приятно преобразился. 
Будет ещё лазерная гравировка, специально брал ровные накладки под рисунок.

31.08.2022 в 21:32, relikt сказал:

Вот и я оцарапался...

 

 

Фу, и кто тебе только такую гадость посоветовал.

04.09.2022 в 00:45, Ren Ren сказал:

В общем и целом сочетание чёрного с красным бесит. Бывают исключения. Но не в этот раз.

Кайфовое сочетание )))) Царап с красной рукоятью все планирую в черный хром загнать. 😝

31.08.2022 в 12:13, Infernis сказал:

Золотые слова. 

Схожесть как раз на уровне Ансо 67 / Царапа. 

 

2 часа назад, ставил сказал:

Москва Кассиопея и Отроки во вселенной уже пару раз за лето посмотрел. Эх было время.

Вспоминали с женой про них недавно, хочу детям показать

Только что, hungryforester сказал:

Меня фактически отговорил от него фанат оригинального романа комикса, мол, по сравнению с комиксом поменяли расово-гендерную принадлежность актеров и теперь они не то что не соответствуют характерам героев, они им противоречат :)))

 

Но, возможно, таки буду смотреть.

Это норма. Я тут выше писал уже вроде - не смог смотреть сериал Пространство/Экспансия, там только одно попадание в героев на мой взгляд. Остальное - все мимо и по типажу, и по характеру, и вообще по всему. И сценарий прям с дикой адаптацией, кругом адское упрощение и переигрывание на грани фола. Хотя, народу нравится.

13 минут назад, Andrzej сказал:

"Через тернии к звездам" разве не хороший фильм? Особенно для своего времени. А пролет через чужой косм. корабль под абалденную музыку.

Правда при реставрации этот саунд-трек заменили на более худший вариант.

Отличный, но, я недавно пытался его пересмотреть и как-то не получилось в отличие от той же Кин-Дза-Дза

13 часов назад, ставил сказал:

Недавно посмотрел наш фильм Кома. Любопытное творчество визуализации. Со смысловой составляющей сложнее ....., а может наоборот проще ... с какой стороны посмотреть.

Я от него ожидал большего, все-таки там можно было ууууууух как развернуться, получилось на 10% от моих ожиданий. Но вообще и в общем хорошо получилось, даже без скидок "хорошо для нашего".

22 минуты назад, Креол сказал:

@hungryforester что Солярис, что Сталкер это полное надругательство над книгами, имхо.

А вот с Весом насчет Обитаемого острова не согласен, там может не до конца вытянула актерская игра, но в целом фильм следует книге, выкинув некоторые ненужные моменты. Очень неплохой по нашим российским меркам боевичок (а книга, напоминаю, исключительно игровой боевик, которую Стругацкие писали на заказ и вообще потом старались пореже вспоминать об этом романе).

Но вообще да, экранизациям того, что можно было бы интересно из наших произведений интересно снять, тотально не везет. Вспомнить хотя бы Панова и попутку экранизации Тайного города.

В целом мечтаю, чтобы кто-нибудь взялся за экранизации произведений Пехова, такая благодатная почва. И желательно в анимационной стилистике, так как актерская игра нынешних лиц у меня вызывает большие сомнения. 

Остров, прости, но чистый клип. Там, где книга дает удручающий расклад состояния общества, фильм просто показывает грязный рынок. Вот рынок, вот грязь - вот так плохо живут. Там, где в книге Странник дает Максиму по роже, что Максим принимает как заслуженное, в фильме начинается продолжительная карикатурная драка, свойственная фильмам голливуда, в которых разногласия выражаются в красочном мордобое, ну не понимает их зритель иного. Ну и во всем так. кругом карикатурность- "Колобок, адаптированное издание". Да, это боевик от Стругацких, но он глубже чем то, что снял Бондарчук, в книге все глубже и ширше. 

По Сталкеру выше уже ответил, это не "Пикник на обочине", это таки новое произведение, причем интересное в первую очередь тем, что его делали именно Стругацкие.

Солярис - да, даже автор книги с тобой согласен. Но для меня именно фильм стал первым источником, так как в семь лет книгу я еще не мог осилить. поэтому к фильму у меня отношение теплое. Такое часто происходит, когда книга идет после фильма, а не наоборот. Да и книга с фильмом со мной с детства, а в детстве я только частично понимал происходящее, потом уже с возрастом пересматривал, перечитывал по несколько раз и как-то оно у меня идет параллельно. 

Пехов - да, тоже об этом думал, классно бы было. Так же как и Дивова бы посмотрел, а какой шикарный материал для съемок "Лёд" Корнева, там можно ууууух как развернуться.

51 минуту назад, hungryforester сказал:

 

Кстати, не смотрел. Наши экранизаторы умудряются изгадить качественную советскую фантастику. Возможно, потому и не смотрел.

 

Из более или менее приемлемо экранизованной фантастики вспомню только "Крах инженера Гарина". Кажется, был еще старый короткий фильм, но я его не помню.

Смотри - Сталкер вообще интересная картина тем, что по легенде фильм сняли и изначальный сюжет был близок к книге, насколько я понимаю. Но с пленками возникли проблемы и фильм пришлось переснять, но полностью изменить сюжет, причем сценарий писали вместе Тарковский и Стругацкие. Т.е. это не экранизация как таковая, в которой писатели отдельно, сценарист отдельно, потом еще и режиссер. Это совместное творчество писателей и режиссера. 

Солярис (тоже Тарковский) - признанная классика. Но Лем с Тарковским основательно так поругался и потом писатель долго еще бухтел по поводу фильма. Мне лично нравится и книга и фильм. Даже не скажу уже - сколько раз я его смотрел, первый раз лет в семь с ним познакомился.

12 часов назад, ставил сказал:

Думаю у нас есть кому получится снимать. Было бы желание. Странно , что его ни у кого из наших сегодня его нет. Печалька , что об этом не думают да же соответствующие строю партийцы. О многом говорит данное положение вещей.

Была цензура, рождались шедевры, как только получили вольную, сразу шедевры стали неактуальны. 🤷‍♂️ Естественно причинно-следственные связи шире, глубже и обширнее, это так - утрирую.

Из фантастики мои самые любимые фильмы - Солярис, Сталкер, Кин-Дза-Дза, возможно это эффект дефлорации, так как это фильмы из глубокого детства. Но, я вот сажусь их пересматривать и у меня нет дискомфорта от качества фильма, как со многими старыми лентами. А вот "Обитаемый остров" даже за деньги не стану пересматривать. Книгу перечитал пару раз, фильмы - брррр.

31 минуту назад, ставил сказал:

Так и я о том же . Фильмы должны показывать , что можно жить и по другому - лучше. И показывать , как достичь этого на нашей планете.

Вот где поле деятельности для фантастов и вообще хороших и умных людей. 

Показывать с экрана чернуху - это тупик в развитии. Надо показывать самую светлую цель человечества - назовем это - коммунистический строй . 

Светлое порождает светлое. Тьма свет родить не может. 

Нууу, такие миры были у Стругацких, но Стругацкие всё, закончились. Я бы хотел по ним фильмы посмотреть, только не "по мотивам", а реальные экранизации. 

3 часа назад, hungryforester сказал:

это ж ты и написал

 

я видел минимально 1800, довольно давно

 

да какая теперь разница я сейчас больше по не-D2 стилвилловским моделям, а то этой D2 уже со всех углов...

Вооот я про то и говорю - там аж за 1,5 продавали. Только цвет был ... "песочек" я не взял, так как он невнятный какой-то.