Джо

Это как приподнести. Странная имхо логика для подарка заядлому рыбаку, который наверняка начнёт им пользоваться, а потом плеваться. Или Вы предупредите его, что лучше этот подарок на рыбалку не брать? :D

Ну так и я про то. А больше то и некуда. Это я о брюках и джинсах веду речь.

Как вы ваще можете таскать повседневно на штанах ножи, а? Они же мешаются! Ни сесть нормально, ни встать.

Я это... не понял....у него чё, разные накладки? :D

Так они в машине хотели распить? Вот я б не дал штопор, даже если б был :D Кстати у меня тока на одном единственном ноже есть штопор, но он используется исключительно как держатель часовой отвёрточки :( А на моём реально армейском солдатском ноже кроме клинка ваще ни чё нет. А ещё он не складывается. Потому к сожалению не могу поддержать данную тему. ЗЫ Вино не пью, а те кто неудосужился позаботится о штопоре, сами виноваты :D

Дамочки предпочитают в подворотнях распивать? Или они таким образом хотели познакомиться? :(

Внуки так внуки...

Русский язык ещё богаче чем Вы думаете, одно и то же слово может нести разные смысловые нагрузки.

О скока нам открытий чУдных... Супер девайс!

Я ведь объяснил, что подразумевал под словом "правильный". Другие поняли это и без объяснения. Хотя допускаю, что это слово Вам, как профессионалу, и тем более найфмейкеру, резануло слух и Вам захотелось показать кто тут "хозяин". Пойду убьюсь апстену. ЗЫ Не знаю каким боком тут рукоятка оказалась, но рукоятки, как и все остальные элементы ножа, действительно могут быть с точки зрения любого человека, я не побоюсь этого слова, юзера, как правильными, так и неправильными, а смысл заключённый в них ни какие-то сакральные знания, а банальные личные предпочтения. Так что если когда услышите, что кто то Вам сказал что вот это правильно, а вот это нет, то он просто высказал свое личное мнение и не нужно ему читать нотациини, всё равно останетесь при своих, лучше просто выпить пива. А лучше водки.

Да, недавно. Так что прошу снисхождения. Я там написАл "правильного", т.е. имел ввиду конфигурацию зубцов, которая обычно подразумевается под словом серрейтор на ножевых форумах. Но так как я недавно, то может и попутал. Извините ещё раз. Больше вопросов нет.

О! Золотые слова! Но если есть ещё и плейн... А что? Я б наверно СОГ Пентагон взял для дайвинга :(

Ну, не знаю... Чем такие "зубы" лучше правильного серрейтора?

Дракон оч понравился.

Не понял... А с другой стороны зубы мона глянуть?

ХБТЮ!

ХБТЮ!

Прикольный. Самоделка? На рукоятке бы накатка не помешала. А лучше обрезинить её. А то зима....крестьянин торжествуя.... А нож как в ножнах фиксируется? Чёт по фото не понял. Внутри вставка какая есть, или металл по металлу?

Извиняюсь, перепутал значит :angry:

А ведь кто то кричал, что рекурва это ПРАВИЛЬНО! Не ты? :D

Ну так я про прямое ессно. Хрена два. А вот загогулина за пальцы как два пальца :angry: Такие моменты нужно обходить, раз уж ТЗ. Хотя мне фиолетово :D Я разговор поддержать :rolleyes: А! Я понял, что ты имел ввиду. Это взять за рукоятку так, что бы спинка была внутри ладони , а грибок торчал наружу. Я ж имел ввиду вто типа нож вножнах, вытаскиваешь его и без всяких лишних переворотов его в руке сразу метаешь. Именно Глок я так метал, потому и пофиг как рукоятка в руке. Но я не специалист :) Угу, баловство, но ТЗ. Ага, спецы оценят, а метать не только спецам.

Дык найдётся не только у Рэндэла похожий клин. А то что у ПАНа с найтхуковским ну прям близницы, так я ж не против. Скажу больше, найтхуковский хороший клин, мне нравится. Хотя имхо для армейского ножа кончик всёж узковат и этим ослаблен. Покороче бы сделать верхний скос раза в два. И с рукояткой ПАНа то же почти согласен. Формы ее проверены временем. Я к тому, что это не какое то АХО, и нужно было тупо с намого начала двигаться в этом направлении, т.е. брать уже готовые идеи воплощённые в реальных и опробованных изделиях. Я ж помню, как хотели ндивидуальности и изюма, рисовали всяко разное, а пришли к конечному результату в виде симбиоза нескольких ножей. И повторяю - это нормально.

Ну и не надо :( А вот нифига ты не прав. При метании нужно будеть не забывать раскрывать пятерню пошире, ага.

Странно вы поняли мои слова.

Клин у ПАН-а (ПАН - проект армейского ножа) не то что похож, а один в один Найтхуковский, мелкие нюансы не в счёт. Даже если не копировали, я о том и говорю, что изобретали с самого начала велосипед. Всё украдено до нас. (с) Нужно только скомпоновать на свой (их) вкус и всё. Придумывать в утилитарном бюджетном армейском ноже что то новационное ни кому не нужно, да и безполезно. Кстати, я прочёл выше , что ТЗ требует иметь возможность кидать нож за рукоятку? Тогда навершие такое не пойдёт, нужен аля Глок, Кабар и прочие Вишни . Н--дааа... "изобрели" клин от найтхука и рукоятку от вишни... Но повторюсь, что лично я не вижу в этом ни чего плохого, ибо всё украдено джо нас :D