han_solo

По сообщениям в каналах Telegram и в СМИ, РКН начинает новый виток борьбы с мессенджером Telegram - на сей раз под прицелом оказываются прокси и VPN сервисы, размещенные непосредственно у хостинг провайдеров.Механизм блокировки предположительно таков: Мощностями Mail.ru (сеть 128.140.168.0/21 и в частности 128.140.175.98) сканируется интернет на предмет прокси и VPN сервисов, позволяющих получить доступ к Telegram. Направляется Abuse хостеру (некоторые сообщают о прямом попадании в бан РКН) Хостер прекращает действие услуги

Прошу оба в резерв на сутки

Российские провайдеры могут получить возможность самостоятельно ограничивать трафик ряда сайтов. Если это случится, то РФ получит так называемую «мягкую сетевую нейтральность» с «разумным ограничением и контролем трафика, что, возможно, будет предусмотрено в Инфокоммуникационном кодексе» https://geektimes.ru/post/297535/

Пример реального прогрева мотора Субару на холостом ходу при -5,8 C за бортом: Через 5 минут 20 секунд температура антифриза достигла 50 C и обороты ХХ начали падать Через примерно 7 минут температура антифриза достигла 60 C и обороты ХХ упали ниже 850 От себя добавлю следующее - у меня Шкода с мотором 1.8 TSI и я больше ориентируюсь на мгновенный расход топлива, который сразу после старта составляет 6-7 литров в час, и примерно в течение минуты падает до 2 л/ч, что означает что катализатор прогрет до рабочей температуры и можно плавно начинать движение (как в этом видео):

Правительство признало обоснованной часть критики антитеррористического «закона Яровой», который обязывает операторов связи хранить трафик. Кабмин принял решение смягчить его условия, сообщает в понедельник, 22 января, газета «Коммерсантъ». В доработанном проекте постановления министерства указывается, что операторы должны будут хранить данные не три года, а 30 суток, за исключением голоса. https://lenta.ru/news/2018/01/22/yarovaya/

Как функционируют блокировки, и почему они функционируют именно так. Кратчайшая история вопроса https://geektimes.ru/post/291895/ Статья написана по мотивам одной из глав магистерской диссертации автора и рассматривает юридические аспекты

Крупные VPN-сервисы отказались выполнять требования российского правительства - уже 7 компаний заявили, что не будут подчиняться закону, а некоторые подготовили способ обхода блокировки. Среди них: TunnelBear; ZenMate; TorGuard; TgVPN; ExpressVPN; GoldenFrog (VyprVPN); PrivateVPN. https://hi-tech.mail.ru/news/otkaz-vipolnyat-zakon-vpn/

Поисковики «Яндекс» и Google начали удалять из выдачи сайты, которые были заблокированы на территории России. На это обратил внимание сайт vc.ru. В частности, в выдаче нет ссылок на страницы rutracker.org, nnm-club.me и grani.ru. Результаты появятся в выдаче, если зайти на поисковики из-за границы. В случае с «Яндексом» пользователь из России для этого не должен быть залогинен на сайте; ссылки можно увидеть в режиме «инкогнито». Некоторые заблокированные в России сайты поисковики по-прежнему показывают — в частности, сайт сервиса LinkedIn.

С 1 ноября в силу вступает закон, запрещающий анонимайзеры и VPN. И это уже завтра

Обычный юзер, если желает, может вообще не пользоваться gmail, вместо браузера Хром использовать Firefox, а вместо поиска гугла использовать ddg.gg

Ну не надо таких голимых сравнений с девками, а? Гугл знает далеко не всё (гораздо меньше, чем хочет знать ФСБ), и более того - можно самостоятельно запретить ему собирать информацию о вас: https://meduza.io/cards/google-zapisyvaet-vse-chto-vy-delaete-v-internete-kak-emu-zapretit , https://meduza.io/slides/facebook-google-i-twitter-sledyat-za-vami-chto-delat Если Вы не понимаете, о каких масштабах сбора информации здесь идёт речь, и не желаете разобраться, то и объяснять что-то бессмысленно.

Это не так. Пример - в Википедии есть статья... ну скажем про метамфетамин. И если по какой-то причине будет решено доступ к этой странице закрыть, то сейчас из-за протокола https это будет невозможно сделать (в отличие от http) - прийдется закрыть доступ к Википедии вообще. Когда власть принимает законы, противоречащие букве и духу Конституции, это тоже незаконно.

Ну лично я считаю, что можно и на лотках продавать - не думаю что это повлияет на статистику по колото-резаным ранениям. Но вот некоторое количество условно полезных ножей (Mora Robust или Fallkniven F1) выпали из законного оборота благодаря этим ненужным ограничениям. С ограничением Интернета то же самое - сопутствующий ущерб просто неизбежен, причем заметный ущерб. Свой список просто не стал приводить ещё раз, всё то следует ограничивать конечно же. Но не путём тотального запрета всего ресурса если вопросы есть к отдельной статье, например.

Я рад, что Вас всё устраивает и вам ничего больше не нужно. Приведу простую аналогию: для чего нужен нож с травмобезопасной рукоятью, клинком длиной 150 мм и толщиной более 2.4 мм? Да не ваше государственное дело для чего (просто нравится мне тот Хеллберг, например), я просто ХОЧУ купить / продать / обменять такой нож, и я хочу иметь ЗАКОННОЕ право это сделать. Так и с Интернетом. Я хочу иметь законный доступ ко всему, что есть в Интернете. Хочу иметь законную возможность смотреть и читать всё, что посчитаю достойным и / или интересным. Хочу иметь законную возможность обсуждать любые темы и открыто высказывать свое мнение.

Прекрасно. Но критерии полезности у всех разные. И я хотел бы сам принимать решение о полезности той или иной информации для себя самостоятельно. Вот эта наша дискуссия кому-то пустопрожний трёп, а кому-то полезный обмен мнениями и новая информация. Я люто и бешено поддерживаю, когда беспощадно блокируется детская порнография или инфомация с призывами к терроризму, суициду, изготовлению / распространению / употреблению наркотиков... но на этом список заканчивается. Всё остальное должно быть безусловно и безоговорочно открыто.

Первое утверждение настолько нелепо, что даже в гугл посылать стыдно (спойлер: чаще всего люди ищут информацию в Интернете). Мракобесия такого запредельного уровня просто не ожидал от Вас :huh: Места, где можно что-то пообсуждать, пострадают первыми, если обсуждение коснется любой острой темы. Доказано ЖивымЖурналом и ВКонтакте Какая разработка? Вот в Китае разработка не встала (кому следует дают возможность доступа к иностранным Интернет-ресурсам), здесь поступят аналогично 3 июня 2011 года была принята резолюция ООН, признающая доступ в Интернет базовым правом человека. Таким образом, отключение тех или иных регионов от Интернета является нарушением прав человека... но вот что интересно - "урезание" самого Интернета (т.е. доступ есть, но лишь к некоторой его части) не является нарушением этого права?

Не вижу ни единого основания для подобной надежды. √ Вот когда станут обращать внимание на айти, тогда и поговорим √ Вот когда будут сажать за пиратство, тогда и поговорим √ Вот когда начнут блокировать сайты, тогда и поговорим √ Вот когда начнут прикрывать это защитой детей, тогда и поговорим √ Вот когда начнут делать это массово, тогда и поговорим √ Вот когда обяжут хранить все данные о гражданах РФ на территории России, тогда и поговорим √ Вот когда обяжут мессенджеры выдавать переписку, тогда и поговорим √ Вот когда запретят анонимность в интернете, тогда и поговорим --- Вы находитесь здесь --- * Вот когда введут белые списки, тогда и поговорим * Вот когда заблокируют заграничный интернет, тогда и поговорим * Вот когда национализируют все айти-компании, тогда и поговорим * Вот когда введут интернет по талонам, тогда и поговорим * Вот когда настанет СССР 2.0 (или Северная Корея, кому что больше не нравится), тогда и поговорим * Вот когда…

31 июля 2017 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил государственную программу «Цифровая экономика», которая предусматривает в том числе создание Национальной системы фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ). До конца I квартала 2019 года должна быть разработана архитектура и прототип НаСФИТ, определены необходимые ресурсы. До конца I квартала 2020 года система должна быть введена в эксплуатацию. Интересно, что в версии документа за май 2017 г. пункт о создании Национальной системы фильтрации интернет-трафика отсутствует. То есть такое предложение появилось именно в последние месяцы. https://geektimes.ru/post/291709/

Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий использование технологий доступа к заблокированным в стране сайтам. Соответствующий документ опубликован в воскресенье, 30 июля, на официальном интернет-портале правовой информации. Почти все нормы вступят в силу с 1 ноября 2017 года, несколько статей начнут действовать с момента публикации. Под действие закона потенциально попадают все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети Tor, I2P и Freenet. Их владельцам предлагается ограничить доступ к сайтам, входящим в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора. https://lenta.ru/news/2017/07/30/torvpn/

Прошу нож в резерв до выяснения (есть вопросы, написал в личку)

Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении законы о регулировании работы мессенджеров и о запрете средств обхода блокировок сайтов. Закон о мессенджерах обязывает администрацию сервисов устанавливать личность пользователей (по номеру телефона), а также ограничивать передачу сообщений по процедуре, которую определит правительство. В Госдуме заявляли, что пользователей будут отключать от мессенджеров по суду. Закон вступит в силу с 1 января 2018 года. Закон о запрете средств обхода блокировок предусматривает блокировку анонимайзеров и VPN, которые не ограничивают доступ к страницам из реестра запрещенных сайтов Роскомнадзора. Выявлять такие анонимайзеры будут ФСБ и МВД. Закон вступит в силу с 1 ноября 2017 года. https://meduza.io/news/2017/07/21/prinyaty-zakony-o-messendzherah-i-zaprete-anonimayzerov P.S. Несколько пугает полная уверенность людей в невозможности блокирования чего-то в Рунете и отстутствие реакции общества на планомерное создание препятствий для поиска открытой (не являющейся гостайной и проч.) информации в Интернете.

В России появится процедура фильтрации сообщений в мессенджерах Депутаты Госдумы приняли во втором чтении законопроект о запрете анонимности в мессенджерах. За документ проголосовали 365 депутатов, против — один, двое воздержались. Ко второму чтению в документ добавили норму о том, что мессенджеры обязаны «не допускать передачу электронных сообщений пользователям сервиса обмена мгновенными сообщениями» по процедуре, которую должно будет определить российское правительство. Что именно будут блокировать, не сообщается. На заседании за документ голосовали без обсуждения. https://meduza.io/news/2017/07/19/v-rossii-poyavitsya-protsedura-filtratsii-soobscheniy-v-messendzherah Государственная дума приняла во втором чтении законопроект о запрете анонимайзеров и VPN. За документ проголосовали 362 депутатов, против не выступил никто, двое воздержались. Ко второму чтению депутаты изменили порядок выявления сервисов, которые используются для обхода блокировок. Если раньше предполагалось, что это будет делать Роскомнадзор, то теперь поиск анонимайзеров и VPN решили поручить ФСБ и МВД. https://meduza.io/news/2017/07/19/monitoring-anonimayzerov-poruchat-fsb-i-mvd

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, который запрещает анонимно общаться в мессенджерах. За документ проголосовали 356 депутатов, против — двое, один воздержался. Одновременно был принят в первом чтении законопроект, который обязывает операторов сотовой связи проверять паспортные данные абонентов при продаже SIM-карт. https://meduza.io/news/2017/06/14/zakonoproekt-o-zaprete-anonimnosti-v-messendzherah-proshel-pervoe-chtenie

На рассмотрение депутатов Госдумы внесен законопроект о запрете использования VPN-сервисов и анонимайзеров для просмотра заблокированных сайтов. Согласно тексту законопроекта, депутаты предлагают обязать сервисы и сайты, которые используются для обхода блокировок, работать с Роскомнадзором и обеспечивать ограничение доступа к запрещенным сайтам из реестра. https://lenta.ru/news/2017/06/08/vpntor/