Borz87

вижу только .....скаяАр .....ктя.. или мне мерещится. ну и четверка на тупье. ножик не мой, я только фото тиснул)

такой объявился. фотки стырены с ганзы, прошу прощения у владельца

было бы безуспешно посему даже не пытался))

да, сейчас смотрю- можно было бы попузатей малость.

понято..

ниразу не обижаюсь я больше ножедел чем антиквар-реставратор, что смог то сделал, клин чистили грубой наждачкой и все что можно- было замылено. почему не перешлифовать спуски? оригинальная геометрия итак была нарушена. был бы нормальный сохран- не трогал бы. по поводу рукояти- буду пытаться дальше, эскиз по вашим финкам из книги уже давно приготовлен- руки не доходят

Va: "Я из такой тонкой кожи делю ножны регулярно - что сказать? В принципе, с пропиткой желатином они вполне держат форму и подвес не обрывается. Но конечно с толстой чевствуешь себя безопаснее как-то, да и желатин по истории не годится." - у финнов старых тоже кожа не самая толстая, 1-1.5мм, зато твердая. а на подвесе- совсем сопля.. почему желатин по истории не годится? и кст чем финны дубили, не знаешь? очень уж нравятся ихние ножны.. Мак- ну профанация так профанация..

Барм- были с металлической фурнитурой были и цельнокожаные, у фискарса также Va- хорошая фотка, только непонятно зачем такая хлипкая кожа на подвесе, онаж как бумага толщиной.. орех- он сильно разный бывает, от светло-охристого до почти черного

ориентировался на фискарс, ну и шов норвежский сделал по привычке(не люблю внахлест..) Vа, как думаешь, как по аутентичности(нашей и фискАрской) подвес крепить на таких бесфурнитурных ножнах- по шву как в этом вариате или сбоку шва как на "саперах"?

рукоять действительно больше чем на советских сучках, на 15мм примерно. у заказчика рука немелкая, просил сделать рукоять покрупнее. но и в моей некрупной руке лежит нормально- просто как бочка

всем здравствовать, прислал мне давно уже один камрад клин от советского сучка, попросил одеть-обуть. вот что получилось. хотел сделать не просто "по мотивам" а как можно ближе к оригинальным ножам, выдает разве что стяжка на тыльнике(у оригиналов в основном был расклеп). клин 140мм, попросили переспустить вноль, изначально был сведен как колун, в миллиметр и геометрия спусков как с будуна.. сам клин тоже весь кривой. в общем что мог то сделал. рукоять орех, 115мм, латунь, монтаж на полиэфирку, льнянка под вакуумом. на предпоследней фото- он таким ко мне приехал,

такой еще был, 149мм, (3v+ кап акации)

яблоневого говоришь.. так есть у меня такое, да ты видел вроде. 145мм общая длина

я крайние пару месяцев думал над подобной приспособой для формовки перехода в тупье, планировал чтото вроде электронапильника, чтобы руками удерживать

да Саш, постараюсь к найфовке, твой так и лежит в том же виде, грубо отслесарен

пасиб Ефим:) да, там косяк, из с90в

к каменному просится кинжальный клин, металл в рукоять- может всечку? костяной- очень хорош

Va- классные сучочки, линия спуска ровная- руками или приспособа какая? на втором хвостовик оловом заливал?

вот такой шведский сучок лежит сейчас на ебее

к весне- очень постараюсь

както странно фотки загружаются..

все в норме Алексей, быстро руками полировать не умею)))

Саш, сильно полировка поцарапалась на моем? как тебе такая форма рукоятки на канате?))

фигасебе.. ооочень хорош, работа замечательная

можно из двух половин, бормашинкой фрезернуть вполне реально, пмсм..