Corpus

Сейко монстр, Ориент Мако. Классика. Монстры более монструозны, Мако - меньше держит свет люминофор. Механика и там и там отличная. Да, и еще - как уже писал, по мнению гуру вотчру , ориенты, как и ролексы - единственные механизмы, которые могут нормально работать долго без обслуги в условиях тяжкого юза.

WeS,Круть! Оч понравилось. И идея, и материал. Чем-то напомнило шоу Stomp Out Loud.

Всего наилучшего! Проздравляю!

WeS,а я и не спорю. Скорее всего, так оно и было. Тот же коллега хапнул на амазоне по распродаже Моментумы, о которых я чуть выше писал , за 100$, в то время как их регулярная цена - 300$...

Очень понравился. И неужели их маркетологи, наконец-то, догадались вместо того, чтобы сверлить дырку на фиксе, просто нарисовали её?!!! А прикольный. Я бы себе взял. Еще бы без выемок под зачистку проводов, сокращающую клин....

а вот хотите верьте, хотите нет))) Но факт. Пруфов не найду, ибо распродажа была. Часы у коллеги видел лично, ценники в Японии тоже.

Вот согласен с Сергеем - все же у Бреге и ювелирка и, конечно же, крЫсота механики, я не зря упомянул турбийон. С точки зрения прагматики, абсолютно бессмысленный механизм. Но красивый, чаго уж там)) В какой-то степени это визуализация достижения механики, производства и вообще разума))) А по поводу джишоков - смотря где и как. У меня коллега по распродаже на ебее закупил простейших джишоков по 30$ с учетом доставки штуки 4. Чисто на подарки. Да и в Японии они столько же стОят. За 40$ уже не самые простые модели, сам видел (причем в дорогом месте - в Акихабаре).

Александр, мне кажется, что сравнение несколько некорректное. В случае того же автомобиля (при сравнении часов за 1 тыр джишоки vs каких-нибудь Бреге за 50000$), правильнее было бы говорить о жигулях vs болид Формулы-1, который без компа тупо не заведется... В варианте компа - то же самое, есть PC сборки "соседа anyname", есть Mac, а есть супер-комп, 1000-процессорный... Вот и с часами так - до 1000 рублей купить что-то пристойное шансы есть, но оч небольшие, от 1 до 10 тыр - хорошие, стабильные часы, причем как механика (те же японские Ориенты, Сейки фиг убьешь при всём желании, не зря на вотчру их по надежности механизма сравнивают только с Ролексом, как ни странно), так и кварц, От 10 до 30 тыр - навороченные и специализированные хорошие часы. Ну а дальше уже престиж, пафос....и искусство, ибо тот же турбийон не может быть надежнее стандартных калибров, не может быть дешевле. Только красивее, престижнее... и капризнее)))

Ну я сталкивался на вотчру, кажется, что просто надпись water resist - это всегда 30м. Vanderlor, а разве scuba - это не серия у Сейко? Или у Свотчей тоже такая есть?

ГОСТы я привел просто для инфо. Относительно DIN полностью согласен.

Вот, нашел. Подробно и внятно http://www.interesmir.ru/vodozashhita-v-chasah/ Лично мне кажется, что менять схему сборки дорого будет, поэтому на одинаковых калибрах герметизация схожая. А вот ОТК - разная. Поэтому и постоянно попадаются фразы пользователей, что "купил часы с 30 м водозащитой 10 лет назад. Плавал, нырял - всё ок"... И вот еще http://www.mywatch.ru/watch-art/art_315.html тут ГОСТы в конце приведены, только они и интересны.

ну не совсем так. Попытаюсь найти ссылку на статейку, где подробно расписываются регламента ОТК для той или иной маркировки водозащиты.

Сам я ща вот такие ношу - по случаю притырил в Японии, для внутреннего рынка))) Мелкие, титан, 200м, солнечная батарея. И читаемость отличная, и невесомые.

Driver, а я бы вообще посоветовал местные приобрести http://www.momentumwatch.com/ Вроде как в Канаде делаются. Механизмы - Сейко. У коллеги модель Square 2 - просто великолепные! И распродажи бывают по гуманным ценам. Он свой экземпляр взял на амазоне с дисконтом всего за 100$. Я как увидел, себе захотел)))

А я вот вчера дочитал Дэна Симмонса "Флэшбек". Очень рекомендую. КМК, вполне реальное будущее, хоть и с некоторой долей фантастики.

Вот спасибо, вот хорошо!

Офигеть! Вещь!

Don Joe, а нельзя ли адреса более понятным языком писать))) Я вот в Москве ориентируюсь исключительно в рамках перемещения с вокзала и обратно)))

К слову, отличная тема! У меня коллега, тоже весьма увлеченный, скоро поедет в Москву и просил подсказать оффлайн магазины.

А вот, например, из соседнего - дети жгут.

Infernis, Алексей, я имел ввиду именно изменения в пределах одного коллектива. И да, не факт, что новое понравится. Я приводил примеры именно удачного изменения , прогресса. Конечно, сугубо на мой взгляд. Вот еще вспомнилось - вообще образцовый коллектив в этом плане - Gathering. От пионерского недо-дума в 1992, через нечто панкообразное в 1993, к чуду Strange Machines в 1995. Дальше уже более неоднозначно, но движение, а не как у любимой мной Сепультуры - из года в год одно и то же. Крутое, отличное, стабильное, но и неизменное...

а если это не "прыжки.....", а то же самое, но вид сбоку и он тоже близок вам? В не меньшей степени, чем старый вариант? Или не бывает такого? Я вот, каюсь, Мановар люто и бешено не понимаю))) С самого начала. Running Wild и WASP - люблю, Edge Of Sanity обожаю, а вот Мановар нет. Зато многие каверы на них весьма круты, того же эдж оф сэнити. Просто не мое. А кавер Пинк Флойда от Дрим Театра наоборот вставляет меньше оригинала)))) Каждому своё, но априорно отказываться от чего-то иного, нового, мне кажется, не оч правильно))) Само-собой, ИМХО.

Я даже более того скажу, у меня до сих пор лежит большая стопка виниловых пластов, один из которых как раз Icon, "тамошнего" издания. По поводу "ближе к народу" - весьма спорно. С одной стороны, да, они стали чем-то напоминать современный Depeche Mode. Но с другой - гармонии те же, атмосфера та же, дух тот же. Profit! По Металлике - тут тоже на любителя. Лично я очень люблю как их старый, пионЭрский задор, мелодику, манеру исполнения. А с другой, все, что вышло после 1993 года - это уже их личная эволюция, от переигрывания старья к St*anger, от просто очень качественного исполнения накатанного материала к новой ступени восприятия слова "музыка". Сейчас, КМК, Металлика - это уже скорее "музыка для музыкантов" с кучей интереснейших решений, нюансов. Но не шибко массовая, как следствие. Алексей, вот, с одной стороны, подпишусь под каждый словом. А с другой - что такое эти самые дух и атмосфера? Есть ли универсальное значение? Нету, по-моему. Именно поэтому я люблю и старый ПЛ и новый, старую Металлику и новую. Хотя тот же Дрим Театр или Анафему я ранние не люблю....хотя может, просто не понимаю. А в целом - поиск новых граней звука, текста, знания, ножей, в конце концов - это всё одно. Я вот открыл для себя недавно Jill Tracy - вообще дарк-кабаре. Просто башню рвёт.

Издеваться изволите?)))) Поток сознания ИМХО: Парадайсы для меня - одни из икон музыкальной эволюции в рамках одной, отдельно взятой группы. Сравните их классический Icon (или мой любимый Draconian Times) с написанным через несколько лет Host, Believe In Nothing... Да, есть мнения, что сабж стал "не торт", но на мой взгляд - это именно эволюция. Таких групп - единицы. Навскидку - Anathema, Metallica, сабж. Очень мало кто в состоянии настолько меняться с течением времени, не переставая расти над собой, вместе с тем оставаясь всегда узнаваемым. P.S> Да, пост был старый, тупо не вынес - давно не добирался до этой чУдной темы)) Слоупок - это про меня))

А как по мне, так 440С при грамотной ТО уступает только 154СМ (ATS-34) в плане пользовательского аспекта. Ржавеет мало, не питтингует, достаточно долго держит РК, нормально правится. Иногда сложновато точится, особенно при высоких значениях твердости, но это нормально. Режет достаточно "вкусно".