Перейти к публикации

-Олег-

Участник
  • Публикаций

    654
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя -Олег-

  1. Наложить вы и сами смогли уже ! У меня на столе реальный клинок лежит :D c таким сечением !
  2. Это ваши фантазии :) Вопрос был про одинаковы ли углы сведения к рк . Я вам говорю что он одинаков ,вы что нет ,рисуете что то на фото :) Если интересно реальное сечение клинка пожалуйста -
  3. Вы не ответили на вопрос ! Поправка к вашему рисунку - с той стороны рисовать нужно не прямые линии а зеркальное отражение ВЕРХНИХ !
  4. Как и обещал фото - Вопрос знатоку школьной программы - на вашем эскизе углы D1 C1 D и A1 B A равны или нет? соответственно рк это С1 В Если нет можете обьяснить почему и где ?
  5. альфа и бета углы вообще не использую :)
  6. Хорошо ,возьмите деревяшку размером 100*10*40 мм Со стороны где торец т.е 100*10 проведите черту по диагонали и сточите на гриндере боковины не трогая черту - эта черта и будет рк :) откуда при одинаковой толщине и ширине возьмутся разные углы!?!?! Меняется высота спусков ! Вот чем мерил - Угол схождения плоскостей образующих рк - примерно 36 градусов (так пойдет?) Можно взять кусок фанеры - проделав те же операции по стачиванию , можно еще и " пилу " увидеть :)
  7. О господи :) Завтра фотки будут !
  8. Ответ Кузнецова мне можно почитать здесь - http://forum.guns.ru/forummessage/5/1027782-21.html Приведу отрывок "Сейчас один юный конструктор доказывает, что если пакет дамаска разрезать по диагонали, то зубчики будут равномерные и нож будет резать. Первый вопрос: будет ли резать дамаск в 1000 слоев, разрезанный по диагонали и сваренный из меди и алюминия? Я говорю это к тому, что современный дамаск обезуглерожен, и не будет он резать хоть вдоль, хоть поперек. Второе: рез по диагонали неэкономичен, ровно 50% металла переводится в опилки, не давая никакой прибавки в результате - мой поворот слоев эффективнее, и экономичнее. Третье: кричать об этом надо только после десятков экспериментов, а не по сочинению конструкции, которая красива в уме, а на деле - не работает." Мой ответ конкретно Вам и иже с Вами там же :D Могу здесь повторить - СНАЧАЛА разберитесь между собой - что такое дамаск , в противном случае мой нож снимут в начале соревнования .так как он начнет цеплять(рвать )контрольный лист бумаги (троса) :) Если вам интересно доказать мне что я не прав - доказывайте ! Мне интересно делать ножи "СИГ" из дамаска и не только ...
  9. Что то вас постоянно в сторону уводит от темы . Почитайте Виктора Кузнецова статья " О дамаске без прикрас" там у него эта детализация есть про размер слоев .Только при стандартной заточке . Я ему писал про это :) внятного ответа так и не получил.
  10. Согласен на 95 процентов ! Но и вы согласитесь что расположение (ориентация) слоев будет такая как на рисунке в 187 посте и достичь этого можно только слесаркой :)
  11. Я никого не равняю ни с кем . Не делаю лемехи и косы ! Делаю ножики , пытаюсь научится,сделать что нибудь новое . Кому то это сильно не нравится ?
  12. Вы меня успокоили :) То есть после шлифовки (заточки) молотком по изделию не стучат ! Какие умные люди .
  13. Неужели всетаки точат ??? Абразивами либо камнями ?
  14. Я так понимаю что известная острота японской катаны также японскими молотками достигается ? :D
  15. Спасибо за ваше мнение ! Очень информативно ,особенно как в посте 192 :D
  16. Интересно, почему ? :)
  17. Да бог с этой бороной :) Я говорю что если взять откованную пластину дамаска длиной примерно 100 мм толщиной 5 мм слоев ПРИМЕРНО 1000 и сточить по диагонали то получим на рк 5:1000=0,005 мм - ширина слоя 100:1000=0,1 длина слоя ! в идеале . С этим то вы согласны ?
  18. Оно конечно правильно ,однако напомню что эта заточка применяется для дамаска дабы получить на рк микропилу. И куется просто и точится просто и все гениальное просто :D Ковкой получить такое расположение слоев ? Мягко говоря - не выйдет .
  19. Наше Вам :) Угол заточки примерно 36 градусов по всей длине рк !
  20. Две заточенные пластины из 95х18 Длинный -182 короткий -138 мм толщина в обухе 6 мм . В руке сидят уверенно , режут :) сталь 0,5 пробивают легко .
  21. -Олег-

    С Новым годом!!!

    Только за !
  22. -Олег-

    С Новым годом!!!

    Все так все правильно !
  23. -Олег-

    С Новым годом!!!

    С новым годом !!!
  24. -Олег-

    Относительно новые формы

    Не знаю . Говорил уже - злые у вас изделия ... Обещали приспособу на гриндере показать ?
  25. -Олег-

    Относительно новые формы

    Очень интересно ! Я свою " диагональ " руками делаю :) без приспособ На гриндере конечно .
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.