Ну Володь, с твоей лёгкой руки.... :) Недообзор.
Краткие впечатления от Моры Классик Ориджинал №1, после месячного поюза в качестве ЭДС.
Удобство - нож очень удобен, и в использовании и в ношении. Лёгкий, компактный, не широкий. По весу так вообще не ощущается в кармане. Из ножен очень удобно достаётся одной рукой( упираясь большим пальцем в устье ножен), вкладывается почти не глядя( благодаря двусторонним ножнам).
Безопасность использования - при активном поюзе определённый риск есть. Суть - в рукояти. Кто то из коллег, в Моровской теме писал, что мол, Ориджиналы , в отношении рукояти безопаснее Классиков, ибо у Классиков рукоять утолщается в последней трети , ближе к навершию( у Ориджиналов - веретено, с большей толщиной ровно посередине), может быть для №2 так и есть, но у №1 лично мне не хватает длины и толщины рукояти( особенно к навершию) ,как при прямом, так и при диагональном хвате. В остальном - рукоятка очень вёрткая, маневренная.Если же говорить о материале рукояти ,кмк, берёза - слишком мягкое дерево, легко царапается(это при том, что 3 раза промазывал льнянкой) .
Клинок - запредельная резучесть. Меня, как ценителя Опят трудно удивить остротой, но здесь при сканди спусках и такой толщине обуха рез ,как на Опинелях. Дерево он режет как лазер, сквозь продукты проваливается. Боковые обкладки из мягкого металла, да ещё и заполированы - царапаются чуть ли не ногтем, пришлось навести сатин скотч-брайтом.
В целом впечатления конечно очень положительные, отличный нож, но вот рукоять хотелось бы потолще, пообьёмнее. А если в двух словах - великолепный ламинатный клинок в очень простой рукоятке и с "косячной"( Моровская традиция :) ) оковкой. Если есть привычка к пуукко( либо ножам без гарды, ограничителя) - можно смело ЭДСить, а если ещё при этом и ладонь маленькая - 100% этот нож ваш. Для себя я определил нишу этого ножа - шейник/бэк-ап для всего.