мак

Спасибо, Леша, так фильм про 2 половину?

Стали д2, rwl34 там написано, цены непонятные.

А что еще?

С Днем рождения!

В Индии младенцам дарят не серебряные ложечки, а серебряные колокольчики, у меня есть парочка, очень по стилю похожи на эти ножики.

У меня прозрачная из Ламнии, не подтачивал спецом, но пока все в норме.

Ага, чисто нож американских первопроходцев.

А фотки есть у кого-нибудь, о чем идет речь?

Интересный Хеллберг, первый раз вижу латунь.

Кстати, если уж быть до конца честным, то в СССР таки делали качественные ножи, вечером покажу складешки, которые ни в чем не уступают современным им западным. А уж про военную школу конструкторов ХО и говорить нечего, реплики ножа Тодорова до сих пор в том или ином виде выпускают все страны, от Штатов до Германии.

Имеешь в виду латунь в травленке или камушки?

Сергей, поправлю, все-таки первую качественную реплику Вы видели у другого человека, не буду указывать пальцем, и он тоже держал в руках оригинал ...

Ва, я с тобой полностью согласен, оценивать исторические предметы с такой точки зрения - эгоцентризм, так можно и каменные скребки неолита обос..ть - дескать, делать лезвия из камешков это дебилизм. Такими утверждениями их произносящий ставит себя на уровень того же неандертальца, который не умеет анализировать, а главное - не умеет уважать тех людей, которые в современных им тяжелых условиях все же старались выжить и работать. Поэтому эти сообщения перенесены из темы про Советские складешки в Кают-компанию, где уж можно флудить по полной.

Бук.

Ефим, там уже другие новости, похоже?

Штыкокард или финкопчак. В действительности очень лублу такую форму, руке, привычной к пухлой финке, рукоять покажется тонковатой, но это дело привычки, да и сделать можно толще. Хорошо бы, чтобы такой дизайн как-то возвращался в быт. Штыковым, наверное, видится кровосток.

Почему? Кто это сказал? Это дурь, вбитая нам в головы во времена СССР-а, что мы первые в мире, вторые в Сибири. Мы первые по площади, но отнюдь не первые по численности, первые по балету, но никакие по электронике, первые по космосу (после Штатов), но никакие по автомашинам, и т.д. У нас минимум миниморум нобелевских лауреатов, наука последние 20 лет на задних местах, будете смеяться, но по нанотехнологиям, о которых модно сейчас кукарекать, мы занимаем .... 2% процента мирового рынка. Мы ничего не значим в современной мировой культуре, литературе, кинематографе, эстраде и т.д., так какого хрена мы должны что-то значить в ножах? С какого рожна? Из-за вдуваемых нам в уши сказок? Мы можем и должны иметь прорывные направления, не фронты, а именно направления, мы бедная страна, нам фронты не развернуть, мы можем себе позволить иметь несколько кастомщиков-авторов украшенных ножей, хорошо бы еще найти бабки посылать их на международные выставки, чтоб хоть как-то зазвучать. Россия не ножевая страна, у нас нет ножевой культуры как в Германиии, культа ножей как в Штатах, привычки к ножам как в Финляндии, у нас даже нет узнаваемых традиционных национальных ножей как в Узбекистане, так с какого перепугу мы должны меряться пиписьками с лидерами рынка? Давайте работать, чтоб хотя бы начать звучать в ближайшем окружении, а уж потом будем думать о вершине Олимпа.

Беляйковский бучер после смены накладок. Обух 4 мм.

Как-то так, кованная 65Г, клин 185, обух 5, палисандр. Ножен пока нет.

Да нет, опять Вы о своем, с той работой тоже порядок, просто она Вам не нравится, а эта нравится. Почувствуйте разницу.

Известные ножи, в свое время им не было альтернативы из российских. К сожалению, есть серьезные подозрения, что информация на сайте уже не актуальна.

Еще балет .... все вышесказанное неверно, от первого до последнего слова. Кроме того, сравнивая советское ножеделание с современным ему заграничным, нужно правильно устанавливать планку, есть такое понятие как международное разделение труда, отдельно взятая страна вовсе не обязана делать все лучше и больше всех остальных, почему мы сравниваем СССР с такими ножевыми монстрами, как США и Германия, давайте сравним с другими странами? С Италией, например? С Италией 60-70-х, конечно. Или с Францией. Чем они в это время блистали? Хорошо, давайте сравним с Японией, чем она отличалась? Китай? Канада? Вот и все, сразу достижения СССР в ножах становятся совсем не такими плохими как могло показаться. Мы же не плачем, что наша страна не делает сотовые телефоны и планшеты, зачем делать то, что другие делают лучше и дешевле, на все денег не хватит. А по ножевой промышленности почитайте по ссылке, она была совершенно официально. http://triumph-db-ru.narod.ru/httptriumph-db-runarod2ru/professionalnie_oblasti/proizvodsvto/mashinostroenie/

Уже.

Как что? Сбить нафиг рог и приделать аутентичную рукоять, обычное дело.

И мне.