мак

В прихожей можно и с клювом.

Я вот тоже тактики сразу начинаю ломать ...

Не дорого, война значительно дороже.

Вполне.

Если бы ... клин 144, ширина 34, толщина 4, рукоять 160. Очень похоже на какой-то служебный нож, типа водолаза, не коммерческий это предмет.

Конечно.

Это серебро.

А вот он сам в исполнении UC.

Интересуют бруски по п.5, стабилизированные, в размере 30мм х 45мм х 130мм. Хотелось бы посмотреть фото и услышать Ваши собственные соображения по механическим свойствам брусков, лишены ли они колкости, свойственной обычному мореному дубу.

Судя по Кулинскому много, но они не так расположены. А на верхнем кольце дракоша что ли?

Хорошие ножны.

Рыбу резать номера не клеймят.

Пластик, магнитная сталь, стамеска, клин 144 мм, никаких клейм, кроме номера, что это?

Купил сегодня на рынке копанку по казакам, Сибирь, что за фурнитура - иноверец, в смысле монгол? Продавец, он же копатель, сказал, что мол кинжал, но слишком мелкие кольца.

А толщины у них какие?

И расширение сзади, как на наших.

Из-за этой косности они империю и пролюбили ....

М-да ...

Кстати, отличная находка.

Кровосток это не наш путь ... да и из зомби нечему течь ...

Более скрамасочный ... в Евангелии от Матвея утеряна колющая функция, а это неправильно, зато дырочки правильнее.

Не, кастом неактуально, то ли дело старый с клеймом.

Гера, какая вещь, будет лишний - готов принять на грудь.

Да и х ... с ними. Другое дело, что ранние пластуны, типа черноморцев, не носили в боевых действиях уставной формы, и нож у одного на картинке показан на поясе, совершенно не боевой. А уж плести несуразицу про уставные ножи совсем дико.

Наталия, да понимаю я, чай не совсем дурак, тогда можно вопрос: на.... давали ножи на такие испытания, которые им противопоказаны? Это называется в оборонке ПИ - предварительные испытания, которые, как и собственно ТТХ изделия, ЗАРАНЕЕ оговариваются в ТЗ, и соответствуют ГОСТ-у. Т.е. каждому изделию - свои испытания в увязке с условиями эксплуатации и требованиями Заказчика, иногда ПИ делают по т.н. согласованному перечню, когда часть испытаний снимается. Например, устройства, которые размещены в башне танка, должны выдерживать удар, к примеру, 100 g, а изделия, которые являются частью личной экипировки, 10 g и т.д. Смысл испытывать кухонные ножи на ударные нагрузки, а мачете на стойкость рк? В данном случае я вижу очевидный косяк в том, что заранее не оговорили испытания, соответствующие ТТХ ножей. Другое дело, и это уже другая сторона медали, с какого перепугу крупные ударные ножи с дубовой геометрией сделали из хрупких сталей с высокой закалкой?