hungryforester

Эта комбинация ключевых слов вызывает перегрузку фильтров

А был ли мальчик? Есть живой пример такого не очень хорошего обзора? На качество фоток и на явные ляпы найдется кому что сказать, я думаю. На непроясненные вопросы - спросят, если кому интересен предмет обзора.

Несомненно, это потери. Люди были весьма увлеченные предметом. Кто-то с психу ушел, кого-то забанили за снобство, неполиткорректность и пр. Это не считая просто потери интереса, либо смены интересов. И материальных возможностей, и наличия времени (по-английски тоже уходят). Однако форум каждый раз выживает, я про это. Многие сильно знающие люди не желают касаться оргвопросов. Такое тоже есть. Пример имеется в швейцарцах, один камрад, не пишет сейчас, знал гораздо больше модераторов. И в других разделах, думаю, есть.

С чего он большой? mp3-файл в 5 Мб - песня на несколько минут, а качество голосовой связи гораздо ниже. Голос оцифровывается нормально при пропускной способности канала в 2400 бод.

Ну ваши типовые маршруты, кафешки и гипермаркеты оно не помешает отследить. Ходил в Спортмастер - на тебе рекламу. На компе, не на телефон. Комп привяжут по местоположению, определенному через ip.

П***Н Б***А Г****Н К***Я С****И К*****Н ? Реакцию гаджетов будет удобно в окно наблюдать

Вчера смотрел по телевизору wheeler dealers и возмущался гениальным переводом (там обтачивали масляную прокладку... на циркулярном станке...), сейчас смотрю на контекстную рекламу токарного станка на новостном сайте и думаю. Общего - телефон там и там неподалеку лежал.

Не-не, баннер насколько помню подешевле ножа. Реклы же считают, что обзор может стоить один нож ценой в 1500 руб, а если нож дороже, то это типа слишком много за обзор (с фотками! кадр журнального качества, блин, 100 баксов должен стоить - поэтому невыгодно писать в журналы и делать фотки для статей).

Я на своей памяти три таких обзора написал. Не здесь. Естественно(?), без негатива. Негатив был разве что типа "может, кому-то, у кого рука неподходящего размера..." Но если обзор будет откровенно негативным, то наверное, товар говно

...но всего один комментарий модератора...

Я несколько раз наблюдал подобное. Но могу допустить, что это просто совпадения, и реклама была всегда, просто упала в глаз после обсуждения его же.

Не, звучало типа "вы просто сделайте обзор". Хотя ясное дело, что не совсем тот получится. Джинса получится, если честно. Или с подтекстом Но чего бояться продавцу и производителю классного товара?

Производителей не понимаю. Давайте ножи на тесты на форум, будут обзоры. Они некоторые так делают,но частным образом. Я предлагал - окей, давайте, только на частном сайте. Нет, на форуме хотим. Такой тихий заезд через задний проход. Но ведь можно все сделать открыто? Да даже продавцы могли бы за нож получить обзор и ссылку на предоставивший ресурс, не думаю что это будет воспринято в штыки. Но не тайно!

Полставки есть, ФОТа нет. Насчёт кричащих - как это?! Есть типовые массовые ошибки, ться, не и несколько других. Вернёмся к тактическим ножам.

Оверквоттинг признаем отрыжкой 90-х, правильно с одной т. Я думаю, что наиболее кричащая проблема - запятые. Конечно, после "не", не правильно написанного.

Насчет бойца, вы же сами в тень собрались. Я абсолютно не думаю, кто что должен. Никто никому ничего не должен. За малым исключением, "уважаемый" в кавычках - это прямое оскорбление, не хотите пояснить смысл вами написанного? Вы перечитайте дискуссию, вас не заставляют. Вас спрашивают, не хотите ли то-то и то-то? Вы же изрекаете в адрес прочих некие долженствующие считаться правильными вещи. Это не очень приемлемо. Обсуждение действий модераторов влечет бан. Мне думается, момент этот близок, если вы хотите развивать тему в том же направлении. Предложения по улучшению процесса подавайте в соответствующем разделе.

Полностью согласен. В смысле, там, выше.

На мыло приходит скопированная вами у Мака из сообщения простыня целиком. Мотать на телефоне подбешивает. Добро пожаловать в клуб начинающих граммар-наци, у нас полставки штатного гуглиста свободно. Я, кстати, блоггер с двумя г пишу. И вообще, то, что для вас модные словечки, есть полузабытый сетевой жаргон.

Если вы считаете, что надо пяти примерно часто появляющимся модераторам отписываться в каждом обзоре, то я конечно могу выступить штатным клоуном, да авторитету модератора это повредит. В данном случае эксперт это просто чел, который способен умное сказать по теме. Не более. Насчёт в тень, да отряд не заметит потери бойца, много с кем пути разошлись. Метод "И че?" избавляет от озвучиваемых в теме проблем, 146%

Вы ж катаете. А вот оверквоттинг не комильфо.

Они просто не знали, что так можно...

Ой ли? Вас качество модерирования устраивает? Нет? Чем именно? Обязанность отписываться в каждом обзоре а-ля "Мора, лапти, Опинель модель розовая углеродистая" возьмете на себя? Путание есть категория субъективная, я как проф.ИТ- аналитик считаю - путаете. Как модератор никаких нарушений не вижу. Путайте на здоровье, пока пожелания в сослагательном наклонении озвучиваются.

Потом, знаете, иногда сказать-то нечего, либо знаешь, что сказать, но не хочешь отвратить человека от написания и от форума. И фотки качеством хуже чем в "Прорезе" выкладывать поостережешьси...

Путаете теплое с мягким. Высказываться лучше экспертам, буде таковые найдутся.

Да в целом пофиг. Для меня лично ценны вечные темы, т.е. те, которых на подраздел не хватило. Чтобы создавали темы, которые всегда будут интересны. Ну, синяя там и т.д. Шутка, да. Мора, вот пример. Или кто чего купил, хотя явно купляют на порядки больше, чем там видно.