RealOld

Клинок нержа, 175 мм. Рукоять берёза, лак, 115 мм. Нож крепкий, полностью перебран, пару раз ходил в лес. Требует нормальной заточки и не более. Ножны не родные, но идеально подходят, с такими мне и достался. ПРОДАН

Очень. И из любимых. Жалко продавать, но... обстоятельства. 😖

Не, это дело вкуса. Аккуратный шов или заклёпка были бы лучше, на мой взгляд. Или уж две пуговки, с обоих сторон. Тогда хоть функциональный смысл был бы. 😊

Виктор, а вот это не фискарзы ли? Будешь разбивать? Очень нужна рукоять на образец, хотя бы пощупать. О продаже/обмене не заикаюсь, но... Может что-нибудь придумаем?

Очень понравились ножны. При такой глубине посадки и форме рукояти щелчок и не нужен, как мне кажется. Ярко выраженной бочки нет, поэтому рукоять фиксируется в устье за счёт трения. Как раз не помешает небольшой запас «на растяжение». Не очень понял назначение «пуговки». Просто прошить было бы лучше. Тоже моё имхо. Коническая рукоять тоже на любителя, особенно при таком размере клинка. Ну и грибок с плоским тыльником тоже как бы не отсюда. Спинка выглядит немного задранной к тыльнику, возможно так кажется. В общем, не буду критиковать, ваш нож, вам видней, я его в руках не держал, не могу оценить эргономику в полной мере. А работа хорошая, респект, как говорится, и уважуха. 😊 ЗЫ: Но ножны, всё-таки, интересней ножа. ИМХО. 😉

В связи со срочной необходимостью вынужден продать. Делался на заказ, сталь 440с, микарта "медовая", насечка. Длина клинка 85 мм, общая 185 мм, толщина в обухе 5 мм. Аккуратно носился, правился на керамике. Есть царапины от кайдекса на спусках, но без фатальных повреждений. Комплектация: ножны, две клипсы для ношения на обе стороны, адаптер на ремень 45 мм для ношения в горизонтальном положении. Клипсы переставляются, позволяют носить как рукоятью вниз, так и вверх. В общем, полный фарш. ПРОДАН

Отличный, просто отличный! Нравятся мне твои ножи, Андрей. И люминь нравится, и простота форм при качестве исполнения. Чем рожок покрывал? И не вздумай эти морды на тыльник приспособить. 😄

Саш, была мысль, но декоратор из меня... хреновенький, так скажем. 😄 Подумаю, может что-то на следующих сделаю.

Нож продан.

Артём... Ты меня пугаешь. 😂

Именно эта. Выйти на нужную полноту бочки с такой оковки весьма проблематично. Есть случаи, когда оковку можно вписать в рукоять без перехода, но это не тот. На оригинальных старых финках, кстати, ступеньки тоже встречаются. Главное, чтобы она не приносила дискомфорта, но для этого есть фаска или радиус. В общем, нормально там всё с переходом, сделано как задумано))

Да делал и делаю. Но осталось с прежних времён несколько штук, под этот размер, вот и экономлю время. Они вполне приличные, кстати, не вижу причин чтобы их не испльзовать.

Эта залупа, Сань, оказалась довольно полезной штукой. С упором в неё удобно нож одной рукой извлекать. И устье ножен она упрочняет, что для кожи такой толщины не лишнее. А ещё я шерфовальные резачки на ней опробовал. Так что на последующих ножнах можно будет подворот почти незаметным сделать, если отшерфовать край в ноль. 😉

Клинок Polar 95 мм. Рукоять: тонированная карелка, пропитка маслом. Длина общая 112 мм, деревянной части 100 мм, от оковки до грибка 92 мм. Монтаж сквозной, на эпоксидку и расклёп. Ножны: кожа растительного дубления, краска, обувной воск. Пластиковый вкладыш. Фурнитура «старая латунь». ПРОДАН.

Спасибо на добром слове, коллеги. Значит не зря ковырялся. 😆

Нет, Андрей. Это фабричный финский вкладыш, он достаточно объёмный, клинок в нём свободно сидит. Завтра сфотаю, сегодня некогда уже.

Спасибо. Там ещё фотки. 😊

Доделал. Клинок Polar 95 мм. Рукоять: тонированная карелка, пропитка маслом. Длина общая 112 мм, деревянной части 100 мм, от оковки до грибка 92 мм. Монтаж сквозной, на эпоксидку и расклёп. Ножны: кожа растительного дубления, краска, обувной воск. Пластиковый вкладыш. Фурнитура «старая латунь». К тапкам готов.

У «якутов», по-моему, только два неизменных признака и есть - односторонняя заточка и яйцо в сечении рукояти. В остальном - форме долов, спусков, материалов рукоятей, ножнах - полнейший винегрет. 😊

Ну так и я об этом. 😊

Так тот украшенный вроде вообще не якут. То ли ненец, то ли помор. Всплывал уже в какой-то теме о национальных ножах.

Владимир, деревяха - это не принципиально. Посмотри внимательно в начало темы. Про яйцо не я первый заметил. А вот это уже действительно важно. И если «традиционность» не колышет уже совсем, то почему просто не взять замечательный, интересный, самобытный якутский клинок и приделать к нему нормальную «охотничью» рукоять? Ну почему нет-то? И никто бы не спорил - традиционно-не традиционно, правильно-неправильно. Просто нож и всё. Ну не ЯН, да и пофигу. 😊