Nim Shehit

Посмотрел ролик... Честно говоря, по такому качеству изображения нож не идентифицировать - по крайней мере я бы не рискнул ничего утверждать. Если судить по форме, съемка могла быть произведена с 1965 по 1987 годы. Стоит так же принять во внимание, что до официального принятия на вооружение оружие и снаряжение тестируются в полевых условиях. Так, что, возможно все.

Дак там и написано - "для юных скаутов". А у них "нож назведческий", "машина гончиская"... Нормальный сленг для песочницы...

Если судить по размерам, Ваш клин длиннее и толще, так что, скорее всего самоделка. Как и во всех армиях мира у китайцев тоже модно лепить военизированную отсебятину. Не самый удачный пример, но... как-то так... Номер типа - год принятия на вооружение. Размеры там на черно-белой картинке. Клин - 155Х21,5Х4,5 мм. (без хвостовика). А по Даманскому - вполне может быть... Поищите в сети воспоминания пограничников - там во многих провокациях ножи и палки фигурируют.

А я ведь и не отговариваю хотеть. Или брать. Я всего лишь считаю что это не нож, а любопытная и забавная диковинка. Это г-н Пикник утверждает, что его творение супермега боевой нож и при этом не ХО (парадокс). Он в своей пиар-акции настойчиво предлагает ВСЕМ питаться супер полезным гербалайфом, а я предпочитаю сало, водку и пельмени.

А уж если и искать новые формы - то в материалах и поперечном сечении клинков, которое благодаря современным технологиям можно получить недоступной ранее сложности. Если, конечно, она (такая сложность) нафиг кому нужна. Вот как пример и высокой технологичности и разумности. "Канавки" идут только по одной стороне клинка, подтачивая с другой стороны простейшими носимыми средствами, легко восстанавливается серрейтор. Да и глядя на этот нож, понимаешь - это именно нож. А не помесь лодочного винта с гаечным ключом. Появиться Пикник и опять скажет что этот нож очень похож на его пук, т.е. мук.....

Для любого оружия главный критерий оценки - реальный бой, для него оружие и создается. Но, учитывая сверхмалую востребованность ножа (именно как оружия) в условиях современного боя, более-менее оценить нож можно на животном материале. В то же время, на традиционном инструменте забоя скота, исторически проверенном (скотину забивали и в мирное, и в военное время) мы не находим признаков ни ндк, ни кондрата. А инструмент сей "тестировался" века. Аминь.

Скажите пожалуйста, сколько Вы людей зарезали Кондратом? Ну, чтобы не быть голословным, что он хорош...

Уважаемый Борис! Вы смотрю, от Пикника уже заразились, стали народ в "оппозицию" огульно определять. Расстрельные списки ещё составьте. Сегодня почитал на ганзе - "Создал МУККер и владею. Чего в ВСЕМ желаю. PeakNick ". И что? Внесите в оппозицию и "Резус", т.к. я с ним полностью согласен. И еще кое-кого. И, следуя вашей же логике - Вы "группа подпевки" у Пикника. А как иначе? Пикник же мне всё больше напоминает Филю Киркорова - оделся в перья, спел чужой хит на другом язык - и всё, "Звизда". И ещё. Пикник и перманентный срач - близнецы-братья. Резус его "голубым воришкой" назвал. А по моему, все гораздо хуже. Не будь он аффтарам темы, я бы решил, что это "оборзевший троллишко". Он уже столько людей в балаболы записал, причем людей неглупых... И подход классный! "Если ты мной не восхищаешься, значит ты балабол и вали с форума." Я начинаю тихо гордиться этим Высоким Званием, полученным от Великого Пикника! И открыл для себя новый инет-типаж - "Воинствующий Профан.". Всё моё ИМХО. Уважаемый Евгений! Давайте не будим нервно стараться впихивать мне невпихуемое - Вы "группа подпевки"! Фокус- группа – это не больно, это не «оппозиция», там не стреляют, это вообще в другом месте. Это просто - http://ru.wikipedia....%F0%F3%EF%EF%E0 Или http://www.marketolo...ru/method12.htm И давайте – расслабимся! И меня, и Вас - используют! Замечу – при нашем добровольном согласии-участии! Ну и на здоровье! В коней бы корм! Мне – не жалко! Не обзывайтесь пожалуйста на граждан, смените стиль. Всем полегчает! А где я "обозвался"?! И мне - не полегчает. Я привык называть вещи своими именами. А правила форума послать не разрешают. Поэтому могу сказать одно - Пикник - "Редиска!" (Нехороший человек).

19 гениальных заблуждений в науке и технике - В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (PopularMechanics, 1949г) - Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Thomas Watson - директор компании IBM, 1943г) - Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957г) - Но, что... может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968г) - Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Ken Olson - основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977г) - Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876г) - Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации David Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920г) - Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.) - Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927г) - Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962г) - Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Lord Kelvin - президент Королевского Общества - Royal Society - 1895г) - Профессор Годар не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годара на тему создания ракеты, 1921г) - Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859г) - Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Марешаль Фох, профессор, Ecole Superieure de Guerre.) - Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэллl - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г) - Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Пьер Паше - профессор психологии университета Тулузы, 1872г) - Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксен- британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873г) - 640КБ должно быть достаточно для каждого. (Bill Gates, 1981) - 100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)

Я сам матершинник ещё тот, есть категории личного состава, кои (не НБ!) другую речь не воспринимают...

Винни - вредный, но вменяемый. Всё, что он говорит между матами - он говорит честно.

Уважаемый Борис! Вы смотрю, от Пикника уже заразились, стали народ в "оппозицию" огульно определять. Расстрельные списки ещё составьте. Сегодня почитал на ганзе - "Создал МУККер и владею. Чего в ВСЕМ желаю. PeakNick ;)". И что? Внесите в оппозицию и "Резус", т.к. я с ним полностью согласен. И еще кое-кого. И, следуя вашей же логике - Вы "группа подпевки" у Пикника. А как иначе? Пикник же мне всё больше напоминает Филю Киркорова - оделся в перья, спел чужой хит на другом язык - и всё, "Звизда". И ещё. Пикник и перманентный срач - близнецы-братья. Резус его "голубым воришкой" назвал. А по моему, все гораздо хуже. Не будь он аффтарам темы, я бы решил, что это "оборзевший троллишко". Он уже столько людей в балаболы записал, причем людей неглупых... И подход классный! "Если ты мной не восхищаешься, значит ты балабол и вали с форума." Я начинаю тихо гордиться этим Высоким Званием, полученным от Великого Пикника! И открыл для себя новый инет-типаж - "Воинствующий Профан.". Всё моё ИМХО.

Вконтактах нужно чаще бывать Соцсети - "липкая мушачья лента" развернутая для лошар "Большим Братом". Плюс, "чашка Петри" для комп. вирусов. Во-во. Это даже не "опиум для народа" - это "Белый Китаец".

"Сказала она, потупив глаза и чертя по паркету что-то, известное только ей, носком своей розовой туфельки..." Прекрасные женщины, где вы? Где ваши супы и борщи? Кругом лишь оторвы и стервы. Поди-ка других поищи... Не жарят люля и кебабы, Не машут в дому утюгом. Кругом лишь базарные бабы. А сколько базаров кругом... Где те, что в горящую избу?! Где те, что коня не скаку?! Совсем растеряли харизму Она превратилась в труху... Уходят без всякой причины Подруги от Саш и от Вить... И любят друг друга мужчины - Им некого больше любить!!! Пацаны! Держаться!

Дааааааа....... Ууууууууу...... Эээээээээ...... Зы, вобщем!

Пикник, нравиться Вам считать меня треплом - да на здоровье. Лучше быть треплом, знающим предмет трёпа, чем разрабатывать самолёт, понятия не имея о аэродинамике, не имея ни лётной подготовки, ни часов налёта, а просто надрав картинок и скрестив Боинг и Фарман и рассуждать об оптимальности полученного монстра. Действительно, а зачем и причем? Вы берете на себя смелость называть творческим поиском банальный плагиат, абсолютно не стесняясь выкладывать фото первоисточников и демонстрируя какие именно части Вы "скомуниздили" . Не озаботившись изучением хотя бы азов истории холодного оружия, фехтования, с умным видом рассуждаете о оптимальности и универсальности, начиная верещать каждый раз, когда возникают сомнения в Вашей гениальности. Ну воплотили Вы этот бред в металле - честь Вам и хвала! Но бред останется бредом, независимо от того, сказан он, или высечен в камне. Ножик Ваш является любопытной, но напрочь бесполезной в реальной жизни диковинкой. Как "сало в шоколаде".

Вот многие упрекают "военспецов" в том, что они "лошары", типа им монописюально, с чем воевать, т.к. оне не шарют в ножах. А вся фигня в том, что профи должен не зависеть от внешних обстоятельств, не привередничать. Девиз (или слоган) - "Работаем с тем что есть". Я, честно, уже задрался это повторять. Николай фантазер. Но упертый фантазер. Но фантазер с напрочь отсутствующей, даже минимальной базой узкоспециальных знаний. Он тоже полезен. Как обратная сторона Луны - будучи продуктом "учебников НБ" из переходов на трех вокзалах с амбициями наполеона, он заставляет задуматься. Меня например - о дозированости "впрысков" инфы в среду "ножелюбов и резоведов". О рецидивах "диванных Рембов" и выживальщиков с сараями, забитыми тушняком. Вот уже не смешно, честно. Да - клиника. Но польза есть. Волна возмущения свидетельствует, что народ ещё думает и хоть что-то знает. Волна защитников свидетельствует, что народ пытается творить. Дисбаланс в том, что творить пытаются подвижники-дилетанты, а возмущаются профи, не желающие быть "лаболаторными крысами". ИМХО.

"Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет".

Как практик - для перехватов ЦТ - на указательном пальце (на рукояти ЗА ГАРДОЙ). Тогда при "трехпальцевом" хвате даже маникюр себе делать можно. ЦТ уходит на клинок для метательного (спортивного) оружия и рубящего - елмань на саблях для того и делали.

Не хочется развивать тему копрофагии, так любимую Ва, но...

этож от кудова познания ? -техническая эстетика и художественное конструирование............................................ А на практическое использование кладем с прибором. Пикники были всегда!

Выбравший свой путь не нуждается в предположениях (о правильности выбора) посторонних. Т.е. - он выбрал и пошёл, не отвлекаясь на "может быть" и "вероятно", "тебе кирдык". Так ближе? Как пример: - "Ежик по травке бежит и хохочет. Ежику травка пипиську щекочет. Кончилась травка, гравий пошел, Ежик домой без пиписьки пришел." Но Ёжик не нарушил пути (Дао -道).

Ва, Ваше кредо - "No smoking! No fucking! - Only pising! Only kaking!" ИМХО.

"Лесник" - сиамские близнецы из НДК. "Безумству храбрых поём мы песню". С Днем Варенья! И с Католическим Рождеством! (Дома шабаш нетрезвых немок.).

Тюркское оружие "до ужаса" одинаковое. Только в направлении с "востока на запад", "уши" (как деталь) становяться все длиннее. Самое смешное - ножи в "крайних" точках - Болгария и Синьцзян - более всего похожи и их различие только в наличии этих самых "ушей". И "полоса распространения" тюркских ножей удивительно совпадает с "Шёлковым путем". Речь , видимо, должна идти не только о миграциях этносов, но и экономической составляющей. ИМХО. Чтобы не быть голословным, а также для иллюстрирования своих (отнюдь не апрельских тезисов), кам-кам фото. - это болгарский нож. Обратите внимание на рукоять. - а это уже рукоять уйгурского ножа из Синьцзяна. Подобных примеров достаточно много, а уж способы монтажа, орнаменты и т.д и т.п.. Можно буквально провести линию по карте, обозначив ареал распространения подобных ножей. А пчаков старых много. Вот только все они в Афгане и Пакистане. Историю материальной культуры не объяснить, не обращаясь к истории политической. На Кавказе и в Закавказье в смутные времена Российских революций не было эммиграции коренных горских народов, а вот в "самой молодой" окраине империи (Средней Азии) - прямо противоположное. Там народ через границу как по огороду ходил, при этом шёл отток материальных ценностей, всех вообще - денег, горшков, баранов и ножей в том числе. А дальше за дело взялась власть рабочих и крестьян и производиться стал только самый кухонный хозбыт и слава Богу, хоть он остался. А стоит пересечь границу - и опять все есть! Афганистан, Пакистан, Синьцзян - все живо! PS. Судить о разнице между узбекскими пчаками и таджикскими кардами по современным образцам очень опрометчиво.