Nim Shehit

"Торопится не надо..." (С)

Точно!Как и абсолютное большинство художественных книг. Страшная тайна:спецназовцы на самом деле не такие,как в кино! Насчёт википедии..вспоминается: цитата,"Википедию пишут википедики" А.Мак.ИМХО,если ссылаться на неё,как на истину в последней инстанции,это,для убогих.. АА чё, так сказал?! Боюсь, что "вики" во второй части предложения он добавил случайно...

И бабы голые... А Кустодиев - умница!

А надо в Саратов! Для бешеной собаки - семь верст не крюк... В Саратове - холодно! В магазине тепло!

Вот, пришел и дое... посоветовал...

Пять раз поставил бы согласен. Даже не беря машины. В дизайне костюма, в дизайне ножей - Япония давно устремилась на запад. А пляски с бубнами вокруг катана (большого и нелепого ножа) - насквозь не понимаю. Гипертрофированный северный нож с присобаченной в качестве гарды вычеканенной крышкой от консервной банки. ИМХО, конечно.

Меня эта деревяха в ступор ввела... У меня из Судана и Конго всякие поделки - только черные.

Ну не расстраивайте же... В дельте всегда классно было... Я за волжскими раками черте куда езжу... (в магазин).

Рукоятку в апельсиньчик выкрасить. А на течении - один хрен темляк нужен (и крепление для него, соответственно).

Хорошенькие. Мучить жалко...

Действительно хорошо. А две дырки в хвосте позволяют "наврать историю". Дорога с горами тоже - 5 баллов.

Художественное кино - не лучший учитель.

Борис, я люблю только тех, кого могу съесть сам... Такой большой рот... Этож скока ему водки надо?!

Помимо эмэйских игл еще и "железные куай-цзы"... "Железные кисти", "золотое шило".... Короче, тоже хватало. Теча, в классическом варианте - оружие длинноклинковое, как русский кончар, в теме, указанной Ren Ren я сам отметился, там в конце нелеталка с функцией укола есть. Как ИМХО - я сторонник уточенности, т.к. для оружия, где функция укола (в силу геометрии клинка) "просится сама" - исключать её просто крайняя глупость, а учитывая традиции воинских искусств Китая - дураками они не были. Я думаю, дело в том, что и сай, и китайские прибамбасы с одной стороны, родились как оружие маргинальное, с другой - производились "на коленке" - отсюда и "острая недостача" исторических образцов. Стилеты же европейские были "фенечкой" аристократии, передавались по наследству, коллекционировались. Что касается "вывинчивающихся" стилетов. Булава, оружие не конника - это раз. В новейшей истории она - оружие статусное, "жезл военначальника" - достаточно вспомнить булавы казачьих атаманов. В русских клевцах вывинчивающийся из рукояти стилет (или нож) - почти правило - это два. В индийском оружии (трость факира) мы наблюдаем ту же тенденцию - это три. Подозревать, что у "палат царских" с клевцами стояли ветеренары....

Приветствую! А змейсы?

Потирая когтистые лапки, жду на кухне - с гадюками! Сорри за это самое... Шлюнти бигуууут!

Ну, Вы блин, даете! А вчитаться?

Жутковато...

Дополню - существует масса упоминаний об успешном применении этого ножа в схватках с бойцами другого спецназа - знаменитых "Bovine Carcass". Очень достойный предмет.

Марат, тролленыш сейчас явно в садике - поэтому ответить не может.

Некоторые оружие с патроном в патроннике держат.

За какие? ТО от дяди Васи?

Про ветеринаров - тыкают и коняшкам, и коровкам, когда они лебеды обожруться. Но отнюдь не стилетами в серебре - свой инструмент есть. Из ногайки стилет не вывинчивается, фиксация на кнопочном замке. И с коня им никто не тычет - тычут уже спешившись, при необходимости добивания. Ну, и как лишний довод - булава в этой же теме. Вряд ли она для того, чтоб в ветеринарных целях дать корове по башке, а потом стилетом стравливать коровячьи пуки. Хотя, как анастезия для оппонента, булава - самое оно...

Валенком?

Или хорошо просоленные розги.