Nim Shehit

"Олень - Золотые Рога!". А в сапог можно и в правый сунуть - вперед РК.

Об это и речь.

Именно так. Даже современные мутации происходят только в рамках вида. Т.е. - ещё одна пара ушей может вырасти у кошки. Но пингвина она не родит. пример: теннисисты - пока стучат по мячику объём мышц на одной руке увеличивается до неприличных объемов, но у детей теннисистов нет измененного объема мышц при рождении, несмотря на то, что теннис культивируют не меньше 100 лет. У кавалеристов дети тоже без мозолей на заднице рождаются - а культивировали кавалерию подольше, чем теннис.

ЧТД. И все - в рамках вида.

Сколько лет теории эволюции? Завтра появится другая теория и что?

Да, зачем дельфину орудия, он и так один из лучших охотников. Да и на берегу ему делать нечего (стимула нет) его и в море неплохо кормят. У жителей морских побережий, островов - всегда был стимул лезть в воду (вспомним ловцов жемчуга), многие развили навыки ныряния. При этом, у них не то что жабры не выросли - они даже качеств морского зверя не приобрели. За столетия как вид - ничуть не изменились.

Я думаю какой-нибудь биолог с нас над нами бы хорошо посмеялся и продолжил смотреть в свой икроском на эволюцию бактерий. То есть интеллект ящерицы несоизмеримо выше интеллекта рыбы? Если не затруднит, пример Мы о интеллектуальном развитии или о физической трансформации одного вида в другой?

Дельфин, конечно, не рыба - но по ним много вопросов. И он старше человека - а орудий труда не создает и на берег не лезет. Если не помирать, конечно.

Хоть один эволюционный факт признали Я озвучил мое понимание теории эволюции, но не согласие с ней.

Сие человек?

Олег, я-то про то, что одуванчики не крылышки, не ножки не отрастили. Убежать - проще, чем пригибаться. Они, может, всегда так прятались - просто газонокосилок не было, вот и не замечали. Я понимаю эволюция - когда рыба ящерицей становится. А когда медведь на велике катается - это цирк. Эволюция - это приспособление к новым условиям. Выживает наиболее приспособленный. И медведь в цирке то же эволюционирует. Иначе кушать будет нечего... Но медведем быть не перестает.

Вот эволюция - А это не она -

Не, я намекаю, что человек с айфоном и человек с луком - все равно относятся к одному виду. А ящерицы - тоже вкусные. "Просто Вы не умеете их готовить!" (С)

Так я же говорил, почти засапожный! "Почти" можно смело исключить.

Я понимаю эволюция - когда рыба ящерицей становится. А когда медведь на велике катается - это цирк.

У АА лазеров-шмазеров - вагон и маленькая тележка. Он что, от этого стал новым видом?

Ну и мы компьютерами овладели. И что? Эволюционировали? Всего - навсего новый навык...

Если это было так, существовало бы всего 2-3 вида, но супер универсальных, ведь выживают самые приспособленные - а этого нет. Сам человек - наглядный пример - он вершина неприспособленности. У самой мелкой мартышки в Африке шуба есть с рождения, а нам покупать надо. Может, нас и впихнули в такие неприспособленные тела, чтоб мы мозги качали? А бактерии - не пример. Они приспосабливаются, НО НЕ МЕНЯЮТСЯ В РАМКАХ СВОЕГО ВИДА. Ноги, крылья и зубы они не отращивают и скумбрией не становятся.

И очень здорово получилось! Надо же, какой "сапожок" природа вырастила, а Дока углядел. Очень здорово. И из погружных ножен его за крючочек поддевать удобно. Или из сапога.

Константин, заметьте - я не упоминал обезьян. Их не селекционировали. Но кошки, собаки, рыба - ни один из видов старательно селекционируемых (т.е. прикладывая значительные усилия) не изменили настолько, чтобы он стал новым видом.

Может мы вообще - энергетические паразиты, чьи-то личинки "подсаженные" на удачно сконструированных бионосителей, а смерть - просто наше "созревание". Как личинки осы-наездника. Почему акулы и целокант не эволюционировали? Почему собаки за сотни лет исскуственной селекции - все равно остались собаками? Виды эволюционировали значит, а с появлением человека - хлоп, и стали статичными? Почему виды только исчезают, а за всю историю человечества ни один из видов, обитавших рядом - не эволюционировал?

-Эээ...Осмелюсь спросить..Это отбор с тем, что бы в случае чего вместо стеклореза? Не, это я так балуюсь.

3 мм.. По ссылкам посмотрел - ассортимент ширится. А чтобы не по почкам - надо делать доброе лицо.

Чистопородные китайцы, с печатью времени - Кинжал, наконечник пики, кистень - Джентльменский набор.

Так и на монетах они есть.