Nim Shehit

Сшибить с копыт может и "Ока", автобус тут необязателен.

Орешки-то которые чувствуются? У нас - 32, а я, по привычке, в туфлях и джинсах на голу жо...., в общем, без поддевок и вшивников. Так орешки - тоже чувствуются, без шпирта.

И все бы хорошошо, но остается вопрос, поднятый Заком, как с этим-то быть? Ну, вот с этим - Булат, центральноазиатский (не местечковый) монтаж. Мохнатые времена Герата и изыскания Златика - это одно. Но то, что между ними - несколько другое. Что касается ножен с "обшлагом" (или муфтой на устье) - В общем, есть над чем думать, а не "шашкой махать".

Я признаю клеймо арсенала Мазари Шариф. "В 1866 году, когда Мазари-Шариф был небольшой деревней, его объявили столицей Афганского Туркестана. С тех пор он превратился в один из крупнейших городов страны." (С) А откуда тогда взялись шашки до 1866 г. рождения? И может в Афганистане стали копировать (изготавливать ?) широко распространенное оружие?

Так на каком основании - они ВСЕ Афганские - если разные?

Да никто не спорит, что шашечный подвес был на шашках афганских, как и сабельный. Рукоять форма и её монтаж, как раз типична для Афганистана. Почему надо объяснить? Или на Ганзе прочли? А вот ножны могут быть какие угодно - их можно назвать - центральноазиатскими. Но, сама шашка-афганская. Вот афганская - Традиционный полуконверт заклепок, головка рукояти уже, обратный подвес, наконечник ножен с лопастью. Т.е. традиционные местечковые (афганские) заморочки. А так, как Афганистан в границах Центральной Азии, то...

Хорошая вещь, кстати, особенно если еще грибочков добавить. Хоть с макаронами, хоть с рисом...

А я азу делал - но фсё слопали.

А ему капу! Головы - в уху, щуку на котлеты, кокуня - зажарить! Водку в морозилку! В пятницу - Конец Светы. Надо напиться так, втоб встать только в воскресенье... И посчитать оставшихся...

Такой Ва меня пугает - но спасибо. Часть я видел - а сюда подвесить - тупанул.

Котов запри.

Ну вот вариант - Нормальный шашечный подвес, никаких афганских клейм, наконечник ножен иной. Прибор рукояти типичен для центральноазиатских клиноков - хоть кардов персидских, хоть ножей уйгурских - две формованных пластинки. И что остается от Афганистана? Обычная центральноазиатская шашка.

"Эта музыка будет вечной..." Ладно, я спать, у меня уже утро. Удачи всем.

Ночь уже. Тьфу, утро...

Ох уж эти условные деления... Маратх, не уясни я, что это Ваш способ общения - я бы огорчился.

Одно точно знаю - когда гитарой бьют, то не больно. Ну, по крайней мере - не очень.

Скорее, племени. Но я в монголах не силён. У них род (обок). Где-то в книжке есть - черт ногу сломит, на одном перечислении задремываешь.

Не жмёт, вероятно от того, что не ношу А на счёт - "а на основании чего...?", так просто на основании того, что немного больше Вас знаю по теме афганского холодного оружия до 1930-х годов (более поздний период меня не так интересует). Не вопрос! Потому и спрашиваю Вас - со скольки градусов кривизны каруд становится пешем, когда и где а Афганистане крайний раз выкован булат, какой рукой афганец подаст Вам нож (если подаст), как Вы его вернете? Очень интересно мнение эталонного знатока.

Не тонгуты? Да нет, именно торгуты или торгоуты Тада не знаю - надо в книжках освежится. Название рода?

Лучше гвоздями.

Гонурасовцы уже ящиками вагон загружают, по ходу.

Не тонгуты? Стычки в зеленке. Это все вопросы тактики, они давно и вменяемо в учебниках озвучены.

Маратх, а на основании чего Вы делегировали себе полномочия решать, чьё мнение ошибочное, а чьё - нет? Корона не жмет?

Звиняй, крайне смутно могу себе представить конную атаку, когда саблю начинают тягать съехавшись с супротивником нос к носу. Не знаю, насколько съезжались. Речь о тугаях шла, смысл докладной записки был - что шашка эффективней сабли. Больше не навру - фактуры нет.

Искузьмяйте - что я даже просто "прав" - ни разу не сказал. А уж про то, что "всегда прав один я" - тем более. Это Вы уж сами придумываете - заметьте, не говорю, что нагло врете. Разбирая какой-либо вопрос, я высказываю исключительно свое, частное мнение, не ссылаясь на кого-то и не претендуя на догму. Думал про это - но здесь пихать не решился. На моей памяти и тех, кого я застал - была (и есть) определенная техника. Так же, в писанном англоязычном источнике, читал, что жаловались офицеры (английские) на то, что в (конной) атаке саблю вынимать и рубить - 2 движения, а у противника (шашка) - 1. А принцип - как в "яйджитсу" - выхватывание едино с атакой.