Nim Shehit

Ариель, не Элгуд, но он то путешествовал и собирал материал на местах. И имел возможность видеть, где что есть. Эгертону я и сейчас склонен верить А вот по Стоуну -согласен. И не сотвори себе кумира - не при чём Просто взгляды Мозера мне импонируют и подкрепляют мои собственные мысли по этому вопросу. А из чьей книжечки эта картинка? Её автор, как Стоун собирал коллекцию? Или ездил в страны, где бытовали эти предметы. Не стоит обращаться к этой картинке, так как тут ещё №107 присутствует, который вообще ни к карудам, ни к пеш-кабзам отношения не имеет, но таки - затесался Кстати, правый крайний предмет - однозначно афганский (средне-азиатский) Эта картиночка и у Стоуна приводится. И косяков там хватает. Суть в том - что действительно, нет эталонов, от которых можно отталкиваться. Есть бессистемно накопленные предметы, информация о которых, зачастую, оторвана напрочь от остальных аспектов - этнических, культурных, военных.

Я бы поостерёгся что-то утверждать не видя клинков. А кавказские шашки в Туркестане так же в наличии были, как и казачьи строевые. Вопрос в периоде. В том же Афганистане присутствие России - отнюдь не с 70-х..

Злой Вы, Нимшехит. Я ж ни слова про эти две шашки плохого не сказал. Потому, что я вижу (не видя клинков) наверное их можyо считать относящимися к теме, поднятой Ren Ren. А чего я злого сказал? Юмор у меня такой. К теме они по любому относятся - а вот происхождение у них какое? Датировка? Родные ли чехлы? Я об этом.

Хрени, её того, хватает... Пеши -

Рецептов меньше, наверное.

Подождем Маратха со святой водой и осиновым колом.

Но впечатляет. Кард-переросток. Двуручный.

Мало материала для анализа. Настроим версий, запутаемся и повесимся в результате. Надо еще искать - на данном этапе заключения делать бессмысленно.

Тогда - точно, попал ни за что.

Если плясать от мизера инфы на фото - я за Кавказ. Если увидеть весь клин - больстерную часть особенно - будем посмотреть. А как китайцы описывают - сам знаешь. Я-то понадеялся на надпись: - "Привезена из.... Получена в дар от...." А к татаросаблям с металлическим колпачком на головке - ну никак. Полноценные головки шашек, раз метал (видимо чернь) - значит Кавказ. Не знаю, может ракурс такой - но и по высоте головки не катят.

Да мы шутейно. Не из тех, хоторые... ну... того... друг друга. Прсто без аватарок.

Всё, я попал... А чего? Тожа с ружжом в штанине ходим?

и енто грит парень о опущенным (направленным вниз) фалическим символом на аве?! Пикник плохому научил? Ножик это, ножик! А не символ хулический! Да и так - головка рукояти в верьху. Ууууу... Злое Бэлко!

Сергей, без всяких пунктов, смотрим головки рукоятей -

Зачем? Вдруг Рен Рена вдохновит... А то он совсем заленился.

Сергей, она с Кавказа - на 96%. Не Туркестан.

Артема сфоткал?!

Или оружие пеш - с территориальными модификациями клина и декором. В любом случае - думать лучше, чем кого-то цитировать, при любом раскладе - от нас не убудет. А повторять - это повторять и ошибки тоже.

Совершенно верно.

Острые зубки, пушистый хвостик и ласты.

Тогда - это не "имя собственное" - а нож "вообще".

А кому разрешено и мозг есть - карманы (оперативки) - не оттопыривают напоказ. Чтоб не волновать дам, убогих, умственно отсталых...

А, так понятнее. Нужно следующее - как позиционируются "стулья из дворца" и от них плясать. Пока ничего более внятного не обнаружил. В Японию не лез - а у них-то, чехольчики всякие - ох как любят. Горские меховые чехлы для ружей - тоже иные. Самое хреновое - визуализации нет, термин - не подобрать.

Маратх, я дядьку знавал, четко отделявшего заборы воинских частей, окрашенные в зеленый цвет, от окрашенных в иные цвета и неокрашенных вовсе. И делал это обоснованно. Обосновать можно даже пользу доширака - было бы желание. Вот, честно - ну хорош уже. Давайте говорить о клинах своими мыслями, а не чужими. Без ссылок на Мозера, Сталина, Тутанхамона - сами Вы-то, что думаете?

А Вы к хромающим на улице присмотритесь. Кто знает - поймет.