NM.

Ну да. Чертеж вряд ли вообще был. Исходили от заготовок, оборудования, плюс расписанная технология.

Прочитал красным предупреждение модератора для Va и впал в размышление. Наезжать на Рууса нельзя, но вот до сих пор висят подобные наезды со стороны Рууса, включая и в мой адрес, и замешанные на вранье. Пробовал играть по правилам, по законам прописанными на форуме, чем модератора Романа и позлил. В чем причина склонения в одну сторону? А не является ли Руус чьим то родственником? (для тормознутых здесь смайлик шутки)

Ничего не понял. Никого ничего не просил, и вдруг, на тебе.

про магазины ППШ можно подробней? А то непонятно сравнение.

Красиво сделано, во всяком случае мне больше понравился чем кизляровский. Но как по мне, уж если сам делал, то рукоять сделал бы чуток по другому. Там где сход к лезвию. И навершие то что металическое мне не нравится. А с Сапером точно сходство есть. У меня дома, несколько финок все сапероподобные. А потом как болезнь, куда не гляну, все "по мотивам".

Я бы сказал ближе Мора классик #3. Но мне никогда не нравилась заточка до конца пятки. То что есть тупье, радует. Не для мелких операций естественно.

Непонятно по ценам, почему так выходит. Я на ганзе выкладывал фото Сапера, одного производителя, с которым еще до Титова пытался сработать. Он сначала исчез, потом появился с готовым изделием. Отказал ему потому что уже с Титовым работал. Изделие имеет отклонения. Но с легкостью можно было бы довести до похожести. Цена вопроса 900р. Сами назначили. Это еще я им руки не выкручивал. Делали не в убыток себе. Значит есть на чем понижать. Разговаривал с директором, надеятся еще прибыль получит.

А какие ножи Бонарта Вы имеете ввиду? Те которые РБ выпускает?

Не необходимость, а возможность. Если говорить о обосновывании необходимости, то это развитие производства. В масштабах плановой экономики. У нас он сейчас какая? То что не плановая это да, но и не рыночная. "Копейки" могут получаться из условия дешевого сырья и производства. Копеешные изделия - не имеются ввиду, что должны стоить 10 руб. По такой цене видел ножи соответствующего исполнения. Это так называемое соотношение цена-качество. На это кроме эконом обоснования, есть еще чутье, и для оценки у каждого своя планка. И от изделия зависит. Для одного ножа - 5000 скажут что дешево, для другого 1000 - дорого.

На сколько я видел, удаляли не за "конструктивные сообщения". На мой взгляд, не все подобное .. удалено.

Ну не кусок дерьма. Но грубый. Я подозреваю, что его вообще могли делать как побочный продукт, из отходов основного производства. Оставались куски арматурин, обрезки деревяшек,... Но если повторять изделие которое когда-то так, походя, может быть вышло, или выходило, то это уже другая работа и затраты отличные от оригинала. Если бы запустить на крупной фабрике, на поток, не как единичное изделие, он вообще бы копейки стоил.

В детстве у нас финкой называли обоюдоострый нож, с ребром по середине, типа кинжала. Считал что это заблуждение, по незнанию. Но недавно от человека услышал что они тоже такие ножи финками называли. Мы с разных мест. Я можно сказать с юга Домбасса, он с Казахстана.

Идея хорошая. Вместо узких кармашек под 2 патрона сделать небольшой подсумок.

Это свидетельство полного разгильдяйства. Допуск в 3 мм..как вы себе это представляете? вместо ширины 25 будет 28 мм ? Или вместо толщины 4,5 мм, будет 1,5 мм или 7,5 мм ? Мои замеры полуфабриката клинка были сделаны, по некачественной фотографии с возможным захватом тени. Для особо непонимающих: "все размеры, на готовом изделии будут приведены к нормальным. "

Я как то так с давних времен таскаю НФТ, с клинками под 150мм. Постоянно востребованы. Но вот на улице, в неопределенных ситуациях, к примеру если с подвыпившей компанией, в руку ложится складной, Тилай 4-й. В руке закрыт, это не нож, удобная палочка, тоже для пользы. А фикс порой в таких случаях вынимать рано и смешно, но чуть позже может быть поздно.

Вел как то переговоры, в виде дружеской беседы с одним человеком. Сидели на лавочке, совковой, со штакетника. Увидел у меня нож и начал ржать, типа смешно если кто то с ножом ходит. Очень весело ему было, раскачивался. И тут как отрубило, из согнутого положения поворачивает ко мне искаженное лицо, или морду в три обхвата, точней сказать больше испуганное и просит нож. Он когда наклонялся пугвица пиджака попала ребром в щелку, а там дальше встала как надо, зафиксировав его в согнутом положении. Щелка милимметров 5, никак не достать и с обратной стороны не дотянуться. Пиджак дорогой. Но дело не в этом. Человек верующий или сталкивающийся с подобным, посчитал себя наказанным и после того как с помощью ножа освободил себя долго извинялся, по типу буддистов, видно было что искренне. А мне в пору было смеяться над ним.

Непонятны все эти разговоры про утяжеления рукояти. Титов как и обещал, баланс свел к той точке которая была ему задана. Мог бы и вес выдержать в соответствии, но такие задачи не ставились Хотя собственно понятно, к чему все эти разговоры...

Извиняюсь за офф топ. Тот кто в центре в обмотках. Сейчас повсеместно доказывают что обмоток в ВОВ не было, особенно у немцев. У меня знакомый, наш разведчик, говорил что всю войну в обмотках проходил. Удобней чем сапоги.

А еще есть мысль конец винта не обрезать, а сделать в рукоять утопленным, как в образце. Кому надо, на торце себе фломастером дорисует. Это я к чему, на один клинок из, хочу для себя любимого рукоять переделать или другую поставить, под себя, что б со своими тараканами. А здесь пускай лучше будет ремонтопригодный нож. Исторически, если рукоять раскалывалась, свою ставили, вот и я так же, можно сказать у меня она уже раскололась.

Дополню по клинку. Титов говорил что нашел "концы", как делали на Ваче клинки Саперов. (Про рукоять я не знаю, спрашивал ли) Рассказывал о технологии, о допусках. Здесь интересный вопрос встает. Можно было бы сделать точную копию одного из сохранившихся экземпляров. Кстати он изначально это и предлагал, говорил не надо чертежей, если дадите исторический образец, один в один будет. Но это будет всего лишь копия "одного из". Способ монтажа рукояти предложил более надежный. На внешнем виде никак не отразится, можно было бы даже торец похожий сделать. Не вижу необходимости трястись над тем, что он не тем заливает, да еще и гайкой затягивает. Разве что, если подделку делать. . .

убрал лишнее из сообщения Выкладываю фото изделия, который Титов привозил на Клинок. На мой взгляд клинок там близко к идеальному, на нем и остановились. Видны ошибки по рукояти. По пожеланиям производителя, чертеж рукояти был переделан. Будем ждать результатов.

Сход клина сверяли с историческими. Предположу встречный вопрос Титова: "Сколько мм на кончике?" Или там спросит ширину обуха, где начинается спуск к кончику. Когда искали производителя, часть отказалась, в связи с тем что надо клин по обуху делать.

Конечно! Запросить фото голого клинка.Посмотреть,на что он втулку с винтовой головкой накручивает..Помните,что Александров в рукояти наконструировал!?.. Запросил фото. Ровно через 5 мин получил ответ: "Добрый день! Сможем, пришлем. Для сведений - хвостовик цельнометаллический из единого листа с хвостовиком резьбой М5 с длиной резьбы 20-25 мм. Ширина хвостовика от клинка 12 мм с переходом на резьбу конусной формы. С уважением, Анатолий. " Т.ч. фото должно быть. Пришлет - выложу.

в продаже есть из У8? на Арсенале будет? я бы взял штучку, Александровский даже в исходном виде в качестве повседневки подошел, с удовольствием сравнил бы, Титовский должен быть лучше. Я уточнял, успеет ли сделать к Арсеналу? Его ответ: "... до 17 ноября мы ничего не сможем сделать. Начальная партия будет выпущена в начале декабря." Так что к сожалению...

Насколько я мог видеть,по фото с телефона,на образце от Титова более правильная щука,т.е. вид клина сбоку более аутеничный.Есть ли сгон по обуху-неясно(не видно по фото)Стяжка рукояти,в отличие от РБ,не на расклёп,а на резьбе,гайкой.Дырка на тыльнике забита деревянным чопом.Сразу вопрос про хвостовик:хотелось бы видеть на что накручена гайка,и вообще:сварной он или цельный?Выемка на рукояти сделана на угол,посередине...По ценам:кроме тарифов указанных NM есть вариант из 110Х18 МШД по 4000руб,и из булата "Люся"(ещё дороже!).Но это ,видимо для гурманов!Интересно будет глянуть на него после доработки. клин по обуху есть. Это изначально с ним оговаривали. Стяжка на гайку и заливку, кстати, Титов сам мне предложил, как более надежный способ крепления, чем на историческом. Но при желании может повторить как на историческом. Но там у него не гайка торцевая, а винт с односторонней резьбой, с другой под отвертку. Не сквозное отверстие как угайки. Или если не винт, то как он правильно называется? Про сварку речи не было и подобного он не делает. Но можно уточнить, под слово, что бы сюрпризов как у Ал-го не было. Что значит хотелось бы видеть на что накручено? Запросить фото? По выемке, сделана неправильно. Здесь претензий к Титову нет, наша недоработка с чертежами. Ручка была перерисована, уточнена. С Титовым отклонения по ручке и клинку проговорили прописали по пунктам. список ему был отправлен . Когда Титов изделие показывал, говорил что ему самому он оч понравился, все работы им только и делает.