GeorGS

Всех кинетических и потенциальных Защитников Отечества с наступающим! Всех реальных мужиков-ножелюбов и примкнувших к ним в едином порыве дам с праздником! Приказ: встретить и отметить ДОСТОЙНО.

Вот прав категорически, поэтому +100 :)

Так какие ножны под финку? Финские, ИМХО. Лучше самые простые без излишеств.

Можно параллельно общаться с другими производителями. У Слонов материалы соответствуют пожеланиям, но, честно говоря, я не представляю, сколько по времени займёт у них изготовление партии в 20-30 ножей. Думаю, что это может растянуться на год-другой. ГраждАны Обчество! А вот по поводу параллельностей. Что если процесс распараллелить? Т.е., заказать в одном месте металл, в другом раскрой (сейчас мест, где предлагают самую причудливую металлообработку развелось немерено), с ТМО обратиться к мастерам, давно с материалом работающим (имеется в виду Кронидур, как набравший большинство голосов), ну и с накладками как-н решить вопрос. Я, правда, совсем не в курсАх, в каком виде указанный металл существует, но если ничего не расковывать, то раскроить на заказ партию более чем реально. А? З.Ы. По-моему, самое проблемное в данном случае - это грамотное сведение спусков.

Что-то мне малость сомнительно, что чебурковский вариант кузяво получится. По опыту общения и попытке заказа могу сказать, что он любит делать, как сам решит, а не как хочет заказчик. По Чехову, то есть: "Лопай, что дают!"

Так может на том и порешить? Что общественность ответит?

Лично у меня "Изгнанник вызывает стойкие ассоциации с финским ШН, в основном из-за строя рукояти, наверное. А что касаемо до "СучкА", то "безщучный" как-то все же стройней и изящней, ИМХО.

Да, чё-т зевнул малость! :)

Уважаемые собратья по диагнозу! Так как, будем кучковаться на предмет возможной реализации вариантов Павла-Napalmа? Или ну его (не Павла, конечно :) ) ?.. А?

Народ! ГраждАны и старушки! ((с) дед Щукарь) Шоб друг на друга не огрызаться, не фыркать, не кидаться и чужих пристрастий не порицать, потому - "у каждого свой вкус: иной червяк и полынь ест" (древняя японская мудрость), дык предлагаю всем "сучколюбам" и финкоманам в в отдельну кулигу сбиться и обмозговать, как практически понравившийся вариант реализовать. Дело, конечно, личное, но мне самому, к примеру, "вариант 2" Павла шибко занравился и коли общественность его в игнор, то я для себя этот вариант точно где-нибудь продавлю. "Что можете возразить на сопротивление косинуса на синус?" :D

Дык, коллеги! "Или мы уже будем [голосовать] или мы где?" В смысле, плодить варианты дальше или попробовать прикинуть предпочтения по уже представленному?

А без упора ИМХО стройнее гляделось.

Сейчас прикинул размер по руке предметно, из картонки. 15, пожалуй, действительно длиновато получается. 13, вроде, поглавнее смотрится.

ИМХО, вариант весьма и весьма. С удовольствием бы поимел, поэтому двумя руками "за".

Ну, дык, ещё бы! Сравнивать хлорное железо и электролиз. Электричество для металлов - мощнейший окислитель, что хошь продерёт. И кастрюльную нержу, как два пальца об асфальт. А из кислот - замесь крепкой солянки и азотной к-ты. Царской водкой зовется. Но свежая сильно травит вширь, под защитный слой. Утверждают, что уже поюзанная работает тоньше. Попробуйте.

А почто тут упоминались рельсы? Для коей нужды? ИМХО, из рельсовой стали можно (имея возможность) сваять кистень, шестопер, там, какой-ни-то. Ну, ухват выковать знатный. Или, на крайняк, супердубину для Ильи Муромца. А режущего инструмента из рельсы не получится. Если только одноразового применения. Тут вот, вроде, про рельсовые стали и их свойства: http://gnut1.narod.ru/Grade/MO_SR__1.HTM http://www.css-rzd.ru/zdm/08-2000/8337.htm

Угу, и, похоже, еще и сопромата. Словом, грамотные конструкторы, ау!

А еще для устрашения супротивника на расстоянии. Для предварительной деморализации, так сказать. :D

Скорее всего, предпочтение фиксед/фолдер в городе - дело исключительно вкуса и застарелых привязанностей. Когда меня покинул старина ПойнтГард, с коим несколько лет не расставался никогда (и вроде ножец не ах, а привык к нему, как прирос), стеная и всхлипывая стал оглядываться в поисках срочной замены. А заменить-то нечем! Это сейчас, наученный горьким опытом утраты, завел на все постоянно носимые штанцы по фолдеру, а тогда, не тяготея к складням вообще, обнаружил только длиннющий ураковский рыболовный. Ну совсем негабаритный для города. Плюнув с досады, достал из загашника 412-й фиксик, пристроил на ремень и пару недель носил. Чёта так показалось неудобно и неуместно в городе!.. Даже трудно сформулировать ощущения. Вроде и не мешает, и все что нужно им можно сделать, а вот тяготит и хуч ты тут что... Пришлось пойти и завести несколько фолдеров при всей моей не особенной любви к ним. И все тут же прекрасно вписались в мироощущение. ЧуднО, однако! На природе обожаю таскать на ремне здоровенный тантюк, коему до вакидзаси чуток осталось и никаких неудобств не испытываю. Видать, верно подмечено, что "каждому овощу - своя банка".

Что, тоже из "ракетной стали"? Вот, кст, интересно: а где САРО ее берет? Мож, под ними месторождение откопали? :D

Тема, конечно интересная, но ИМОХ только для полета фантазии найфомана. Нож для каждого современного пехотинца - ситуация больно гипотетическая. Разве что, армия весьма компактна, а то по ножу каждому бойцу, ну я не знаю, кто на такое оснащение пойдет. Спецподразделения - это понятно, а так... Да еще и дорогущие варианты обсуждаются. Фальки, там, Бенчи, многопредметники... Ну ладно, швейцарцы каждого служивого/резервиста могут, конечно, снабдить чем-то вроде Ranger-100, благо таковых (служивых) у них немного, да и техноложества позволяют. А у нас? Ну если все-таки ближе к нашим реалиям? Чтоб дешево, сердито и каждому? Только штамповка из ухватного железия с минимумом обработки. И что поимеем? Нечто более гадостное, чем ШН. А нафига ж тогда? Вот ШН уже и так есть. Натурально, если абстрагироваться от трудностей технико-экономической реализации и обсуждать "идеальную сферическую армию в вакууме" :) :D то мона и так и сяк пофантазитовать. Тока если брать текущую ситуацию "в мировом масштабе", то проблему такую разные армии для себя худо-бедно уже порешали, похоже.

П-фф!.. Подумаешь, "режут ножами минимально отличными от кухонников". Тут один профи в разговоре так выразился: "На хера мне нож в боевом контакте? Самому изуродоваться ненароком в потасовке? Пока мне пальцы нах не отстригли, я те кого хошь любым на выбор заколю, икнуть не успеешь. Часовых снимать? Говно вопрос! Любому шея сворачивается, как куренку в жесткий нормативный срок без шума и пыли. А нож - да. Нож - бойцу вещь жизненно необходимая. Но в суровом боевом быту на привале. Хлеб, вот, не люблю ломать, люблю резать. Потому нож всегда острый". Так что, наличие и размер ножа в боевых условиях - вопрос выучки и привычки.

Тактический нож “Диверсант” от компании ЗУБР http://knifeinfo.ru/takticheskij-nozh-diversant-ot-kompanii-zubr.html Нитересно, как быстро рассыплется при активном юзинге?

Хх-е! Купил такой как-то на "Клинке" из любопытства, пробегая мимо VN стенда. Почесав в затылке, решил испробовать его на рыбалке. С удивлением обнаружил, что вполне себе ничего с рыбом управляется, особливо с каким покрупней. Тяп! и от небольшой щучки голова токатак отлетает. Заточен был изначально не хило. Ну потом, конечно, пришлось править неоднократно, впоследствии слегонца переточил, но, в целом, нож как нож, не элита, разумеется, ординарный хозбыт, ток потолще в обухе. Для рыбалки в средней полосе удовлетворительно.

Вроде, отошли малость от заглавной темы. Вот вопрос по "Эльфу": кто-н в курсе, наконец, из какой железяки его мастырят? Чё-т нигде докопаться не могу, а знакомым служивым хозяевам эта инфа до фонаря. ЗЫ: не знаю, как ранние модели, а нынешние, по отзывам, не сказать, чтобы шибко успешно держали заточку, мягковаты, говорят. Вот стропорез его хвалят: вервие (не канат на испытаниях! :) ) легким движением отсекает.