metro

Благодарю за ответ по "водолазу". Жаль не купить.... Действительно хороший (а главное-редкий тесак)....а каталоги проштудирую . Теперь по КА-БАРУ....Нож достойный! Только совсем уж сильно рубить не советую, а то рукоятка останется у вас в руке, а клинок в березе А вот патроны в снег - это зря.....

А если не секрет, где такого водолаза брали? Его не то , что в магазинах - не в каждом каталоге увидиш. Мне приглянулся.....

Я думал про КА-БАР , там не винтик, а штивт в хвостовике. Извиняюсь, сперва не понял.

Забыл про "винтик". Он молодцом! даже после нескольких ударов по рукоятке кувалдой она не рассыпалась( лишь слегка изогнулась) и никакого люфта!

А чего его тестировать? уже много раз тестировали. смотрите на KNIFE TEST.COM. Его слабые места давно извесны. Кстати в плане надежности ( при жесткой эксплуатации) он не на высоте- заработал кажется всего 3 балла (или что у них там.....) А на счет остроты... гдето на видео смотрел как один умелец сделал КА-БАРу бритвенные спуски почти от середины и на весу влет кромсал им бумагу, брился и т.д. Честно - впечатлило. Только всеравно не пойму зачем это в поле, в горах, в лесу. долго ли там протянет такая заточка? А представьте его в женских нежных руках...

Спасибо! места красивые. Я тоже бывал в заполярье, но не там. Возник вопрос (точнее два). Зачем заведомо покупать нож с топорной заточкой, который сразу на переточку? И должен ли КА-БАР брить? Он либо колит , рубит, режет,....либо бреет. Думаю последнее не в его пользу.

Я тоже пробовал КА-БАРом и картошку и др. овощи- трудно, но можно! Если можно поточнее, что за место.

Решил! пока буду пользовать его.... Благодарю за общение, коллеги!

Был в лесу несколько раз. Покрытие клинка- супер. А в остальном....

Вот еще один мой боевой американец времен вьетнамской войны( правда рожден в тайване) тоже ломоподобный клинок из AUS 8, но крайне неудобная рукоятка( тонкая и короткая). А еще точильный брус.... пробовал им свой старый КА- БАР поправить...ЖУТЬ!!! пока тоже на полочке...

Да хоть чьи! вон какой выбор инструментов.....

Про уши это верно Безусловно КА-БАР - часть американской военной оружейной истории(как наша "мосинка" или ТТ) , но мой пока на полочке полежит

Накладки на 6 винтах(по 3 с каждой) в принципе съемные, но на фиксаторе. Как я понял ножичек ALRT идет с кайдексом... у меня кордура. хотя карман на ножнах имеется. ИМХО - качество самих ножен пожалуй не made in usa

Кстати! СПАСИБО ДРУГАНУ ! за новый КА-БАРЧИК!

Если кто имел опыт обращения с первым- прошу поделиться. Толщина обуха- около 7мм. Думаю для леса будет понадежней КА-БАРа... Из минусов пожалуй только ЦЕНА!

В полной комплектации (правда без шикарной коробки).....

вот взял всетаки этого монстра Один черный, другой серый - два американца

Жаль!

Да про кольчугу я в курсе.... а где такой можно поиметь?

А где купить-то можно? В москве в магазинах такого нет! И если не ошибаюсь- это ХО.

Полностью согласен! Брал КА-БАР из-за любви к стилю "милитари"( современную версию) , ни сколько не умоляя его боевые качества. Просто хотелось узнать о нем как много больше( как теперь о ножах TOPS). .

Да,нижний более реалистичен. Спасибо за исчерпывающюю информацию! я ножны тоже обработал. нож в деле побывал( и не раз). покрытие быстро слазит. Друзья охотники в шоке. В камуфляже wood land да с таким тесаком-вылитый морпех Если серьезно- для леса не ахти. реж. и руб. качества тоже. Перетачивать не стал. Положил глаз на TOPS apache down. Неубиваемый лом из той же 1095. правда тяжеловат и дороговат. но если верить производителю- ручная работа и made in usa.

благодарю! Тогда еще подскажите про заточку скоса обуха( я уже спрашивал) и с какой целью красят черной краской поперечные выточки на рукоятке? Это что водозащита или декор?

И еще вопросик. тут где-то на ГАНЗЕ прочел (кажется у TERMin) что современный ка-бар никакого отношения не имеет к ножу морпехов 2й мировой. А чем конкретно кроме новизны он собственно отличается. Вроде и сталь и размеры и монтаж те же. Или я что-то упустил. СПАСИБО!

Всем привет! господа коллекционеры-знатоки подскажите имел ли тики скос обуха заточку на старых ка-барах( в разных изданиях пишут по разному) и почему ее нет на современных моделях ? Нож конечно удобен в работе(в определенной степени) но в своих светлорыжих ножнах с такой же рукояткой и покрытием клинка отдает какой-то игрушечностью ИМХО