Solex

Возможно... :blink: На Тайге такие же три насечки, но возле рукояти. Большому пальцу не мешают. Да, харизматичный нож, к тому же клинок точить легко и рукоять с ножнами удобные. Мечта таежника :rolleyes: Стас прав: "...А монтаж, Саш, вроде нормальный. Дерево профрезеровано, но не до конца. Почти фултанг, но не совсем." Просто в таком варианте, по-моему, вылезают недостатки и фултанга, и скрытого монтажа.

Стас, по картинке - да :blink:

Прикупил Хелле Тайга. Хоть и не люблю большие ножи, очень понравился. Баланс чуть в клинок, ножны без вкладыша (надо будет доработать). Курьер привез на работу, коллеги заклеймили позором: простая деревянная рукоять, а где узоры на клинке, дамасск и т.п.? :blink:

Я так понял, что фото именно Вашего экземпляра. Там с другой стороны шляпка осевого винта или нож на заклепке? Интересно было бы глянуть в разобранном виде, да и вообще в руках повертеть :blink: Немного смущает принцип монтажа и расположение насечки на обухе, а вообще неплохой нож получился :rolleyes:

Да, формы исторические :rolleyes: Видел такого коротыша еще из углеродки и с другими ножнами, да и Мартини жалкое подобие :blink: производит. Рукоять специфическая, не каждому подойдет. Мне в этом плане Polar лучше в руку лег. Приобрел по случаю в Питере занедорого прошлым летом. :rolleyes: В Москве недавно видел в Экстримовском Басселарде, около 3 тыс. Очень интересно было бы вживую глянуть или хотя бы небольшой отчет прочесть :blink:

добавлю несколько:

Очень приятный нож получился. Скажите, а вставка из фанеры в ножнах к ноге или наружу?

Один из удобнейших топоров, которые встречал: любимый цвет, любимый размер. Вадимычу, как всегда, свезло ;) После этого ни разу не видел. Кстати, фото топоров сделано тогда же. Килограммовый Фискарс - оптимум для любых задач, но в плане габаритов и ношения 600-я модель все-же выигрышней.

Что дают? Кто последний? ;)

Прошу прощения, Владимир, если мои слова Вас задели. Выражал впечатление о теме вообще ;) Вопросы по сути: А при выполнении какой ножевой задачи били рукоятью о камень? Или цель была именно сломать ее? Вот по этой части возникло больше всего вопросов. По моему опыту, подтвержденному многочисленными отзывами и тестами, UHC - очень агрессивная и долгорезучая сталь. Вы чем точите и как? Просто есть некоторые особенности по UHC, если их учитывать, отзыв может измениться :unsure: В подтверждение - две темы известного заточника Nikolay_K. http://forum.knife.ru/viewtopic.php?f=3&t=135697&hilit=roselli&start=10 http://talks.guns.ru/forummessage/224/597655.html И с какими сталями сравнивали рез УХЦ?

Это такой неумелый пЕар отечественных ножевых поделок из мастерской? :unsure: Что-то пока только у самодельщиков розелли прямо в руках распадается :) Помню, еще до ганзы на найф.ру была тема, где человек плевался на УХЦ, пока не научили его нож точить. После этого и резала отлично, и не выкрашивалась. ;)

Я за последний вариант, предложеный камрадом вейко. :) Единственный критичный момент - это рукоять. Если будет тонкая, я пас. Мне нужна толстая, как на макете с пластилином, тоньше - ИМХО, полочно-пикниковый вариант. Из производителей рекомендую РВС: у них технология оптимальная для изготовления подобных ножей, микарта отличная, стали, ТМО, ножны - все на высшем уровне.

Еще пара-тройка

:) Зацени мой маникюр :)

Посмотрел, у меня почти все фото - "нож и дерево" :)

2 вейко: Денис, спасибо! Совсем другое дело, с толстой рукоятью даже смотрится "финкой", а не дохлой селедкой. :) Нож по данному эскизу лично мне интересен, только 125 мм. клинка, по-моему, многовато - баланс вперед сместится или рукоять придется утяжелять. По толщине - до 4 мм. - за глаза.

Больше всего смущает тонкая рукоять... :)

Глеб, спасибо за ответ! B) Собственно, спорить нечего: кому что нравится, тем и пользуется. Я вот ленивый, мне подавай легкоточащуюся нержу, а кто-то предпочитает "монстров". Лично мне интересен любой опыт, тем более практический. По ножу - картошку чистить удобно, а нелюбимое мной нарезание соленых огурцов в винегрет прошло на ура. B) Пока не нашел, где в ноже вмонтирован гиперболоид инженера Гарина, но он точно присутствует :D

Стас, сам офигел. B) На выходе из леса, возле трассы.

Глеб, согласен по поводу комбинации скандинавского клинга с удобной эргономичной рукояткой. По кончику острия - первоначально задумывались более низкие спуски, соответственно, острие должно было быть как на Вашем фото. Следующим этапом будет вырезание ложки с отчетом в Вашей теме. :D А почему СРМ-М4? У меня был бенчмейд с этой сталью, керамикой не правится, ржавеет. Обычная М2 или А2 мне нравится больше.

Всем спасибо, рад, что к теме есть интерес. B) Добычливость: нашел в лесу грибов и 500 рублей :D

Антон, ты ранняя пташка B) По спускам точить, надеюсь, еще не скоро, сделал уже микроподвод градусов на 40-50, по нему и буду править. :D

Неделю назад порадовали меня друзья из Асгард-РВС изготовленным по моей просьбе ножом. До этого у меня были только ножи от Асгарда, вроде простенький нож модели Ф11 стал для меня самым любимым и удобным, буквально - продолжение руки в любой работе. Продолжить знакомство решил с изделием хайтековского подразделения фирмы - РВС, заказав модель с клинком из порошковой стали, фирменным монтажем рукояти и кайдексными ножнами. Забегая наперед, признаюсь, что нож превзошел мои ожидания. ТТХ ножа: - клинок Duratech 20CV, длина 110 мм., ширина 25 мм., толщина 4 мм., спуски прямые на 2/3, сведен в ноль без подвода, сатинфиниш; - рукоять двухцветная брезентовая микарта, длина 125 мм., ширина 28 мм., толщина 20 мм. (в средней части), монтаж фирменный РВС-овский М-пласт на двух заклепках, отверстие под темляк; - ножны кайдексные с несколькими вариантами подвеса: на шею, с клипсой, с блэкхоковским замком, со свободным подвесом. Планирую заказать еще кожаные ножны типа "sharpshooter" с двойным подвесом и петлей для огнива. - несмотря на толщину клинка и благодаря монтажу вес ножа - не более 150 грамм. Баланс - за подпальцевой выемкой, т.е. обычным хватом нож перевешивает в рукоять. Сразу после получения довел нож на керамике. Правится легко, даже не ожидал такого от порошка, закаленного на >60 единиц. Первый плюс ножу для "полевого" использования. B) Также порадовался все растущей культуре изготовления ножей фирмой Асгард-РВС. Постоянно придумывают что-то новое, предлагают удачные нестандартные решения, слушают и слышат мнения пользователей. В общем, супербизоны B) Первые впечатления от ножа: Спуски, грани, симметричность сведения, обработка поверхностей - не к чему придраться. Рукоять эргономичная, микарта теплая, плотная, шершавая на ощупь и очень красивая. Ножны удобные, фиксируют нож надежно были сомнения по удобству стандартного подвеса на клипсе, опытным путем установлено - очень удобно :) Нож ухватист и хорошо сбалансирован, рез хорошо контролируется - можно не напрягаясь нарезать колбасу, сыр или помидоры тончайшими ломтиками. Удобен для точных работ кончиком клинка, пленки на мясе подрезать, по суставам тушку разобрать, какой-нибудь нехитрый узор на дощечке вырезать. Нож прошел обязательный у меня тест на пригодность к работе с огнивом - сноп огня дает уверенный, объемный. С геометрией клинка РВС-овцы угадали - нож хорош и по продуктам, и по дереву. Немаловажно для лесного ножа и то, что он оказался добычлив :D

. Эх, Андрей Анатольевич, дорогой наш... Земля тебе пухом.

И как съездили? Фотоотчет будет?