Uwin

Хорошая старая "Рысь", похоже, что на войну.

Внушает.

Именно. Но раз обращаешься за помощью, нужно понимать, что ты такой не один и уметь принимать определённые правила игры. Как говорится в старом анекдоте, мы все здесь джентльмены и доверяем друг другу.

Так все озвучивают максимальные ставки. Готов ставить 1200 - скажи. А если хочешь играть сам за себя - играй и не морочь людям голову. К Денису за помощью обращаются по доброй воле, он никого силком не тащит.

Больше скажу. Не разово теряем, а и в перспективе. Сейчас не так заметно, но когда был низкий курс евро россияне разом подняли цены раза в полтора на европейских аукционах, так как бились друг с другом. Давайте хотя бы в узком кругу договариваться, в итоге все от этого выиграем. Вообще абсурд. Это же всё-таки аукцион. Он купит один предмет, другой, может быть третий, потом переключится на что-нибудь другое. Никто не будет покупать всё и всегда. Или ему уже будет неинтересно покупать очередной дубль дорого и он снизит ставку.

Очень просто - торговаться с остальным миром будет только один из них, готовый дать большую цену. В итоге они не набьют цену друг другу. Для иллюстрации ещё один пример из жизни. Мы с одним коллегой не зная друг о друге схлестнулись на торгах. Остальные претенденты отпали на 1500, а мы ушли хорошо за 3000. И кто в выигрыше? Шведский продавец. Если бы мы заранее озвучили свои ставки, как в описанном Денисом случае, то один из нас забрал бы этот предмет за 1600.

На счёт заведомо завышенных ставок расскажу историю из собственной практики. Коллега попросил сделать за него ставку. Ставил, как я понимаю, именно из расчёта точно взять нож. Мне реальной виделась цена предмета в 1000, крайней -1500. Ставка была 3 (три!) тысячи, то есть минимум вдвое. И она была перебита! Таким образом, ставивший с .большим запасом мог реально выиграть предмет за максимальную озвученную цену. Ни секунды не сомневаюсь, что он бы её заплатил, но я это рассказал к тому, что всегда нужно быть готовым выложить ту сумму, которую ты озвучил, даже если тебе кажется, что до неё никогда не дойдёт по определению.

Сергей, с этим я абсолютно согласен. Конечно, иногда бывают исключения, но всегда стараюсь сразу называть максимальную цену. Но вопрос-то стал из-за того, что итоговая цена была ниже ставок обоих, вот проигравший и возмутился (совершенно необоснованно).

Ещё раз повторюсь: об этом бодании продавец не узнает и оно на сказывается на продажной цене предмета. Нет ничего проще. Форум позволяет пригласить в переписку до 5 человек. Если есть два и более претендента, можно открыть общую переписку в личке и выяснить, кто готов ставить больше. Вся инфа по лоту будет у Дениса под рукой. Это как вариант. Вообще, Денис не жаловался на сложность учёта ставок, а только спрашивал о правильной стратегии.

Что-то я не понял, где тут решение? Если А и Б оба готовы были поставить выше и не знали о ставках конкурента, то кто будет считаться победителем? Тут как раз будет ещё больше вопросов.

Не противоречу. Я о бодании на самом аукционе, в результате которого деньги уходят продавцу. Здесь же мы как коллеги, договариваемся заранее, в результате не набиваем друг другу цену зря. Скажу по секрету, была у нас с товарищами тема в переписке, где мы заранее обговаривали, кто сколько готов поставить и кто в итоге будет играть. Очень способствует сохранению бюджета. При этом все в выигрыше, кроме продавца. Денис, здесь ты будешь крайним, ведь ставку ты делаешь от своего лица. Нужно понимать, что кроме А и Б есть и другие претенденты, и ценник легко может подняться до максимальной озвученной ставки. Так что с одной стороны, озвучивший её должен быть готов действительно заплатить указанную сумму, а с другой, ты должен ему доверять.

Оба варианта возможны. Мне больше нравится вариант Дениса. При этом мы всегда должны исходить из того, что нечего бодаться между собой и кормить иностранных продавцов. Если оппонент готов поставить больше и действительно ставит больше, значит он в реальных торгах по-любому перебьёт мою ставку. Даже если итоговая цена получается ниже моей ставки, это меня уже не касается. Я считаю такой подход совершенно справедливым.

Андрей, на старых ножах не оставляли следы ковки, все были отшлифованы полностью. Это современный миф.

С ножнами выбыл, остался с дамасковыми обкладками.

Мои поздравления! Отличный экземпляр. Скорее всего военная переделка. Можете узнать толщину клинка?

Всё верно, модели по размерам. В соседней теме обсуждалось, и я приводил таблицу: http://rusknife.com/topic/1842-финки-с-сучком/?p=414611

Знатный саам получился! Но зачем на таком дорогом (в плане отделки) и красивом ноже чёрная кованина, я никак понять не могу.

Кортик общевойсковой, скорее всего после 57-го года. Покажите другую сторону клинка.

Отлично получилось! Ножны и родные будут хорошо смотреться. Или из родной фурнитуры что-то в стиле можно сделать.

Нашёл. Не он, но похож: http://rusknife.com/topic/19978-фото-из-сигнала-и-нож-соответствуют/

Обсуждали его недавно, вот только не могу найти где...

Класс!

Хорошая финочка получилась!

В продаже.

На войну. Отличный экземпляр! "Случайно" купить такой - большая удача, поздравляю.