Uwin

Нож хорош, только кованина на голомени ни в кассу, ИМХО. Этакий деревенский стиль, да с микартовой рукоятью... Да и вообще лишняя она. У меня BM-943 с S30V уже 2 года постоянно на кармане, и хоть бы фиг, даже следов никаких нет. Так что на счёт S30V я не согласен.

Примерно в подобной ситуации подогнал товарищу CS SRK, который ещё из Carbon V. Он его уже года три на рыбалках убить не может. Правда осознал, что режет он хреновато, но в целом доволен. Он его и не точит даже. Эх, что б я так жил!

Что-то у меня фантазия не работает, иллюстрации этого действа нет?

Этот из свежих, у старых другой рисунок на клинке и сам клин без явных спусков, линзой от обуха. На фото Семёна, которое я показал на этой странице, как раз болеее старый.

Нож - полный улёт, поздравляю!

Нормальный рабочий нож, по дизайну ничего особенного, ИМХО. Форма рукояти стрёмная какая-то (в сечении). Находка дизайнера, наверное. Кто-нибудь знает, зачем отверстия в гарде?

Лёха, поздравляю! Много тебе ножей, финских и не только, крепкого здоровья и удачи во всём!

Похоже. Не могу только понять природы происхождения. Может, от кожи зеленеет?

Нет слов, просто СУПЕР!

На финских ножах, как юзаных, так и минт, периодически встречается непонятное зеленое вещество на оковках. Пачкучее, зараза. Легко стирается тряпкой. Была мысль, что это что-то типа пасты ГОИ, чтобы полирнуть поблекшую оковку, но нет, не полирует. Металл под ним наоборот, более матовый. Что это и откуда? На окисел не похоже, да и латунь так не окисляется, вроде. Вот на стареньком Марте:

Не смог пройти мимо старой доброй "рыси". Лак облез, но в остальном состояние отличное. Проглядывает надпись "Ilves" с волнами.

Вот красавчик с лосем от I.Jarvenpaa. Простой, рабочий, очень удобный нож с приятной карелкой на рукояти. С такими ножнами присутствует в каталоге 1939 года, в каталоге 1957 года подобных ножен нет.

Небольшая финка от "L&K" (клин около 10 см):

Хорош! Теперь есть к чему стремиться :D До такого блеска доводить не буду, но ручку постараюсь восстановить, надо только кусок силумина раздобыть. Вот ведь, дожил - латунь есть, титан есть, а силумина нет.

Очень приятный во всех отношениях нож. Клинок около 14 см, ромб (4.8мм по ребру, 4.1мм на обухе), хорошая карелка. Возможно, судя по форме рукояти, это Tapion Puukkotehdas (Rowaniemi), а может быть и нет. Пойдёт на восстановление и обновление, а потом может и в работу. Обратите внимание, что обух изрядно деформирован ударами молотка, а РК практически без повреждений.

Старенький пуукко в добротных самодельных ножнах. По стилю ножны похожи на войну, но никаких доказательств нет, поэтому самое место ему в этой ветке.

Проверить пока нельзя, но по ощущениям такая конструкция рукояти обладает достаточным весом для энерционного открывания, в отличие от более поздних цельнопластиковых. Интересно, когда Hackman начал выпускать такие ножи? Пока не знаю, как окультурить растрескавшийся пластик на накладках. Снять верхний слой, или так оставить?

Рукоять похожа на силумин. Вся была покрыта окислами, шарниры закисли, но стальная шерсть и немного ружейного масла всё привели в порядок. Внутрь рукояти вставлена полоска резины, вероятно для подпружинивания ножа в сложенном состоянии. Надпись на клинке:

Всем известна "бабочка" от Hackman, прославившаяся тем, что поставлялась американцам во Вьетнам. Хочу вам показать прототип этого ножа. Точнее, первоначальный вариант. К сожалению, у попавшего ко мне образца утрачена большая часть одной половинки рукояти. Буду пробовать восстановить, но это дело небыстрое, поэтому пока показываю как есть.

По ножу я бы сказал, что довоенный, такая форма характерна для первой четверти 20-го века. Специализированный нож электрика такого типа встречаю впервые, очень интересный образец. Кстати, J.A.Hellberg и сейчас делает ножи электриков.

Интересный нож. Тыльник рукояти слишком сильно загнут, ИМХО, в остальном очень даже ничего.

Там в тексте сказано, что кнопочным был сделан кортик только для адмирала Кузнецова, остальные были бескнопочные, но их фото нет. Надпись для наркома могли повыпендрёжнее сделать, надо искать другие образцы. Кстати, у кортика Кузнецова герб на той же стороне, что и кнопка, а на кортике обр.54-го года он на обратной стороне. Возможно, перевернули при переборке, но в ЦВММ должны быть в курсе, как кортик собирается.

Сосед по фото имеет сохран не хуже, а он точно 54 года, так что это не аргумент. Высказано сомнение по надписи, что она не травлёная, а разаная. По Суханову на оригинале надпись травлёная. Я не могу определить точно по фото :D Иллюстрация в книге только с общим планом, надпись там без тёмных следов травления, но там убран фон, а буквы выступают, здесь же наоборот. Вот бы качественное фото другого оригинала посмотреть, но не могу ничего найти.

№1 - это победителю капиталистических соревнований в золотодобыче? Интересный экземпляр. Каких годов выпуска?

Сначала смутило звание "инженер-капитан". Я в званиях не силён, но поиск рулит - было такое. Полез в умные книжки, прочитал, что в 1944 году была выпущена пробная партия именных кортиков, на которых вместо номера гравировалось имя будущего владельца и ставилось клеймо "Златоуст 1944". Аналогичный кортик был вручён адмиралу Кузнецову, его фото и описание есть в книге И.П. Сауханова "История российского морского кортика". Получается, оно и есть?