Uwin

Мартини с помощью шкурки лечится за вечер. Клинок 1000-2500, рукоять 200-2000, потом лаком или шафтолом, оковку стальной шерстью или самой мелкой шкуркой (шерстью лучше, от шкурки очень блестеть будет). Хороший нож и не убитый, только внешность подправить. У зекпрома только клинок почистить? Тоже не велика проблема, если без полировки. В общем, тут не реставрация, а косметический ремонт. В общем, я бы предложил попробовать самому. С накладками потруднее, но если взять дерево, то можно хоть на коленке сделать.

Двоякие чувства у меня вызывает этот предмет - он уже не чисто декоративное произведение, но ещё и не нож. Функциональность повысилась, но зачем она при каменной рукояти? В целом согласен с Маком - ставить красивый качественный дамаск, и будет оригинальное АХО.

Классика, ни прибавить ни убавить. Отличная работа!

Вот теперь я понял, о какой работе до ночи шла речь ;) А то заказы, поставки, планы на пятилетку... Шпага понравилась и кинжал, а с прямой крестовиной - это что? Для меча тонковат.

От 6500 до 11000. Думаю, что ножи с фото как раз по 11. Только не знаю, что на клинке стоит. Ценник вполне адекватный, ИМХО.

На сайте производителя появились фотографии ножей из новой серии "Аквилон": ТТХ ножа такие: общая длина 220, длина клинка 110, длина рукояти 110, толщина клинка 4.0, ширина клинка - 25, ширина рукояти - 30, толщина рукояти 17-20. На фото ножи выглядят просто великолепно. Александр Иванович сказал, что привезёт ножи этой серии в Питер. Надеюсь, что завтра увижу их живьём.

Представил себе, как хожу по офису с таким кинжалом на поясе - жесть! ;) Хорошо там у вас. В машине сидеть не мешает? Не очень представляю, как более-менее скрытно носить такие крупные ножи, кроме как на плечевом ремне подмышкой.

Серьёзный труд, респект!

Филейник хорош! Не встречал раньше. Гнётся?

Это не погранвойска, просто стилизация на военную тематику (уже обсуждали ранее). А нож действительно очень хорош был. Жалко, что ушёл.

Приятный нож. Подумалось про норвегов: 1. Почему у них всегда низкие спуски? 2. Судя по шпеньку на рукояти, они упор в ладонь никогда не использовали, хотя в остальном рукоять близка к финским.

Посмотрим на прототип. Если будет один нормальный, то и партию сделает. Только материалы у него не те, что победили в опросе. Я всё разузнаю и расскажу, а там будем думать. Можно параллельно общаться с другими производителями. У Слонов материалы соответствуют пожеланиям, но, честно говоря, я не представляю, сколько по времени займёт у них изготовление партии в 20-30 ножей. Думаю, что это может растянуться на год-другой.

В четверг встречаюсь с А.И.Чебурковым, который привезёт в Питер прототип, сделанный по моей просьбе. После выложу фото, варианты, цены и прочую инфу.

Поздравляю с покупкой, отличный кинжал!

Алексей, спасибо за фото, очень интересный кинжал. Если не армейский, предлагаю перенести тему в скандинавов.

Что конкретно удалили? О чём речь? Можно вПМ.

Технически тема может быть удалена полностью, удалена с возможностью восстановления и просто скрыта.

Не понял, с чего поднялся этот вопрос? До последнего времени, на сколько я знаю, ТС не имел полномочий редактировать и, тем более, сносить тему (если этот ТС не модератор). Есть желание наделить ТС такими правами? Кстати, возможность редактирования ТС чужих сообщений в своей теме обсуждалась. В голосовании выбрал вариант "Не имеет - это право администрации и модераторов" в смысле, что технически удаление темы должно осуществлять модератором по запросу ТС, если модератор считает это возможным и корректным. Если тема удаляется модератором, значит на то есть очень веская причина.

Для ещё большей полноты упомянем, что реплику ножа от CS выпускает А.И.Чебурков ;)

По штыкам у меня нет фоток, буду рад, если покажешь. Кинжал этот в книге назван штатным кинжалом железнодорожника города Турку (на фото из книги есть эта подпись), известно что-нибудь по этому факту?

Алексей, прекрасные иллюстрации процесса изготовления, спасибо! К сожалению, важные детали, как обычно, остаются за кадром ;) Непонятно, как из плоской пластины получается оковка. При пайке она имеет сквозное отверстие, а на следующем фото - уже колпачок. Передняя часть, получается, делается отдельно, как больстер? Хотелось бы посмотреть, как она в итоге выглядит. Изготовление оковок для ножен также не показано.

На этом я заканчиваю свой рассказ о замечательной фирме Hackman. Он получился неполным, но это и хорошо, есть предмет для дальнейшего обсуждения. Пожалуйста, добавляйте, показывайте свои находки. К большому моему сожалению, компания Hackman уже достаточно давно свернула производство полевых ножей, полностью переключившись на кухню. Есть информация, что они ещё выпускают рыболовные ножи для инжиниринговой фирмы Rappala, но это уже совсем не то. Самой большой загадкой для меня остаётся вопрос: где все те ножи, которая эта одна из крупнейших в Финляндии компаний производила на протяжении многих лет? Они крайне редко встречаются как в самой Финляндии, так и на интернет-аукционах.

К дизайну в Финляндии относятся особенно трепетно - есть музей дизайна в Хельсинки, есть книги по финскому дизайну. И есть дизайнерский нож, созданный известнейшим финским дизайнером - Tapio Wirkkala. Чем руководствовался художник при создании ножа мне не известно, но нож получился необычным и запоминающимся, при этом ещё и вполне функциональным. Изначально выпускался он фирмой Hackman, причём в двух размерах: побольше и поменьше. Существовали так же спаренные варианты. На фото нож с клинком 10см (большой). Каково же было моё удивление, когда я увидел абсолютно такой же нож в исполнении Fiskars! Наверное, это какая-то неизвестная мне особенность финского бизнеса, когда конкуренты умудряются выпускать одинаковые модели и не передраться при этом.

В послевоенной истории Hackman блеснул трижды - ножом выживания и финским вариантом "бабочки", поставлявшимся США во время войны во Вьетнаме, а так же ножом, изготовленным по дизайну Tapio Wirkkala, так же широко поставлявшемся в США. Надо отметить, что американский рынок вполне логично считался всеми крупными финскими производителями очень перспективным, и они активно продвигали на него свой товар. Среди них I.Jarvenpaa, J.Marttiini, и, конечно же, Fiskars и Hackman. Нож выживания имеет классическую полую рукоять и мощный широкий клинок. (фото GlebCH). Так называемая "бабочка" в оригинале называлась "linkkupuukko" и изначально выпускалась с силуминовой рукоятью с красными пластиковыми накладками. У меня нет данных по времени выпуска ножа в таком варианте, но я думаю, что это где-то в скорости после войны, а возможно и до неё. Со временем рукоять стала более технологичной, изготовленной из пластика. (фото А.Мака). Самое интересное, что абсолютно такие же ножи выпускал и основной конкурент Hackman - Fiskars: Сейчас права на этот нож у Hackman выкупила компания Pertement OY и выпускает его в Sorsakoski, как ранее это делал Hackman. Нож выживания и "бабочка" обсуждались в отдельной теме Hackman Survival >> Современная реплика от Рertement обсуждалась здесь >>

Если на рынке бытовых ножей Hackman и отставал от Fiskars,то в таком лакомом для любого производителя куске как армейские заказы явно опережал. Ещё в царские времена Hackman выпускал кортики для российского флота,а после получения независимости Финляндией начал производить кортики для финской армии. (фото А.Мака) Когда в 1919 году был принят на вооружение уставной нож M-19, дизайн которого разработал известный финский художник Аксели Галлен-Каллела, оба крупнейших производителя получили госзаказ на их выпуск. Но на сегодня ножи М-19 от Hackman встречаются гораздо чаще ножей от Fiskars, из чего можно сделать вывод о бОльших объёмах производства у первого. В производстве штык-ножей Hackman так же не отставал от своего конкурента, выпуская сначала различные модификации штык-ножа M-28-30, а затем и новой модели M-39. После WW2 Hackman прекратил производство штык-ножей, изготовление новой модели штык-ножей М-62 к винтовке Valmet полностью взял на себя Fiskars.